B*****e
发帖数: 91 | 1 有几个疑似媒体报道，请教一下该如何使用（eb1a)
有AB两篇文章，都是一作（A：PNAS；B：PRL）
1)有人采访了我们组，在ScienceNews上登了一期封面故事。采访的核心内容是A文章的
内容，但采访的是老板，我没出场（名字也没有）。
2）还是A文章，有一个大牛写了篇介绍文章，发在NatureNanotechnology上面。这次出
现了我的名字。
3）还是A，在NatureNanotechnology上有一个science and research highlight的简讯
。正文没有我名字，名字仅出现在唯一的引文中。
4）B文章，有人在国家实验室首页上highlight了一下，而且写了一个不短的报道。但
是正文中没有我名字。名字仅出现在“欲知详情请参看。。。”
5）B文章，另外一个人写了一篇文章介绍，发在annual report里，和4的情况类似。
请教这些素材能组织成媒体报道么？ |
h*****l
发帖数: 785 | 2 大的媒体（不是科学期刊）报道、有名字的，可以算media report。否则算
contribution。 |
G*******5
发帖数: 381 | 3 1)有人采访了我们组，在ScienceNews上登了一期封面故事。采访的核心内容是A文章的
内容，但采访的是老板，我没出场（名字也没有）。
这个很难证明是你的，除非报道里明确提到你的文章，你又是比较重要的作者，不过就
这样，也不好说能不能过。
2）还是A文章，有一个大牛写了篇介绍文章，发在NatureNanotechnology上面。这次出
现了我的名字。
这个不能算媒体吧？算专业杂志。
3）还是A，在NatureNanotechnology上有一个science and research highlight的简讯
。正文没有我名字，名字仅出现在唯一的引文中。
同上。
4）B文章，有人在国家实验室首页上highlight了一下，而且写了一个不短的报道。但
是正文中没有我名字。名字仅出现在“欲知详情请参看。。。”
这个估计也算不上媒体。
5）B文章，另外一个人写了一篇文章介绍，发在annual report里，和4的情况类似。
同上。 |
d***y
发帖数: 8107 | 4 皮匠上有详细解释，或者移民律师版块，有律师专门发过文章介绍 |
j****n
发帖数: 307 | 5 You can NOT claim any of these as "media report" in your EB-1A petition.
However, these can be used in your EB-1B and NIW petitions. For a detailed
answer, please read the following article by Zac Liu:
http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076455.html
【在 B*****e 的大作中提到】
: 有几个疑似媒体报道，请教一下该如何使用（eb1a)
: 有AB两篇文章，都是一作（A：PNAS；B：PRL）
: 1)有人采访了我们组，在ScienceNews上登了一期封面故事。采访的核心内容是A文章的
: 内容，但采访的是老板，我没出场（名字也没有）。
: 2）还是A文章，有一个大牛写了篇介绍文章，发在NatureNanotechnology上面。这次出
: 现了我的名字。
: 3）还是A，在NatureNanotechnology上有一个science and research highlight的简讯
: 。正文没有我名字，名字仅出现在唯一的引文中。
: 4）B文章，有人在国家实验室首页上highlight了一下，而且写了一个不短的报道。但
: 是正文中没有我名字。名字仅出现在“欲知详情请参看。。。”
|
