j****2
发帖数: 281 | 1 根据zhuang1的excell表做了个预测图，将就看一下。
看看分布图，如果是线以下的，就是幸运的id了。
交了材料的或者打指纹的站友对比一下，如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催
吧。
因为数据可能不全，有失偏颇，见谅。本人也是统计的门外汉，不合理的因素就见谅了
，大概估计一下吧。
******
Figure 1: RD vs AD i-485
Figure 2: DidFD vs AD i-485
****** |
s*****s
发帖数: 430 | 2 赞一个。跟我一样有research的精神。
【在 j****2 的大作中提到】
: 根据zhuang1的excell表做了个预测图，将就看一下。
: 看看分布图，如果是线以下的，就是幸运的id了。
: 交了材料的或者打指纹的站友对比一下，如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催
: 吧。
: 因为数据可能不全，有失偏颇，见谅。本人也是统计的门外汉，不合理的因素就见谅了
: ，大概估计一下吧。
: ******
: Figure 1: RD vs AD i-485
: Figure 2: DidFD vs AD i-485
: ******
|
c**a
发帖数: 247 | 3 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿，感觉应该是一条斜率为1，截距为四个月
的线，我理解错了吗？
【在 j****2 的大作中提到】
: 根据zhuang1的excell表做了个预测图，将就看一下。
: 看看分布图，如果是线以下的，就是幸运的id了。
: 交了材料的或者打指纹的站友对比一下，如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催
: 吧。
: 因为数据可能不全，有失偏颇，见谅。本人也是统计的门外汉，不合理的因素就见谅了
: ，大概估计一下吧。
: ******
: Figure 1: RD vs AD i-485
: Figure 2: DidFD vs AD i-485
: ******
|
j****2
发帖数: 281 | 4 不是，是设置的起始月份不同造成的。
不过从分布看，5月后的RD，其批的基本都在线上，说明从那以后速度明显减慢了。
【在 c**a 的大作中提到】
: 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿，感觉应该是一条斜率为1，截距为四个月
: 的线，我理解错了吗？
|
n******6
发帖数: 134 | 5 Not enough data for those after May.
Here is my two cents about Fig.1. The scatter plot may be better fitted by
using nonlinear curve, for example, a quadratic curve.
Anyhow, good job, and please keep it up :) |
c*****e
发帖数: 167 | 6 你理解的没错
按照这个线预测
到8/9月份，还没receive就已经approve了
【在 c**a 的大作中提到】
: 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿，感觉应该是一条斜率为1，截距为四个月
: 的线，我理解错了吗？
|
d*******1
发帖数: 98 | 7 good job.
3ks
【在 j****2 的大作中提到】
: 根据zhuang1的excell表做了个预测图，将就看一下。
: 看看分布图，如果是线以下的，就是幸运的id了。
: 交了材料的或者打指纹的站友对比一下，如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催
: 吧。
: 因为数据可能不全，有失偏颇，见谅。本人也是统计的门外汉，不合理的因素就见谅了
: ，大概估计一下吧。
: ******
: Figure 1: RD vs AD i-485
: Figure 2: DidFD vs AD i-485
: ******
|
j****2
发帖数: 281 | 8 没错，你说的对， 看来不能说明以后的问题，而且估计不能线性关系，看来只能看目
前分布状态，你是
不是明显被延后了。
可能图2更简单明了一些。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你理解的没错
: 按照这个线预测
: 到8/9月份，还没receive就已经approve了
|
