H******u
发帖数: 858 | 1 10条都列了一遍。。。。。。，好歹还承认了authorsihp 和review。更搞笑的是，说
我不符合“leading role", 只因为一份推荐信里说“XXX's leadiing role in the
field of XXX“。我只claim了authorship, contribution and review。
四页纸，比别人的少点。回头把信贴上来，大家帮忙看看。背景以前贴过了 |
g********e
发帖数: 862 | 2 为什么你没CLAIM的也给你列出来啊？
贴出来吧， 大家帮你分析分析。
【在 H******u 的大作中提到】
: 10条都列了一遍。。。。。。，好歹还承认了authorsihp 和review。更搞笑的是，说
: 我不符合“leading role", 只因为一份推荐信里说“XXX's leadiing role in the
: field of XXX“。我只claim了authorship, contribution and review。
: 四页纸，比别人的少点。回头把信贴上来，大家帮忙看看。背景以前贴过了
|
G****4
发帖数: 160 | 3 貌似你attach的照片打不开？
300多citation也NOID，这年头
好好回复应该有希望
review
【在 H******u 的大作中提到】
: 10条都列了一遍。。。。。。，好歹还承认了authorsihp 和review。更搞笑的是，说
: 我不符合“leading role", 只因为一份推荐信里说“XXX's leadiing role in the
: field of XXX“。我只claim了authorship, contribution and review。
: 四页纸，比别人的少点。回头把信贴上来，大家帮忙看看。背景以前贴过了
|
k*******g
发帖数: 89 | |
H******u
发帖数: 858 | 5
【在 H******u 的大作中提到】
: 10条都列了一遍。。。。。。，好歹还承认了authorsihp 和review。更搞笑的是，说
: 我不符合“leading role", 只因为一份推荐信里说“XXX's leadiing role in the
: field of XXX“。我只claim了authorship, contribution and review。
: 四页纸，比别人的少点。回头把信贴上来，大家帮忙看看。背景以前贴过了
|
s******t
发帖数: 3572 | 6 reorganize your contribution part. give some specifc contribution and impact
. it should be an easy answer.
【在 H******u 的大作中提到】
|
K**o
发帖数: 906 | 7 这io不是很tough.
重新组织,找新reference或者别的材料,搞定contribution.
【在 H******u 的大作中提到】
|
s******t
发帖数: 3572 | 8 yeah, this is actually a nice IO. He/She is trying to find any possible clue
to let lz pass.
【在 K**o 的大作中提到】
: 这io不是很tough.
: 重新组织,找新reference或者别的材料,搞定contribution.
|
H******u
发帖数: 858 | 9 300多个引用，还有很多大段引用，提都没提阿。。。
clue
【在 s******t 的大作中提到】
: yeah, this is actually a nice IO. He/She is trying to find any possible clue
: to let lz pass.
|
s******t
发帖数: 3572 | 10 citation number means nothing, I have said many many times.
if you don't mind, you can post your contribution part in your PL. something
must be wrong in your PL.
【在 H******u 的大作中提到】
: 300多个引用，还有很多大段引用，提都没提阿。。。
:
: clue
|
|
|
H******u
发帖数: 858 | 11 PL是律师写的，没给我。我可以跟他要么？
something
【在 s******t 的大作中提到】
: citation number means nothing, I have said many many times.
: if you don't mind, you can post your contribution part in your PL. something
: must be wrong in your PL.
|
s******t
发帖数: 3572 | 12 just try.
【在 H******u 的大作中提到】
: PL是律师写的，没给我。我可以跟他要么？
:
: something
|
S******9
发帖数: 2837 | 13 当然要，现在都要据了，你更有理由看看自己的PL。我们家就是这个情况才看了PL，发
现问题了的。
一定要看 |
g****x
发帖数: 3862 | 14 patpat,还有机会！
推荐信写得太笼统吧，而且good student 那一段太谦虚了，说是未来注定是
extrordanary researcher,这个太不像eb1a了吧。 |
g****x
发帖数: 3862 | |
a*****s
发帖数: 681 | 16 再来一次，你的case被承认2项还是挺不错的，继续就会有好结果。 |
w********n
发帖数: 156 | 17 我的NOID也是十条都列了一遍，好像都是这个模板。不过我的officer是1203。
我的contribution也是not meet，但主要就是需要提供引用的证据，可我引用就那么点
儿，还不知道怎么回复呢。
我的review和authorship是meet但不satisfy，这是什么意思？
【在 H******u 的大作中提到】
: 300多个引用，还有很多大段引用，提都没提阿。。。
:
: clue
|
H******u
发帖数: 858 | 18 same thing. meet or satisfy
【在 w********n 的大作中提到】
: 我的NOID也是十条都列了一遍，好像都是这个模板。不过我的officer是1203。
: 我的contribution也是not meet，但主要就是需要提供引用的证据，可我引用就那么点
: 儿，还不知道怎么回复呢。
: 我的review和authorship是meet但不satisfy，这是什么意思？
|
t******y
发帖数: 526 | 19 你可以去仔细读读引用你的文章，所有可能的positive comments都摘出来，如果有牛
人引用你，那就更幸运啦，看你背景好强啊，赶紧好好挖掘下自己的材料，另外一定要
看PL，才能知道哪里写的不好啊。 |
