m********r
发帖数: 41 | 1 CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
足以证明outstanding。
提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
- claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
- contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
有说明他引次数。
- authorship 这个印象中在PL中没有什么特别的claim (律师写的PL，印象不大深了）
，就是说了发了多少篇，是顶级的journal.
辛辛苦苦前前后后大概准备了一年，虽然还在震惊，但木已成舟，只能继续努力。
祝大家好运！ |
b*****d
发帖数: 7166 | |
c*****u
发帖数: 867 | 3 是0214号IO吗？
【在 m********r 的大作中提到】
: CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
: 直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
: claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
: 足以证明outstanding。
: 提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
: - claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
: 外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
: - contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
: citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
: 数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
|
s**********e
发帖数: 723 | 4 patpat
bless
【在 m********r 的大作中提到】
: CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
: 直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
: claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
: 足以证明outstanding。
: 提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
: - claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
: 外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
: - contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
: citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
: 数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
|
h*****b
发帖数: 492 | 5 我和lz一样震惊了，bless 楼主，好好回复。
【在 m********r 的大作中提到】
: CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
: 直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
: claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
: 足以证明outstanding。
: 提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
: - claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
: 外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
: - contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
: citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
: 数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
|
J*****s
发帖数: 110 | 6 最近NSC抽风了。NOID和REF乱飞。
我的引用比你的还要挫。凶多吉少。
重新NIW？
【在 m********r 的大作中提到】
: CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
: 直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
: claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
: 足以证明outstanding。
: 提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
: - claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
: 外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
: - contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
: citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
: 数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
|
l******y
发帖数: 2643 | |
t*********r
发帖数: 4143 | |
l****1
发帖数: 333 | |
z*****a
发帖数: 7716 | 10 bless~
【在 m********r 的大作中提到】
: CS专业，paper 10+篇，review 50+，引用110+。
: 直接NOID，刚收到消息，现在还在震惊中。
: claim了review, authorship, contribution，三项全部被认为达到了criteria，但不
: 足以证明outstanding。
: 提供更详细的一些申请信息，希望可以得到大家的指点下一步的策略：
: - claim review基本上就是罗列了若干个自己review过得杂志，以及review次数，另
: 外附上了invitation letter。没找editor要证明信。
: - contribution 主要靠六封推荐信证明，其中三封是independent。另外附上了
: citation的次数，没有分开他引，做了油灯图，被将近20个国家引用。被IO指出他引次
: 数不足，不知道是IO认为即使我的citation都是他引数量任然不够，还是单纯因为我没
|
|
|
h****4
发帖数: 634 | |
c*******n
发帖数: 311 | |
c*******n
发帖数: 311 | |
y*****5
发帖数: 883 | |
p*****e
发帖数: 814 | 15 review除了有invitation letter，还要有confirmation letter。还有当然要区分自引
他引，自引再多也不能证明你的contribution。独立推荐信三封太少，建议再要三四封
，非独立推荐信没用的通常老板的一封足以。 |
S*****4
发帖数: 914 | |
S*****4
发帖数: 914 | |
r*****n
发帖数: 753 | 18 这case 1A使使劲都有希望，这io也太狠了吧！ |
n**********E
发帖数: 157 | |
y*****o
发帖数: 2364 | 20 EB-1B is enough!!! do it again!!! |
