t*****e
发帖数: 45 | 1 请问在报纸杂志上写文章评析他人作品不知是否和审稿一样算作judge work of others
证据？ |
y***e
发帖数: 6082 | 2 那叫comment，不叫judge
请问在报纸杂志上写文章评析他人作品不知是否和审稿一样算作judge work of others
证据？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 请问在报纸杂志上写文章评析他人作品不知是否和审稿一样算作judge work of others
: 证据？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 3 then u can do this as u like, as many as possible
u can even can 评析big cow's作品
others
【在 t*****e 的大作中提到】
: 请问在报纸杂志上写文章评析他人作品不知是否和审稿一样算作judge work of others
: 证据？
|
b********9
发帖数: 1061 | 4 how about putting this into contribution? |
I*I
发帖数: 618 | 5 is this peer-reviewed journal?
【在 b********9 的大作中提到】
: how about putting this into contribution?
|
t*****e
发帖数: 45 | 6 我这个专业（艺术类）很少REVIEW别人论文，一般就是评论作品，如果在杂志写文章评
论不算，那看来就不能CLAIM了。但我觉得也不是随随便便就可以在杂志上写评论专栏
的，应该也要有别人认可才让你写，所以这些证据如果不用我觉得也挺浪费的。请大家
给点意见，到底能不能用啊？ |
b********9
发帖数: 1061 | 7 Judge, is not, comment,that's what I think.
or you may polish the word "comment" (like not using comment) in judge part,
asking the reference letters from the editors to deomonstrate your judge
work.
【在 t*****e 的大作中提到】
: 我这个专业（艺术类）很少REVIEW别人论文，一般就是评论作品，如果在杂志写文章评
: 论不算，那看来就不能CLAIM了。但我觉得也不是随随便便就可以在杂志上写评论专栏
: 的，应该也要有别人认可才让你写，所以这些证据如果不用我觉得也挺浪费的。请大家
: 给点意见，到底能不能用啊？
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 我觉得也许不能算judge，也许算publication？如果是peer/editor review才能发的就
更可以算了 |
t*****e
发帖数: 45 | 9 感谢大家的回复，如果我让杂志编辑发封EMAIL说明他们有一些作品请我选一些出来点
评，然后再发表在专栏上，这样是否可以算作JUDGE呢？
象我这种专业，作品就好像论文一样代表了作者的学术水平。 |
l*b
发帖数: 4369 | 10 不同专业搞eb1a追求的东西不一样，这也是为什么有10条标准的原因。
我记得有一条是“作品在exhibition上展览”，这显然就是给艺术类人士的。理工科
wsn在会议上弄个poster“展览”显然就不能凑数，不然几年phd下来，poster总是弄过
3、5次的。
好像还有个演出赚大钱也算，艺术类人士开个演唱会啥的应该也能claim。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 我这个专业（艺术类）很少REVIEW别人论文，一般就是评论作品，如果在杂志写文章评
: 论不算，那看来就不能CLAIM了。但我觉得也不是随随便便就可以在杂志上写评论专栏
: 的，应该也要有别人认可才让你写，所以这些证据如果不用我觉得也挺浪费的。请大家
: 给点意见，到底能不能用啊？
|
t*****e
发帖数: 45 | 11 每个专业都会需要评审他人工作，艺术类也不例外。只不过评审的对象是作品而不是论
文，正如论文代表了理工类的研究成就一样，作品也代表了艺术类的研究成就，比如国
画家的作品就代表了他的艺术造诣。当然艺术类也发表论文，但更多的时候对作品的评
判更能分析出作者的艺术手法、风格、流派等。因此评审这一条艺术类肯定会经常遇见
，比如出任艺术奖的评委，这是一种比较明确的证据。而我不太确定的是，对于应刊物
邀请评论他人作品是否也算评审？并且如果让杂志编辑发EMAIL说明他们有一些作品请
我选一些出来点评是否可以支持CLAIM？请各位不吝赐教。 |
