l******a
发帖数: 153 | 1 推荐信回来了，推荐人（欧洲）的研究方向和我的研究方向十分相近，并且我们发表文
章的数目相似，毕业年份相同，他AP，我research scientis。在背景介绍他的工作时
，他夹带了他对领域的贡献，好郁闷啊。我纠结是不是和他说声删除呢？
还是自己改掉？
如果说的话怎么措辞比较好呢？ |
l******a
发帖数: 153 | |
p*****1
发帖数: 754 | 3 At least you can not revise the letter without other's agree. I do not see
what negative effect to discuss about refer's contribution while will
indicate that your refer is qualified to recommend you. |
l******a
发帖数: 153 | 4 不会招来 推荐人 和申请人 的比较的RFE吗？ 一个领域的资历差不多，如何证明EB1A
优于peer呢？ |
l******a
发帖数: 153 | 5 他的原话是 my contributions（推荐人） into development of XXXX are well
known. 也没啥证明啊，再者我也在同个领域啊。。。。 |
c*******r
发帖数: 6971 | 6 是不是笔误啊？本来想说你的贡献的？
【在 l******a 的大作中提到】
: 他的原话是 my contributions（推荐人） into development of XXXX are well
: known. 也没啥证明啊，再者我也在同个领域啊。。。。
|
l******a
发帖数: 153 | 7
在他的自我介绍里他多加了这么一句。不是笔误。好突兀啊，又不是他申请唉。我尽管
没claim他所在
方向，但这么写也不是个事啊。没见人这么提过啊，如果是奖项。基金啥 的就罢了。
。。
我还没给他回信呢，不知道怎么说修改才好。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 是不是笔误啊？本来想说你的贡献的？
|
p*****1
发帖数: 754 | 8 you need to worry nothing. |
I******t
发帖数: 1619 | 9
这个没问题吧，他是在证明他是expert，有评价你的资格和高度，我不觉得有什么问题
【在 l******a 的大作中提到】
: 他的原话是 my contributions（推荐人） into development of XXXX are well
: known. 也没啥证明啊，再者我也在同个领域啊。。。。
|
e**c
发帖数: 15 | 10 那他推荐你的话是怎么写的呢？要是他用了非常strong的词，比如extraordinary之类
的，不是说明
你被领域内top的同行推崇。说明你也top吗。 |
