n*****u
发帖数: 37 | |
n*****u
发帖数: 37 | 2 毕竟混二作比一作要来得容易的多.
【在 n*****u 的大作中提到】
: 新人,弱弱地问一下.
|
c***e
发帖数: 85 | 3 至少一作impact (比如 引用次数)要比二作、三作。。。的多吧，要不然IO 一看就是
别人的contribution比你大了啊
【在 n*****u 的大作中提到】
: 毕竟混二作比一作要来得容易的多.
|
c********u
发帖数: 1608 | 4 太伤心了，被你说中，俺的二作文章比一作引用高不少，那要是导师一作，如何？
【在 c***e 的大作中提到】
: 至少一作impact (比如 引用次数)要比二作、三作。。。的多吧，要不然IO 一看就是
: 别人的contribution比你大了啊
|
a*y
发帖数: 54 | 5 这个说法不对，只要你能用你的一作说明你的贡献，就没有问题。
【在 c***e 的大作中提到】
: 至少一作impact (比如 引用次数)要比二作、三作。。。的多吧，要不然IO 一看就是
: 别人的contribution比你大了啊
|
c***e
发帖数: 85 | 6 hehe, 个人见解，仅供参考。
如果二作、三作的引用几百次，而一作引用只二三十次，个人感觉 不是在证明自己的
significance 而是 在证明 insignificance。
【在 a*y 的大作中提到】
: 这个说法不对，只要你能用你的一作说明你的贡献，就没有问题。
|
c***e
发帖数: 85 | 7 导师一作做个说明应该还好吧 －－ 个人见解，maybe wrong
【在 c********u 的大作中提到】
: 太伤心了，被你说中，俺的二作文章比一作引用高不少，那要是导师一作，如何？
|
a*y
发帖数: 54 | 8 你说的对，这种一作可能没法说明贡献。但还是要看具体的叙述，比如一作或老板说你
在文章中有重大贡献。
【在 c***e 的大作中提到】
: hehe, 个人见解，仅供参考。
: 如果二作、三作的引用几百次，而一作引用只二三十次，个人感觉 不是在证明自己的
: significance 而是 在证明 insignificance。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 9 我的CASE说明没问题，我都是二作引用，一作一个引用也没有。 |
c***e
发帖数: 85 | 10 你二作引用有多少？
【在 b*********r 的大作中提到】
: 我的CASE说明没问题，我都是二作引用，一作一个引用也没有。
|
|
|
s*******e
发帖数: 93 | 11 其实第一作者和第二作者差别不大，但是不要出现第三作者和第四作者引用很多，这个
比较会被提出来吧 |
b*********r
发帖数: 7139 | 12 40+
【在 c***e 的大作中提到】
: 你二作引用有多少？
|
W*W
发帖数: 293 | 13 我的主要引用也是2作的，准备材料的时候不用强调一作或者二作，而且如果文章领域
一样，很容易放在一起说明。 |
J********L
发帖数: 2635 | 14 你点好，同时强烈建议以后应该只看一作引用（老板一作除外）
【在 b*********r 的大作中提到】
: 我的CASE说明没问题，我都是二作引用，一作一个引用也没有。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 15 嗯，老板是一作
【在 J********L 的大作中提到】
: 你点好，同时强烈建议以后应该只看一作引用（老板一作除外）
|
d*****3
发帖数: 3702 | 16 你觉得这个问题问得有意义不？ 有太多种情况可以讲；
【在 n*****u 的大作中提到】
: 新人,弱弱地问一下.
|
l*******h
发帖数: 455 | 17 agreed
【在 J********L 的大作中提到】
: 你点好，同时强烈建议以后应该只看一作引用（老板一作除外）
|
l*******h
发帖数: 455 | 18 有，机率上的
【在 d*****3 的大作中提到】
: 你觉得这个问题问得有意义不？ 有太多种情况可以讲；
|
b*********r
发帖数: 7139 | 19 当然不能只看一作引用了，否则CO-AUTHOR 文章还有什么用。 |
l*******h
发帖数: 455 | 20
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
做参考
【在 b*********r 的大作中提到】
: 当然不能只看一作引用了，否则CO-AUTHOR 文章还有什么用。
|
|
|
y*****1
发帖数: 230 | |
s********l
发帖数: 213 | 22 1。说明该研究工作对该领域的贡献
2。说明你在该论文中的贡献
很多大项目很多人参加的 只要你署名作者就有贡献
说明你的贡献即可
毕竟 现代研究 一个人不可能包打天下
当然知情人/同行（你老板、合作者、写推荐信的人等）承认你在该项目/领域的贡献 |
b***a
发帖数: 6422 | 23 端茶倒水就可以二作，因为一般老板都是在最后。
【在 n*****u 的大作中提到】
: 新人,弱弱地问一下.
|
n*****u
发帖数: 37 | 24 因为准备一年以后申请绿卡，现在剩下的时间，最多再轰出一篇一作，但是二作可以混
很多篇，所以不知道哪种选择对绿卡申请更有利。 |
l*******h
发帖数: 455 | 25 agreed
【在 b***a 的大作中提到】
: 端茶倒水就可以二作，因为一般老板都是在最后。
|
