g***j 发帖数: 1275 | 1 现在联系了几个独立推荐人,都是中国人,还好非独立的都不是,这样是不是很不好啊?
独立的总要有几个非中国人吧? |
l******2 发帖数: 2502 | |
f******e 发帖数: 921 | 3 I would suggest you use only 1 Chinese. Just imagine, if you were the IO,
would you like to see so many Chinese names, it will be biased. |
H*7 发帖数: 4894 | 4 多找。
在你们领域看paper 的通信作者,大量联系。 |
e******r 发帖数: 9977 | 5 觉得不好.非独立的是哪国人的io不是狠care,因为这个默认联合吹牛.独立的也是国人
多,咋看都是托儿,^_^
啊?
【在 g***j 的大作中提到】 : 现在联系了几个独立推荐人,都是中国人,还好非独立的都不是,这样是不是很不好啊? : 独立的总要有几个非中国人吧?
|
N*Z 发帖数: 173 | 6 同意,国人越少越好。我有个朋友用了3个,被RFE了。
我的推荐信一个国人都无。不是因为没找,是因为都不愿意(独立的),
后来索性不找国人了。
【在 f******e 的大作中提到】 : I would suggest you use only 1 Chinese. Just imagine, if you were the IO, : would you like to see so many Chinese names, it will be biased.
|
g***j 发帖数: 1275 | 7 RFE明确说了跟国人有关系么?
【在 N*Z 的大作中提到】 : 同意,国人越少越好。我有个朋友用了3个,被RFE了。 : 我的推荐信一个国人都无。不是因为没找,是因为都不愿意(独立的), : 后来索性不找国人了。
|
N*Z 发帖数: 173 | 8 当然不能明说了,但是从国际影响力质疑了,要更多的证据。
所以我朋友有找了几封。
【在 g***j 的大作中提到】 : RFE明确说了跟国人有关系么?
|
g***j 发帖数: 1275 | 9 但是如果是外国的国人也不行啊?
确实没见过也不认识啊
哎
我们这行,三分之一中国人,三分之一印度人,三分之一其他人,没办法
【在 N*Z 的大作中提到】 : 当然不能明说了,但是从国际影响力质疑了,要更多的证据。 : 所以我朋友有找了几封。
|
c******g 发帖数: 9273 | 10 谁敢明确说啊。
【在 g***j 的大作中提到】 : RFE明确说了跟国人有关系么?
|
|
|
N*Z 发帖数: 173 | 11 对阿,移民官要说了,不是找死么。
不伦是不是独立的,我建议推荐信小于等于一个中国人。
个人看法,仅供参考。
【在 c******g 的大作中提到】 : 谁敢明确说啊。
|
v*****k 发帖数: 7798 | 12 潜规则是本国人不好。我的律师连台湾人都不让找。呵呵 |
a******n 发帖数: 5925 | 13 我也碰到同样问题
但导师和现在老板都是中国人,没办法。
其他的所有独立推荐人都不赵国人了,这样可以吗? |
f*****e 发帖数: 384 | |
j****a 发帖数: 351 | 15 那在别的国家的,比如说加拿大或是澳大利亚,first name已经不用中文名的呢?
【在 f*****e 的大作中提到】 : 最好不要都是中国人了。不同国家的好些。
|
c******g 发帖数: 9273 | 16 我找到了一个越南人(根据名字判断的)
啊?
【在 g***j 的大作中提到】 : 现在联系了几个独立推荐人,都是中国人,还好非独立的都不是,这样是不是很不好啊? : 独立的总要有几个非中国人吧?
|