I**1
发帖数: 2473 | 1 有一篇文章发在本领域里很好的期刊里， 但是这个期刊的影响因子反而不高， 虽然大
家都知道这个期刊很好也比较难发表文章。
但是如果按照H-index排名，这个期刊就排的很不错。这种情况下， 是不是可以不提影
响因子直接说H-index的排名？
不知道IO对H-index认可程度是怎样的， 影响因子估计写的人多， 也比较容易认可。 |
l******c
发帖数: 1202 | 2 因子排名是那种？
如果你说的是IF的话，试试改成engenfactor ranking看看会怎么样。
【在 I**1 的大作中提到】
: 有一篇文章发在本领域里很好的期刊里， 但是这个期刊的影响因子反而不高， 虽然大
: 家都知道这个期刊很好也比较难发表文章。
: 但是如果按照H-index排名，这个期刊就排的很不错。这种情况下， 是不是可以不提影
: 响因子直接说H-index的排名？
: 不知道IO对H-index认可程度是怎样的， 影响因子估计写的人多， 也比较容易认可。
|
I**1
发帖数: 2473 | 3 就是impact factor.
因为SCImago Journal & Country Rank不给engenfactor ranking的排名啊
难道H-index没用吗？ 好像最近都流行H-Index排名的， 因为这个更科学一些
【在 l******c 的大作中提到】
: 因子排名是那种？
: 如果你说的是IF的话，试试改成engenfactor ranking看看会怎么样。
|
l******c
发帖数: 1202 | 4 第一，这个科不科学无所谓，难点在于你如何把你的观点灌输给IO.
第二，这里没有排名，那就找JCR去找。你总要看清楚你手里的牌先阿。
【在 I**1 的大作中提到】
: 就是impact factor.
: 因为SCImago Journal & Country Rank不给engenfactor ranking的排名啊
: 难道H-index没用吗？ 好像最近都流行H-Index排名的， 因为这个更科学一些
|
J********L
发帖数: 2635 | 5 H-index排名的话，那些新出的牛刊不是很齿亏？？
这个跟人一样，越老的期刊越大
在自己专业牛，你就只跟自己专业的期刊比啊
【在 I**1 的大作中提到】
: 就是impact factor.
: 因为SCImago Journal & Country Rank不给engenfactor ranking的排名啊
: 难道H-index没用吗？ 好像最近都流行H-Index排名的， 因为这个更科学一些
|
