w*********r
发帖数: 613 | 1 想请教大家一个问题：
LZ在国内做临床，后来到美国转作基础，现在准备办EB1b. 在国内时曾经参加了一个多
国医生 participate的新疗法实验（美国人领头的），其结果发表在美国的医疗杂志上
。因为作者实在太多，只列了一些大头，LZ和其他N多小医生的名字列在文章最后的
Appendix里：
“The following investigators also contributed to this
study:.. XXX, China; ........"
这篇文章被引用了上百次，我想也把它列入自己的citation里，但是因为名字不在
author list上，这样会不会招来IO找事儿？ |
e******r
发帖数: 9977 | 2 我觉得这个算citation悬啊。从字面看，在contribution提还行，但算author不像啊
【在 w*********r 的大作中提到】
: 想请教大家一个问题：
: LZ在国内做临床，后来到美国转作基础，现在准备办EB1b. 在国内时曾经参加了一个多
: 国医生 participate的新疗法实验（美国人领头的），其结果发表在美国的医疗杂志上
: 。因为作者实在太多，只列了一些大头，LZ和其他N多小医生的名字列在文章最后的
: Appendix里：
: “The following investigators also contributed to this
: study:.. XXX, China; ........"
: 这篇文章被引用了上百次，我想也把它列入自己的citation里，但是因为名字不在
: author list上，这样会不会招来IO找事儿？
|
w*********r
发帖数: 613 | 3 谢谢班班回答！ 我也觉得可能会招来麻烦，只是不用又舍不得，我其他文章的引用加
起来也才100来篇，这一篇文章就上百了。sigh, 可能真的只能在contribution里吹吹
了。
【在 e******r 的大作中提到】
: 我觉得这个算citation悬啊。从字面看，在contribution提还行，但算author不像啊
|
e******r
发帖数: 9977 | 4 别，再等等看其他人咋说。尤其是有律师的童鞋
【在 w*********r 的大作中提到】
: 谢谢班班回答！ 我也觉得可能会招来麻烦，只是不用又舍不得，我其他文章的引用加
: 起来也才100来篇，这一篇文章就上百了。sigh, 可能真的只能在contribution里吹吹
: 了。
|
w*********r
发帖数: 613 | 5 我刚去仔细看了一下2009年办 NIW时律师給我写的PL, 她说的是"The significant
impact and influence of Dr. XXX's study is evidenced by the citation of her
associated publication in XXXXXX by internationally-based medical scientists
conducting significant studies". 那个140 RFE之后批了，不过IO没有问关于这个
引用的问题。
我这次心里打鼓，主要是如果被揪住问的话再没有那篇文章的通讯作者来給我back up;
这个大头本来要招募我，我最后没去，结果再給他发信就不理我了。
大家觉得如果曾经有律师給算进citation里，我这次DIY是不是该赌一把也要上？
【在 e******r 的大作中提到】
: 别，再等等看其他人咋说。尤其是有律师的童鞋
|
