W*******e
发帖数: 817 | 1 菜鸟问一下citation 要不要用彩笔highlight?
多谢！ |
n***p
发帖数: 7668 | 2 No.
【在 W*******e 的大作中提到】
: 菜鸟问一下citation 要不要用彩笔highlight?
: 多谢！
|
W*******e
发帖数: 817 | 3 谢谢楼上。
不highlight的话USCIS review 我们材料的时候 怎么找到文章的引用在哪里啊？
谢谢 |
p*******l
发帖数: 2495 | 4 My lawyer asked me to highlight the citing place in the article)
citing paper has highly commented your work using such words as “
outstanding work” “excellent work” “breakthrough” “Interesting”,
please especially point it out here..> |
n***p
发帖数: 7668 | 5 只要有Google Scholar， 或者ISI， 或者Scopus 的引用记录就行了。
我的律师说USCIS不关心具体的引用内容，只关心引用次数。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 谢谢楼上。
: 不highlight的话USCIS review 我们材料的时候 怎么找到文章的引用在哪里啊？
: 谢谢
|
p*******l
发帖数: 2495 | 6 My lawyer says besides "Summary comments from SciFinder Web of Science or
Google Scholar on citations", I should also select 5-10 most important
papers citing my work. For those selected articles, the citing places should
be highlighted. |
W*******e
发帖数: 817 | |
w******5
发帖数: 226 | 8 普通的引用就没有必要强调了。那种有大段介绍的（positive）还是highlight出来更
好。 |
