I*f
发帖数: 165 | 1 去要独立推荐信，如果把现在要到的strong的推荐信show给对方看，说是sample，实则
是给对方一点信心。
这样妥当不妥当？对方会不会有两个想法：别人的推荐信你乱拿来show给别人看。别人
写得再好管我P事。
这样会不会适得其反？ |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 杜绝这种想法吧
【在 I*f 的大作中提到】
: 去要独立推荐信，如果把现在要到的strong的推荐信show给对方看，说是sample，实则
: 是给对方一点信心。
: 这样妥当不妥当？对方会不会有两个想法：别人的推荐信你乱拿来show给别人看。别人
: 写得再好管我P事。
: 这样会不会适得其反？
|
I*f
发帖数: 165 | 3 能否说说你觉得的不妥当之处？
冠冕堂皇的话，是说sample，也不是很无礼吧。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 杜绝这种想法吧
|
b*******e
发帖数: 24532 | 4 最后很有可能两封信很雷同，那么你的推荐信的整体可靠性就很可能被定性。
还是你自己起个draft.
【在 I*f 的大作中提到】
: 能否说说你觉得的不妥当之处？
: 冠冕堂皇的话，是说sample，也不是很无礼吧。
|
I*f
发帖数: 165 | 5 不，我的意思是：
我给potential独立推荐人，起草一个draft。
但是这个独立推荐人我不认识，没有connection，我怕对方有保留，要么拒绝写独立推
荐信，要么写的很保守。
所以名义上说这里有另外一个推荐人的sample，供你参考。
就是不知道妥当否。
如果我是独立推荐人的话，有这么一封信，可能我就更大胆给这个陌生人写封好的推荐
信了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 最后很有可能两封信很雷同，那么你的推荐信的整体可靠性就很可能被定性。
: 还是你自己起个draft.
|
A**********n
发帖数: 824 | 6 节外生枝，弊大于利
(1) The referee will worry the privacy problem of his own letter;
(2) The referee will wonder whether you will use his/her letter for more
purposes though you said only for Green Card;
(3) No referee likes to be pressured to write something. (Providing draft is
another story). |
I*f
发帖数: 165 | 7 我就是有这担心。
不过对于一个独立推荐人，随意对一个陌生人做评价也是一件担心的事吧。
所以要不很多人找独立推荐人都是通过老板的connection找的呢。
is
【在 A**********n 的大作中提到】
: 节外生枝，弊大于利
: (1) The referee will worry the privacy problem of his own letter;
: (2) The referee will wonder whether you will use his/her letter for more
: purposes though you said only for Green Card;
: (3) No referee likes to be pressured to write something. (Providing draft is
: another story).
|
g*******3
发帖数: 2520 | 8 What AdropInOcean said is Very True. Forget about this idea.
is
【在 A**********n 的大作中提到】
: 节外生枝，弊大于利
: (1) The referee will worry the privacy problem of his own letter;
: (2) The referee will wonder whether you will use his/her letter for more
: purposes though you said only for Green Card;
: (3) No referee likes to be pressured to write something. (Providing draft is
: another story).
|
