h*****o
发帖数: 507 | 1 有个杂志的编辑，我给他们杂志做reviewer，让他帮我以独立推荐人的身份帮我写推荐
信。。。
在推荐信里，我先谈了我的2个major scientific contribution （根据我发表过的文
章写的）， 最后一部分才写到为他们zuoreviewer的事情。。。把草稿发给这位编辑，
他回复说我讲的那2个contribution都是具体的细节，他说移民局如果到时候找他
verify的时侯 ， 他没办法证明。
他说只能给我证明关于做review的那部分。。。这样意味着关于我的contribution，
在推荐信里能说的也就几句general comment。。。这样是不是没什么用了？
大家觉得我再争取一下会让他觉得我太逼他不？ 我是想，把我发表的2个文章（都是关
于我之前推荐信里吹的2个贡献的）发给他，把要点highligh出来，帮助他verify我说
的都是真的。。。
如果这样他也不同意的话，我就少个独立推荐人了。。。目前我一共4个独立的推荐，
如果少了这个，就只有3个。。。大家一般都有至少4个才够吗？
还有个问题，独立推荐人能用中国的教授之类的吗，还是用其他国家的更妥当？
推荐信这个事情求人真是不容易啊。。。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 move on.
【在 h*****o 的大作中提到】
: 有个杂志的编辑，我给他们杂志做reviewer，让他帮我以独立推荐人的身份帮我写推荐
: 信。。。
: 在推荐信里，我先谈了我的2个major scientific contribution （根据我发表过的文
: 章写的）， 最后一部分才写到为他们zuoreviewer的事情。。。把草稿发给这位编辑，
: 他回复说我讲的那2个contribution都是具体的细节，他说移民局如果到时候找他
: verify的时侯 ， 他没办法证明。
: 他说只能给我证明关于做review的那部分。。。这样意味着关于我的contribution，
: 在推荐信里能说的也就几句general comment。。。这样是不是没什么用了？
: 大家觉得我再争取一下会让他觉得我太逼他不？ 我是想，把我发表的2个文章（都是关
: 于我之前推荐信里吹的2个贡献的）发给他，把要点highligh出来，帮助他verify我说
|
f**********7
发帖数: 1139 | 3 单独证明review的也挺好的，如果你claim了reviewer这一项，editor的很好呀。独立
推荐人不够可以再去发信要，这个也别放弃。 |
f*******l
发帖数: 1604 | 4 1.不要逼editor，他能给你证明review部分就很不错了，不过请他将review部分写得更
棒些，充分体现是因为你太杰出了国际知名度太高了，所以才请你做reviewer.
2.3个独立推荐人可以了，不一定非要4个以上不可，关键是要把每封推荐信写好.
3.中国的教授完全可以做独立推荐人，只是数量不要太多。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 有个杂志的编辑，我给他们杂志做reviewer，让他帮我以独立推荐人的身份帮我写推荐
: 信。。。
: 在推荐信里，我先谈了我的2个major scientific contribution （根据我发表过的文
: 章写的）， 最后一部分才写到为他们zuoreviewer的事情。。。把草稿发给这位编辑，
: 他回复说我讲的那2个contribution都是具体的细节，他说移民局如果到时候找他
: verify的时侯 ， 他没办法证明。
: 他说只能给我证明关于做review的那部分。。。这样意味着关于我的contribution，
: 在推荐信里能说的也就几句general comment。。。这样是不是没什么用了？
: 大家觉得我再争取一下会让他觉得我太逼他不？ 我是想，把我发表的2个文章（都是关
: 于我之前推荐信里吹的2个贡献的）发给他，把要点highligh出来，帮助他verify我说
|
q*p
发帖数: 667 | 5 agree
【在 f*******l 的大作中提到】
: 1.不要逼editor，他能给你证明review部分就很不错了，不过请他将review部分写得更
: 棒些，充分体现是因为你太杰出了国际知名度太高了，所以才请你做reviewer.
: 2.3个独立推荐人可以了，不一定非要4个以上不可，关键是要把每封推荐信写好.
: 3.中国的教授完全可以做独立推荐人，只是数量不要太多。
|
