m*********t 发帖数: 1250 | 1 自从去年暑假开始关注本版后,获益良多,在过去半年都在按版上的一些建议在积极准
备,希望今年能够file,但现在有一小疑问就是关于Review。
知道PhD期间帮老板审的paper都是不算的,因此,开始非常积极的向Journal和一些
Conference要审稿,应该说收效不错,从去年8月至今,搞了近30多篇Review,其中不
乏本领域(ECE)的Top Journal,但是,也有一半是一些很烂的会议全文的审稿,还莫
名其妙的当了3个会议的TPC(有比较formal的TPC Invitation Letter Email,但其实
也就审了3,4篇paper而已)。但是说实话,这些paper的质量真是惨不忍睹,都是些在
Malaysia的烂会议,给我审的稿也是五花八门的什么都有,当然也算是在一个大的学科
下面的,我也基本来者不拒。
我现在的疑问就是,版上有人提交的review材料由于烂会议审稿过多被移民官质疑过吗
?我的这个担心主要是近两个月来突然这种烂会议审稿,不知不觉已经占到总审稿量30
多篇的近一半了。虽然,这些会议审稿都有比较正规的Review Invitation,事后也有
Thank You Review Letter,但总还是觉得不踏实,觉得以后找这种烂会的Chair写
Review的推荐信几乎不太可能,因为也完全不认识。希望过来人能够赐教。先谢过了! |
e******r 发帖数: 9977 | 2 烂的充数,吹得时候只挑好的。
烂的也能吹,只要有证据。烂会议自己的网页要吹牛,关咱何事?只需打印了,没问题
的。
【在 m*********t 的大作中提到】 : 自从去年暑假开始关注本版后,获益良多,在过去半年都在按版上的一些建议在积极准 : 备,希望今年能够file,但现在有一小疑问就是关于Review。 : 知道PhD期间帮老板审的paper都是不算的,因此,开始非常积极的向Journal和一些 : Conference要审稿,应该说收效不错,从去年8月至今,搞了近30多篇Review,其中不 : 乏本领域(ECE)的Top Journal,但是,也有一半是一些很烂的会议全文的审稿,还莫 : 名其妙的当了3个会议的TPC(有比较formal的TPC Invitation Letter Email,但其实 : 也就审了3,4篇paper而已)。但是说实话,这些paper的质量真是惨不忍睹,都是些在 : Malaysia的烂会议,给我审的稿也是五花八门的什么都有,当然也算是在一个大的学科 : 下面的,我也基本来者不拒。 : 我现在的疑问就是,版上有人提交的review材料由于烂会议审稿过多被移民官质疑过吗
|
m*********t 发帖数: 1250 | 3 谢谢美女版主的回答~
原来心里其实很淡定的,也就想着一个月审个1,2篇不错的Journal,半年攒个10几篇,
然后再找几个烂会议审审,今年暑假file前凑够20多篇达标就OK了,结果这段时间猛涨
了10+篇这种烂会议Review,自己又贪心都审了,现在又后怕担心“过犹不及”,搞得反
而不淡定了~ sigh~
【在 e******r 的大作中提到】 : 烂的充数,吹得时候只挑好的。 : 烂的也能吹,只要有证据。烂会议自己的网页要吹牛,关咱何事?只需打印了,没问题 : 的。
|
R*******e 发帖数: 619 | 4 看到你这个帖子,我想起来一个相关的话题。
我经常收到fake conference invitation, 比如http://www.iiis2011.org/icsit/website/default.asp?vc=29
这种conference 都是一个叫做 Prof. Nagib Callaos 的人组织的,他一年似乎能够组
织几十场会议。 但是如果一到google上面去搜索就可以发现大家对他的评价。
我个人觉得用烂的会议来做证据没关系,但关键是网上面不能有这个烂会议的负面评价
。
大家有什么更多高见? |
l*********a 发帖数: 122 | 5 lz厉害,有那么多review机会,我怎么就找不到呢 唉 估计还是背景不够啊 |
m*********t 发帖数: 1250 | 6 我刚看了你的提供的链接,一看那个页面,我就大概记起也曾受到过这个会议的
newsletter。
我受到的那些会议倒还是比较正规的,至少是一些国际大的协会冠名的(如IEEE
Symposium on xxx 之类),就是档次和会议的committee其实都很水而已,但估计外行
也看不出什么门道来。
就如美女版主建议的,采取避重就轻,拿水会议来凑数,然后找认识的几个Journal的
Editor写推荐信证明Reivewer的挑选准则。
BtW:其实你列举的这个烂会也不是一眼就能看出很水,IO估计也没空上网search看这
个会议的评价吧!
【在 R*******e 的大作中提到】 : 看到你这个帖子,我想起来一个相关的话题。 : 我经常收到fake conference invitation, 比如http://www.iiis2011.org/icsit/website/default.asp?vc=29 : 这种conference 都是一个叫做 Prof. Nagib Callaos 的人组织的,他一年似乎能够组 : 织几十场会议。 但是如果一到google上面去搜索就可以发现大家对他的评价。 : 我个人觉得用烂的会议来做证据没关系,但关键是网上面不能有这个烂会议的负面评价 : 。 : 大家有什么更多高见?
|
m*********t 发帖数: 1250 | 7 这个纯属运气,再加上要厚脸皮,我当时刚开始要的时候,花一个白天搜罗IEEE,ACM
,Springer和Elsvier的相关Journal,然后同一天就骚扰了18个Journal的Editors和
Associate Editors。关于要会议审稿的,就上网搜索有些烂会的网页上会有Call for
Reviewers,见到合适的就申请一把就ok了,其实关键就是脸皮厚,来者不拒:)
【在 l*********a 的大作中提到】 : lz厉害,有那么多review机会,我怎么就找不到呢 唉 估计还是背景不够啊
|