L*3
发帖数: 3766 | 1 大家的编辑的推荐信里都有说是因为你怎么怎么牛才请你审稿的么？ |
g******1
发帖数: 1303 | 2 通常把杂志吹一番，把杂志的reviewer可不是随便能当上的吹吹。
大多主编不怎么修改就签字了。
但有个杂志主编把我草稿的推荐信里头乱七八糟的删掉，就说我给他们审过几篇稿件， |
L*3
发帖数: 3766 | 3 嗯，也就是说不大会说是因为怎么怎么就才邀请的，是吧？
【在 g******1 的大作中提到】
: 通常把杂志吹一番，把杂志的reviewer可不是随便能当上的吹吹。
: 大多主编不怎么修改就签字了。
: 但有个杂志主编把我草稿的推荐信里头乱七八糟的删掉，就说我给他们审过几篇稿件，
|
d****1
发帖数: 500 | |
d****1
发帖数: 500 | |
g******1
发帖数: 1303 | 6 我没有强调我怎么样怎么样，
但我说杂志的reviewer都是领域内的的国际范围的top，而我是其中的reviewer，自然
也是top了。
不过我的case还没提交，不知道值不值得借鉴，还是成功经验的人来现身说法。 |
l******i
发帖数: 2284 | 7 当然要吹你的research和NX，然后很有internatinal reputation，才邀请你做
reviewer啊。然后你的review意见就是该杂志的质量保证，没有你，杂志基本就办不下
去了。。。 |
L*3
发帖数: 3766 | 8 然后你的review意见就是该杂志的质量保证， 这个倒是有
其他的没有 :(
【在 l******i 的大作中提到】
: 当然要吹你的research和NX，然后很有internatinal reputation，才邀请你做
: reviewer啊。然后你的review意见就是该杂志的质量保证，没有你，杂志基本就办不下
: 去了。。。
|
