j********7
发帖数: 525 | 1 目前我有个问题，审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper，按时提交，这样的信。
发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿，人家连看都不看。
是不是这样的信没必要付上了，因为有每次审稿的email做证明。
这样的话，有什么方法补救，或者怎么吹比较合适，到这里卡的难受。
谢谢帮忙指教。 |
j********7
发帖数: 525 | |
j********7
发帖数: 525 | |
F****x
发帖数: 517 | 4 其实编辑的证明信也不是很必须
如果实在要不到就算了
努力吹杂志的影响力，分布情况，已经稿件作者的分布情况等等
【在 j********7 的大作中提到】
: 目前我有个问题，审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper，按时提交，这样的信。
: 发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿，人家连看都不看。
: 是不是这样的信没必要付上了，因为有每次审稿的email做证明。
: 这样的话，有什么方法补救，或者怎么吹比较合适，到这里卡的难受。
: 谢谢帮忙指教。
|
A******n
发帖数: 2976 | 5 那就不要了吧
有了更好，没有也没有问题
【在 j********7 的大作中提到】
: 目前我有个问题，审稿的杂志编辑只给出证明审了几篇paper，按时提交，这样的信。
: 发给他关于杂志如何选取推荐人的初稿，人家连看都不看。
: 是不是这样的信没必要付上了，因为有每次审稿的email做证明。
: 这样的话，有什么方法补救，或者怎么吹比较合适，到这里卡的难受。
: 谢谢帮忙指教。
|
j********7
发帖数: 525 | |
T*****u
发帖数: 7103 | |
j********7
发帖数: 525 | 8 谢谢楼上的两位回复，我尽量往这个方向想办法，再次感谢了。 |
