m*n
发帖数: 695 | 1 背景非常弱，只有几篇非一作的文章。像这种情况，写推荐信的时候，是写Dr.XXX's
finding 还是写 Dr. XXX and her colleagues' finding. 如果写 Dr. XXX and her
colleagues' finding 总觉得不能突出自己的contribution，显得太弱了。 但如果厚
着脸皮写 Dr.XXX's finding, 又担心推荐人不给签字，尤其是自己的老板或是曾经的
老板。非常的纠结，不知该如何是好。信都写好了好久，都不敢发给他们， 怕不给签
字。再找人，对我来说就更难了。
恳请前辈们给与指点！不胜感激！ |
l****e
发帖数: 246 | 2 得自己挖亮点吧， 二作的你贡献了啥，别人也不知道， 关键的掌握了，也不用太抠字
眼 |
m*n
发帖数: 695 | 3 谢谢你的建议！
我担心的是自己的老板，他们知道啊。
【在 l****e 的大作中提到】
: 得自己挖亮点吧， 二作的你贡献了啥，别人也不知道， 关键的掌握了，也不用太抠字
: 眼
|
e******r
发帖数: 9977 | 4 her colleagues这种词加不得。
【在 m*n 的大作中提到】
: 背景非常弱，只有几篇非一作的文章。像这种情况，写推荐信的时候，是写Dr.XXX's
: finding 还是写 Dr. XXX and her colleagues' finding. 如果写 Dr. XXX and her
: colleagues' finding 总觉得不能突出自己的contribution，显得太弱了。 但如果厚
: 着脸皮写 Dr.XXX's finding, 又担心推荐人不给签字，尤其是自己的老板或是曾经的
: 老板。非常的纠结，不知该如何是好。信都写好了好久，都不敢发给他们， 怕不给签
: 字。再找人，对我来说就更难了。
: 恳请前辈们给与指点！不胜感激！
|
K*N
发帖数: 7494 | 5 大胆的claim这就是你的成果，你的paper。你还需要练练脸皮。哈 |
S***R
发帖数: 309 | 6 一定不要加别人，大胆吹自己就行。大多推荐人根本不在乎这点区别，如果你老板有异
议就找别人 |
m*n
发帖数: 695 | 7 谢谢楼上几位姐姐的建议。但我都已加上了，并发给了老板们了。因为我的一位朋友说
加上也没事。。。。咳。。。
【在 S***R 的大作中提到】
: 一定不要加别人，大胆吹自己就行。大多推荐人根本不在乎这点区别，如果你老板有异
: 议就找别人
|
