b********y
发帖数: 4132 | 1 有几个还根本不是ISI收录的，没有影响因子，这个怎么吹阿？郁闷啊 |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 列上就行了，吹好的期刊的；
如果没好期刊，就吹因为国际影响力所以受邀请，能弄个给力的编辑推荐信就更好了。 |
r*****5
发帖数: 1876 | 3 可以只把几个好的列表表示，差的不管么？会不会被人家挑刺啊？谢谢
【在 b*********r 的大作中提到】
: 列上就行了，吹好的期刊的；
: 如果没好期刊，就吹因为国际影响力所以受邀请，能弄个给力的编辑推荐信就更好了。
|
K*N
发帖数: 7494 | 4 没有关系的，列出来好的就可以了。牛人的文章也不是篇篇都牛呀
【在 r*****5 的大作中提到】
: 可以只把几个好的列表表示，差的不管么？会不会被人家挑刺啊？谢谢
|
b********y
发帖数: 4132 | 5 是啊，我也有此疑问，比如说我写我审的都是top journal的稿子，列影响因子，可是
我审的大部分杂志影响因子都1左右，而且还有3个是没有影响因子的，找了杂志的网站
也没有发现可疑吹的句子，吹这些杂志是top,我自己都没有底气
【在 r*****5 的大作中提到】
: 可以只把几个好的列表表示，差的不管么？会不会被人家挑刺啊？谢谢
|
w****i
发帖数: 262 | 6 没有看错的话，楼上让你吹的是你申过top的journal，不是然你把烂期刊当top
journal来吹
【在 b********y 的大作中提到】
: 是啊，我也有此疑问，比如说我写我审的都是top journal的稿子，列影响因子，可是
: 我审的大部分杂志影响因子都1左右，而且还有3个是没有影响因子的，找了杂志的网站
: 也没有发现可疑吹的句子，吹这些杂志是top,我自己都没有底气
|
b********y
发帖数: 4132 | 7 是选择性的列期刊的影响因子吗？
【在 w****i 的大作中提到】
: 没有看错的话，楼上让你吹的是你申过top的journal，不是然你把烂期刊当top
: journal来吹
|
