c**c
发帖数: 74 | 1 美国的，牛人，是引用过文章的，说了independence letter 和只用于卡卡，回信倒是
很及时，但是说，只对他的组员和一起写过文章的人才写， 可以再问问吗? |
w*****0
发帖数: 3349 | 2 换人吧，很多人不愿意给不认识的人写信，怕麻烦，虽然没什么负担，可是有的人还是
很谨慎 |
k****o
发帖数: 728 | 3 换人。这是标准的拒信。
【在 c**c 的大作中提到】
: 美国的，牛人，是引用过文章的，说了independence letter 和只用于卡卡，回信倒是
: 很及时，但是说，只对他的组员和一起写过文章的人才写， 可以再问问吗?
|
G***6
发帖数: 1323 | 4 还问啥呀 直接找下一个 牛人多的是 广撒网才是硬道理
我同事的经验 平均10个人 会有一个答应给写 |
t**u
发帖数: 73 | 5 Last fight could be,
You understand his concern. Say it again that you are seeking for reference
letter from professors who have never cooperated with you before. Hope him
understand this requirement from USCIS. |
d******r
发帖数: 1247 | 6 我觉的跟你信里的措词不清楚有关系，我发出去的，虽然不回复的也有，但回复的基本
就是答应了的。
还有，我个人觉得要避免把推荐信翻译成reference letter或者recommendation
letter或者support letter，因为西人都觉得这种信都是给熟人写的。用opinion
letter比较容易接受。还有这里面也有逻辑的问题，support letter什么意思？推荐人
只需要在信里高度评价你的工作即可，为了证明contribution够牛，至于是不是
support你申请绿卡，好像有点私人的味道。
【在 c**c 的大作中提到】
: 美国的，牛人，是引用过文章的，说了independence letter 和只用于卡卡，回信倒是
: 很及时，但是说，只对他的组员和一起写过文章的人才写， 可以再问问吗?
|
T******r
发帖数: 460 | |
l********r
发帖数: 585 | 8 基本没戏了，move on下一个吧
【在 c**c 的大作中提到】
: 美国的，牛人，是引用过文章的，说了independence letter 和只用于卡卡，回信倒是
: 很及时，但是说，只对他的组员和一起写过文章的人才写， 可以再问问吗?
|
