c*******2
发帖数: 346 | 1 就我初步选择的推荐信人的范围：
1）一起发paper的boss：3~5人
2）引用自己文章的：15-35人
下面这些算independent ref?
3）非一起发paper交流密切的人：2~10人
4）开会认识的人: ~10
5）随机挑选的，到处撒网: ...
推荐信的内容，这特别纠结。。都是肯定申请人的，这可能会引起推荐人的不痛快？因
为要说自己多么多么重要，因为被推荐人的成果，推荐人才。。。牛。。这些都是否定
自己的？？
另外一个问题，分别从不同国家要需要多少份推荐信？比如：中国，美国，加拿大，欧
洲，新加坡，日本。。。。。
求建议，谢谢 。 |
o*********i
发帖数: 550 | 2 一起发过paper的，就不算独立推荐人了，意义不大。
3）非一起发paper交流密切的人：2~10人
4）开会认识的人: ~10
这些算独立推荐人，只要没有别的明显证据证明你们是认识的。 |
s******s
发帖数: 1584 | 3 还是先广发信吧，好多我一开始精挑细选的Candidate根本就不理我啊啊啊~~~ |
c*******2
发帖数: 346 | 4 发信之前需要撰写好草稿吗？
【在 s******s 的大作中提到】
: 还是先广发信吧，好多我一开始精挑细选的Candidate根本就不理我啊啊啊~~~
|
d********e
发帖数: 1334 | 5 我是等他们答应了以后才开始写草稿的
因为人不同，写的东西不一样啊
如果是大同小异那种，可以先打好草稿，然后人家一答应就尽快发过去，成热打铁吗，
哈哈
【在 c*******2 的大作中提到】
: 发信之前需要撰写好草稿吗？
|
r******6
发帖数: 808 | 6 请问下 像那种会议上认识的 信上可以说是会议上见过吗？ 这样是不是会被当作是非
independent了？ |
c*******2
发帖数: 346 | 7 谢谢楼上的解答， 同时问一下，写推荐人的title最好是什么以上？必须associate
prof以上吗？ |
o*********i
发帖数: 550 | 8 这个好像没有什么限制，助理教授也可以吧。关键是推荐信的内容。
【在 c*******2 的大作中提到】
: 谢谢楼上的解答， 同时问一下，写推荐人的title最好是什么以上？必须associate
: prof以上吗？
|
