r**********e
发帖数: 194 | 1 如果推荐人来自我曾经毕业过的学校，但我和他没有发过文章，这个算独立推荐人吗？ |
i******t
发帖数: 22541 | |
s*********u
发帖数: 2535 | 3 看你怎么写，如果现在和你没有任何关系了，写成独立的ＩＯ会知道吗？ |
p******8
发帖数: 139 | 4 别提和他一个学校毕业，而且你们本来就没有课题合作等，独立推荐人没问题。请其他
高人鉴定！！！Bless！ |
A**********n
发帖数: 824 | 5 移民局没有一个标准界定推荐人独立不独立。这些花花东西是大家从以前案例总结出的
经验。关键是IO认为独立就独立，不独立就不独立。
说清楚和此人的大致关系，为何此人会做一个推荐信等事实就行了。重要的是事实。I
think，IO自会按照事实判定是否独立。申请者自己想把某个推荐人前面加上独立二字
加强推荐力度，即使和IO的标准不一样，应该也没有什么大不了的。
两点很重要：
（1）不要说谎，或隐瞒重大事实。IO有可能打电话给推荐人。
（2）也不要画蛇添足，把不相干的事情（事实）都推出来。I think，“同一个学校毕
业”就属于画蛇添足。非要拽出两个人的“共同”，你和全世界的人的关系都不独立：
奥巴马和你拥有同一个性别，或者，奥巴马他老婆和你拥有同一个性别。 |
i******t
发帖数: 22541 | 6 大家有点异想了啊
独立推荐人 之前说的就很清楚了 其中和自己在一个单位的（现在和以前的）属于很
明显的非独立。
后面那个什么没合作 和文章之类的 只是楼主自己想的 加给IO的想法
按这样算 那我找个以前博后单位的 没写过文章的 没合作过得 也算独立了？
应该以IO角度想， 你用这个推荐人肯定要写他在哪里干过， 你的cv 也写过你在哪里
干过
具体过程不清楚 但是 IO看到你俩在一个单位干过， 很容易产生 “有关系”的联想 |
A**********n
发帖数: 824 | 7 IO的联想是无法控制的，只能避免。例如，种族，如果所有推荐人都是中国人，100%IO
不会提及此事。他脑子里怎么想谁知道。所以，大家都建议推荐人最好不要中国人太多
。同样的道理，有些关系很难知道IO是否认为独立。其实，假设博士老板和你的关系打
1分，非洲土著的某一个人和你的关系打0分，那很多人是在这之间的，大家纠结的是那
些0.5分左右的人。其实，纠结在某个推荐人前面是否加上独立二字没有意义，IO会根
据事实按自己的想法判断，不会因为你加了独立二字就独立，你没有加就不独立。其实
推荐信中的形容词都有这个问题。多摆事实为上。
移民局没有独立推荐人的定义。任何人想给出定义那都是这个人自己想的，加给IO的想
法。不存在某个人是权威说了就算数。不同的IO都会有不同的想法，谁也不可能“说得
很清楚” 。 |
