g*********1
发帖数: 459 | 1 1。有两个课题，虽然有2片1作文章，但是引用很差，只有一共60多（google scholar)
,可以在contribution部分不提这两个课题，只在citation里写出来吗？
2。我做的一个课题，关于老鼠的部分，发了3-4篇文章，总引用500多（google
scholar），关于人的部分发了2-3篇文章，总引用100多（google scholar),现在在
contribution部分，应该把这个作为一个课题写还是分成2个课题。矛盾是，合在一起
很好看，但是显得别的课题的文章少引用不好。
大家有啥好的建议？谢谢！ |
g*********1
发帖数: 459 | 2 自己顶一下吧.
scholar)
【在 g*********1 的大作中提到】
: 1。有两个课题，虽然有2片1作文章，但是引用很差，只有一共60多（google scholar)
: ,可以在contribution部分不提这两个课题，只在citation里写出来吗？
: 2。我做的一个课题，关于老鼠的部分，发了3-4篇文章，总引用500多（google
: scholar），关于人的部分发了2-3篇文章，总引用100多（google scholar),现在在
: contribution部分，应该把这个作为一个课题写还是分成2个课题。矛盾是，合在一起
: 很好看，但是显得别的课题的文章少引用不好。
: 大家有啥好的建议？谢谢！
|
g*********1
发帖数: 459 | 3 这几个问题问得很傻吗？怎么没有人理呀？ 555~~~~~~~
scholar)
【在 g*********1 的大作中提到】
: 1。有两个课题，虽然有2片1作文章，但是引用很差，只有一共60多（google scholar)
: ,可以在contribution部分不提这两个课题，只在citation里写出来吗？
: 2。我做的一个课题，关于老鼠的部分，发了3-4篇文章，总引用500多（google
: scholar），关于人的部分发了2-3篇文章，总引用100多（google scholar),现在在
: contribution部分，应该把这个作为一个课题写还是分成2个课题。矛盾是，合在一起
: 很好看，但是显得别的课题的文章少引用不好。
: 大家有啥好的建议？谢谢！
|
F******1
发帖数: 228 | 4 我当时写了6个contribution,其实也就是十来篇文章，大概分了分类别，最好每个
contribution再加上个top 25 articles, most cited, media report之类的，这样显
得更丰富一些。
600多个引用很厉害，感觉io一看这数字就批了吧，pl都省得读了，好运！ |
s*********u
发帖数: 2535 | 5 BSO贴吗？
引用60多还差啊。。。
另外，contribution和authorship可以不一样，contribution写自己最突出的，贡献最
大的，一些小文章或者挂名的可以不提了。 |
c*********7
发帖数: 19373 | 6 看个人的分法，可以按课题分，可以按类型分。比如文章的影响，专利的影响。 |
g*********1
发帖数: 459 | |
c***r
发帖数: 4631 | |
