b********g
发帖数: 286 | 1 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
看怎么办。是不是该直接withdraw了。
field Computer Engineering
paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
citation 62 （包括大概20个自引）
review ~100
找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
谢谢谢谢！ |
z***m
发帖数: 1602 | 2 帮定，EB1B不需要claim奖项吧，为什么第一条说要奖项的证据呢？ |
b********g
发帖数: 286 | 3 多谢帮顶！
我觉得0002在挨个按法条列…… 他的确承认我符合了两个，据了contribution，自然
也就没有totality了。
【在 z***m 的大作中提到】
: 帮定，EB1B不需要claim奖项吧，为什么第一条说要奖项的证据呢？
|
l*****6
发帖数: 162 | 4 Your RFE is exactly the same as mine. It's a model letter. Just find a few
more letters, get some letters from editors, reorganize citations and write
a RFE response letter.
Your case is much stronger than mine. I got mine. You will get approved.
【在 b********g 的大作中提到】
: 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
: 看怎么办。是不是该直接withdraw了。
: field Computer Engineering
: paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
: citation 62 （包括大概20个自引）
: review ~100
: 找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
: 没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
: 好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
: 谢谢谢谢！
|
d***y
发帖数: 8536 | 5 至少满足了一条吧。还有一条满足就可以了。你review那个感觉很诡异？是不是没有把
所有review的邀请信，acknowledgment的信都附上？ 这点很容易就满足了吧？ 然后
找个杂志社的editor帮你一起吹。 |
c*********7
发帖数: 19373 | 6 至少承认了2项。就是觉得你contribution不够。提供证据证明你的work有用.因为你的
citation低，所以用别的方法来证明。比如推荐信说明你的方法被应用取得好的成果，
另外在证明一下国际性。应该加2封推荐信来强调contribution和orignal最好。不用太
灰心,002手下直接过的都是有1000citation的牛人。被RFE还算不错的，好好准备一下,
RFE就能过。 |
L**S
发帖数: 7833 | |
b********g
发帖数: 286 | 8 多谢鼓励！
能借鉴下你当年RFE的情况么？我刚才在版上搜索你的140案子，貌似没找到。
write
【在 l*****6 的大作中提到】
: Your RFE is exactly the same as mine. It's a model letter. Just find a few
: more letters, get some letters from editors, reorganize citations and write
: a RFE response letter.
: Your case is much stronger than mine. I got mine. You will get approved.
|
L**S
发帖数: 7833 | 9 多发掘下citation啥的，找两封推荐信。这个也算是常规RFE了 |
c*********7
发帖数: 19373 | 10 contribution = 第二步的totality。所以建议大家一定claim contribution这项。否
则，就算其他项满足了3条第二步的totality也过不了。
【在 L**S 的大作中提到】
: 我看关键是你的contribution没过。
|
|
|
b********g
发帖数: 286 | 11 多谢
原来７封有两封推荐信是editor in chief两封是引我文章的人，估计没写好，唉
下,
【在 c*********7 的大作中提到】
: 至少承认了2项。就是觉得你contribution不够。提供证据证明你的work有用.因为你的
: citation低，所以用别的方法来证明。比如推荐信说明你的方法被应用取得好的成果，
: 另外在证明一下国际性。应该加2封推荐信来强调contribution和orignal最好。不用太
: 灰心,002手下直接过的都是有1000citation的牛人。被RFE还算不错的，好好准备一下,
: RFE就能过。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 12 看起来还不错啊，至少承认了两项。
考考本版的古，前两个月有人跟你一个情况，后来过了。
估计加上两篇推荐信就好了。
【在 b********g 的大作中提到】
: 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
: 看怎么办。是不是该直接withdraw了。
: field Computer Engineering
: paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
: citation 62 （包括大概20个自引）
: review ~100
: 找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
: 没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
: 好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
: 谢谢谢谢！
|
c*********7
发帖数: 19373 | 13 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
RFE后的材料更精简了。
【在 b********g 的大作中提到】
: 多谢
: 原来７封有两封推荐信是editor in chief两封是引我文章的人，估计没写好，唉
:
: 下,
|
b********g
发帖数: 286 | 14 也是，不过我估计其他ＩＯ也是这样，只是他们阈值较低。以前审别人文章时没有多积
德，这下绿卡被0002审了，唉
【在 c*********7 的大作中提到】
: 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
: 数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
: RFE后的材料更精简了。
|
w*****0
发帖数: 3349 | 15 只能说运气不好，摊给0002了，这是标准模板RFE信
板上又被0002RFE并且后来过的例子，看看他们怎么弄得 |
S*******t
发帖数: 2831 | 16 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
PETITION LETTER律师让你看了么？ |
c*********7
发帖数: 19373 | 17 你做个油灯图说明文章为多少国家机构引用？这样证明international. |
b********g
发帖数: 286 | 18 看了呀，我个人还觉得不错，能吹的地方都吹了。不知道需要看些啥地方。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
: PETITION LETTER律师让你看了么？
|
b********g
发帖数: 286 | 19 上次偷懒，没做，这次要补上。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 你做个油灯图说明文章为多少国家机构引用？这样证明international.
|
a*********7
发帖数: 1329 | |
|
|
b********g
发帖数: 286 | 21 thanks
【在 a*********7 的大作中提到】
: mark and bless
|
z***m
发帖数: 1602 | 22 EB1B啊，有几个引用上500的，review一般20-30差不多了。 没法，哪儿可以投诉002吗？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
: 数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
: RFE后的材料更精简了。
|
w*********s
发帖数: 8428 | 23 还可以吧。再找几封推荐信，多吹吹contribution，没问题的 |
z***m
发帖数: 1602 | 24 看来pp和RFE相关性不强啊
【在 S*******t 的大作中提到】
: 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
: PETITION LETTER律师让你看了么？
|
b********g
发帖数: 286 | 25 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
看怎么办。是不是该直接withdraw了。
field Computer Engineering
paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
citation 62 （包括大概20个自引）
review ~100
找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
谢谢谢谢！ |
z***m
发帖数: 1602 | 26 帮定，EB1B不需要claim奖项吧，为什么第一条说要奖项的证据呢？ |
b********g
发帖数: 286 | 27 多谢帮顶！
我觉得0002在挨个按法条列…… 他的确承认我符合了两个，据了contribution，自然
也就没有totality了。
【在 z***m 的大作中提到】
: 帮定，EB1B不需要claim奖项吧，为什么第一条说要奖项的证据呢？
|
l*****6
发帖数: 162 | 28 Your RFE is exactly the same as mine. It's a model letter. Just find a few
more letters, get some letters from editors, reorganize citations and write
a RFE response letter.
Your case is much stronger than mine. I got mine. You will get approved.
【在 b********g 的大作中提到】
: 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
: 看怎么办。是不是该直接withdraw了。
: field Computer Engineering
: paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
: citation 62 （包括大概20个自引）
: review ~100
: 找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
: 没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
: 好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
: 谢谢谢谢！
|
d***y
发帖数: 8536 | 29 至少满足了一条吧。还有一条满足就可以了。你review那个感觉很诡异？是不是没有把
所有review的邀请信，acknowledgment的信都附上？ 这点很容易就满足了吧？ 然后
找个杂志社的editor帮你一起吹。 |
c*********7
发帖数: 19373 | 30 至少承认了2项。就是觉得你contribution不够。提供证据证明你的work有用.因为你的
citation低，所以用别的方法来证明。比如推荐信说明你的方法被应用取得好的成果，
另外在证明一下国际性。应该加2封推荐信来强调contribution和orignal最好。不用太
灰心,002手下直接过的都是有1000citation的牛人。被RFE还算不错的，好好准备一下,
RFE就能过。 |
|
|
L**S
发帖数: 7833 | |
b********g
发帖数: 286 | 32 多谢鼓励！
能借鉴下你当年RFE的情况么？我刚才在版上搜索你的140案子，貌似没找到。
write
【在 l*****6 的大作中提到】
: Your RFE is exactly the same as mine. It's a model letter. Just find a few
: more letters, get some letters from editors, reorganize citations and write
: a RFE response letter.
: Your case is much stronger than mine. I got mine. You will get approved.
|
L**S
发帖数: 7833 | 33 多发掘下citation啥的，找两封推荐信。这个也算是常规RFE了 |
c*********7
发帖数: 19373 | 34 contribution = 第二步的totality。所以建议大家一定claim contribution这项。否
则，就算其他项满足了3条第二步的totality也过不了。
【在 L**S 的大作中提到】
: 我看关键是你的contribution没过。
|
b********g
发帖数: 286 | 35 多谢
原来７封有两封推荐信是editor in chief两封是引我文章的人，估计没写好，唉
下,
【在 c*********7 的大作中提到】
: 至少承认了2项。就是觉得你contribution不够。提供证据证明你的work有用.因为你的
: citation低，所以用别的方法来证明。比如推荐信说明你的方法被应用取得好的成果，
: 另外在证明一下国际性。应该加2封推荐信来强调contribution和orignal最好。不用太
: 灰心,002手下直接过的都是有1000citation的牛人。被RFE还算不错的，好好准备一下,
: RFE就能过。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 36 看起来还不错啊，至少承认了两项。
考考本版的古，前两个月有人跟你一个情况，后来过了。
估计加上两篇推荐信就好了。
【在 b********g 的大作中提到】
: 真是倒霉，遇到0002了，没有pp，两个月就给了RFE。我把RFE贴在附件上，大家帮忙看
: 看怎么办。是不是该直接withdraw了。
: field Computer Engineering
: paper 16 （都还是蛮好的英文文章）
: citation 62 （包括大概20个自引）
: review ~100
: 找了7封推荐信，6封都是独立的，三封独立推荐信来自欧洲，其他都是美国。
: 没啥奖和媒体报道，公司请的律师，其实还是蛮负责的。倒霉啊。头都大了，大家有啥
: 好建议没？我能想到的只有继续硬着头皮找推荐信了。
: 谢谢谢谢！
|
c*********7
发帖数: 19373 | 37 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
RFE后的材料更精简了。
【在 b********g 的大作中提到】
: 多谢
: 原来７封有两封推荐信是editor in chief两封是引我文章的人，估计没写好，唉
:
: 下,
|
b********g
发帖数: 286 | 38 也是，不过我估计其他ＩＯ也是这样，只是他们阈值较低。以前审别人文章时没有多积
德，这下绿卡被0002审了，唉
【在 c*********7 的大作中提到】
: 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
: 数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
: RFE后的材料更精简了。
|
w*****0
发帖数: 3349 | 39 只能说运气不好，摊给0002了，这是标准模板RFE信
板上又被0002RFE并且后来过的例子，看看他们怎么弄得 |
S*******t
发帖数: 2831 | 40 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
PETITION LETTER律师让你看了么？ |
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 41 你做个油灯图说明文章为多少国家机构引用？这样证明international. |
b********g
发帖数: 286 | 42 看了呀，我个人还觉得不错，能吹的地方都吹了。不知道需要看些啥地方。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
: PETITION LETTER律师让你看了么？
|
b********g
发帖数: 286 | 43 上次偷懒，没做，这次要补上。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 你做个油灯图说明文章为多少国家机构引用？这样证明international.
|
a*********7
发帖数: 1329 | |
b********g
发帖数: 286 | 45 thanks
【在 a*********7 的大作中提到】
: mark and bless
|
z***m
发帖数: 1602 | 46 EB1B啊，有几个引用上500的，review一般20-30差不多了。 没法，哪儿可以投诉002吗？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 002好像不怎么仔细看材料，只看citation的数量，<500的都认为没分量。和review的
: 数量，<50认为你的review只是本职工作。但RFE后的东西他可能会仔细看，也可能因为
: RFE后的材料更精简了。
|
w*********s
发帖数: 8428 | 47 还可以吧。再找几封推荐信，多吹吹contribution，没问题的 |
z***m
发帖数: 1602 | 48 看来pp和RFE相关性不强啊
【在 S*******t 的大作中提到】
: 没天理啊。这么强的CASE，还是EB1B， 还没有PP，居然RFE?!
: PETITION LETTER律师让你看了么？
|
b****e
发帖数: 906 | 49 帮顶，同时非常感谢提供的RFE的模板，可以很有针对性地写东西啊 |
b********g
发帖数: 286 | 50 USCIS官方的RFE模板是公布了的。不过再有针对性写也挡不住0002 IO根本不看PL……
http://www.uscis.gov/USCIS/Outreach/Draft%20Request%20for%20Evi
【在 b****e 的大作中提到】
: 帮顶，同时非常感谢提供的RFE的模板，可以很有针对性地写东西啊
|
