c********g
发帖数: 2075 | 1 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？ |
w*****0
发帖数: 3349 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 3 我觉得你执意的话，他们也会放进去的
【在 c********g 的大作中提到】
: 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
: 推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
: 独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
: 样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
: 第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？
|
g*u
发帖数: 190 | 4 请问最终是怎么解决的？我和你一样存在同样的问题，所有推荐人也没有引用过我的文
章，而且都来自美国，针对这个问题我问过律师，她说不是必须的，但是最好有，我还
没有找推荐人签字，律师还没有修改，但是推荐人已经找好，如果这样的话我是不是找
一个引用过我文章的推荐人？猜测我们是同一个律师。
【在 c********g 的大作中提到】
: 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
: 推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
: 独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
: 样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
: 第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？
|
t******m
发帖数: 2402 | 5 估计你和我用的是同一个律师。
【在 c********g 的大作中提到】
: 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
: 推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
: 独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
: 样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
: 第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？
|
d*******n
发帖数: 4778 | 6 不是你付钱请的律师吗？他/她要高兴了，你不就不高兴了吗？5封推荐信，再加一封更
strong的是应该的，可以提高你的通过机率。
好好和律师说说你的想法吧。
bless
【在 c********g 的大作中提到】
: 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
: 推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
: 独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
: 样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
: 第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 我当时的推荐人都没有引用过我文章，没事的了，关键看怎么写的了
【在 g*u 的大作中提到】
: 请问最终是怎么解决的？我和你一样存在同样的问题，所有推荐人也没有引用过我的文
: 章，而且都来自美国，针对这个问题我问过律师，她说不是必须的，但是最好有，我还
: 没有找推荐人签字，律师还没有修改，但是推荐人已经找好，如果这样的话我是不是找
: 一个引用过我文章的推荐人？猜测我们是同一个律师。
|
c********g
发帖数: 2075 | 8 谢谢大家的回复。给律师又发了一封email跟她详细解释了情况，认为第六封推荐信不
仅是来自多次引用过文章的大牛，而且会增加地域的多样性，而且跟她保证不会推迟
case的进度，看她怎么说了。不行的话直接跟她的头儿沟通了。 |
c********g
发帖数: 2075 | 9 是这么打算的，但是听律师的口气好像是连替换都不愿意。本来就没打算让她改这封信
了，递case的时候直接加进去就好了，不知道为什么对她来说这么有难度。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 或者用这一封换掉以前的某一封呢？
|
c********g
发帖数: 2075 | 10 估计是同一家。问题还没解决，还在跟律师沟通，有结果了告诉你。
【在 g*u 的大作中提到】
: 请问最终是怎么解决的？我和你一样存在同样的问题，所有推荐人也没有引用过我的文
: 章，而且都来自美国，针对这个问题我问过律师，她说不是必须的，但是最好有，我还
: 没有找推荐人签字，律师还没有修改，但是推荐人已经找好，如果这样的话我是不是找
: 一个引用过我文章的推荐人？猜测我们是同一个律师。
|
|
|
c********g
发帖数: 2075 | 11 这样的话就太好了。不过现在第六个推荐人已经找好了，既然跟人说了就还是决定多写
一封，就算这回用不上将来说不定有用。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 我当时的推荐人都没有引用过我文章，没事的了，关键看怎么写的了
|
w*****0
发帖数: 3349 | 12 一般的律师可能会有建议，但是只要你坚持，他都会按照你说的去做，毕竟你是给他钱
的，出了问题他到时候也可以说因为你的坚持的问题。但是你这律师这么牛啊，呵呵。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 13 对的，而且我觉得如果你要求，律师没有理由不加进去
【在 c********g 的大作中提到】
: 这样的话就太好了。不过现在第六个推荐人已经找好了，既然跟人说了就还是决定多写
: 一封，就算这回用不上将来说不定有用。
|
c********g
发帖数: 2075 | 14 正跟她沟通中，不行的话直接跟她老板沟通。这个律师办事效率倒是很高，做事也很规
范，就是灵活度不够。估计手头case太多，希望流水线操作所有的case，不喜欢有变数。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 一般的律师可能会有建议，但是只要你坚持，他都会按照你说的去做，毕竟你是给他钱
: 的，出了问题他到时候也可以说因为你的坚持的问题。但是你这律师这么牛啊，呵呵。
|
n*****5
发帖数: 984 | 15 要不你等等，如果一旦RFE的话还是要补充新的推荐信的。 |
d*******n
发帖数: 4778 | 16 Oh, no， this is a bad idea. 能一次过，为什么要等RFE。呵呵！个人建议还是和律
师好好说一说吧。
【在 n*****5 的大作中提到】
: 要不你等等，如果一旦RFE的话还是要补充新的推荐信的。
|
g*u
发帖数: 190 | 17 希望你尽快解决！
【在 c********g 的大作中提到】
: 是这么打算的，但是听律师的口气好像是连替换都不愿意。本来就没打算让她改这封信
: 了，递case的时候直接加进去就好了，不知道为什么对她来说这么有难度。
|
c********g
发帖数: 2075 | 18 跟律师沟通了，解释了这封信的重要性，而且保证了不会耽误之前定好的schedule,结
果还是不肯干，认为现有的推荐信已经够强了，应该把写推荐信的时间花在别的地方（
比如攒review),关键是review也在攒啊，已经接近目标了（20），跟写推荐信又不矛盾
。大家还有什么招吗？ |
d*******n
发帖数: 4778 | 19 对你的律师，我无语了。
谢天谢地我是DIY。
Bless
【在 c********g 的大作中提到】
: 跟律师沟通了，解释了这封信的重要性，而且保证了不会耽误之前定好的schedule,结
: 果还是不肯干，认为现有的推荐信已经够强了，应该把写推荐信的时间花在别的地方（
: 比如攒review),关键是review也在攒啊，已经接近目标了（20），跟写推荐信又不矛盾
: 。大家还有什么招吗？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 20 还好当时自己的律师考虑我的意见，你是客户，应该尊重你意见啊
【在 c********g 的大作中提到】
: 跟律师沟通了，解释了这封信的重要性，而且保证了不会耽误之前定好的schedule,结
: 果还是不肯干，认为现有的推荐信已经够强了，应该把写推荐信的时间花在别的地方（
: 比如攒review),关键是review也在攒啊，已经接近目标了（20），跟写推荐信又不矛盾
: 。大家还有什么招吗？
|
w*******e
发帖数: 1031 | 21 这位律师好坚持啊。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 跟律师沟通了，解释了这封信的重要性，而且保证了不会耽误之前定好的schedule,结
: 果还是不肯干，认为现有的推荐信已经够强了，应该把写推荐信的时间花在别的地方（
: 比如攒review),关键是review也在攒啊，已经接近目标了（20），跟写推荐信又不矛盾
: 。大家还有什么招吗？
|
