S******P
发帖数: 638 | 1 说contribution不足。我的工作在很多review article和research article里面有不少
大段positve的评论，可惜都被IO说就是citation而已，不能作为objective evidence
。然后说review article对我工作的评论也是仅仅是领域的summary，不能作为你工作
有多强的证明，而完全不顾大段的好评。不知道他要什么objective的evidence啊？
不管如何，决定向AAO appeal。请教各位，如果现在递交appeal，AAO大约需要多久才
能给决定啊？多谢！ |
r*****n
发帖数: 972 | |
d*******n
发帖数: 4778 | 3 不知道是appeal合适呢，还是re-submit合适呢？ 我知道版上就有被拒的（他的背景很
强的，不知道为什么那个IO给拒了），没有appeal，重整旗鼓重新递交+PP，很快就批
了。
Bless!
evidence
【在 S******P 的大作中提到】
: 说contribution不足。我的工作在很多review article和research article里面有不少
: 大段positve的评论，可惜都被IO说就是citation而已，不能作为objective evidence
: 。然后说review article对我工作的评论也是仅仅是领域的summary，不能作为你工作
: 有多强的证明，而完全不顾大段的好评。不知道他要什么objective的evidence啊？
: 不管如何，决定向AAO appeal。请教各位，如果现在递交appeal，AAO大约需要多久才
: 能给决定啊？多谢！
|
a*********s
发帖数: 273 | 4 No need, it will take you a loooooong time. Maybe 8 months.
Just re-submit your case.
Mine was denied after RFE in this March, I resubmitted it last month and got
approved. |
a*********s
发帖数: 273 | 5 BTW: lawyer may weaken your case.
DIY is the best way. |
d***y
发帖数: 8107 | |
M*****k
发帖数: 1556 | |
x******n
发帖数: 479 | |
S******P
发帖数: 638 | 9 多谢各位的建议！
准备认命了，因为我的case确实挺弱。分析化学，文章6篇journal，全一作，基本都是
领域内的top1/top2 journal。引用较少，只有不到80.
但是引用里有大约20个都是被大段引用得，或者在discussion里面作为证据支持他们的
工作，有两个professor是直接用了我的成果到他们的research中，而且有大约4个引用
是在review paper里面被用4-5段话描述和好评。
看来还是case太弱，文章少，引用少，晕。没有二三作的文章太吃亏了。不过
authorship倒是过了。
review比较强，审了大约90篇稿子，其中大约50篇是本领域top 10以内的journal。
看了一下USCIS的网站，上面eb1a的appeal是current啊，是不是说很快就会批啊？
assholeboss 说有8个月，那是有点长了。。。
想着不行就搞EB1B吧，可惜我们学校太黑，非得用他们自己指定的律师，不然不给签字
。而且推荐信还要重写，多focus在国际影响。。哎，烦啊。 |
e******u
发帖数: 1067 | 10 你这个一开始就从了学校的律师多好，胳膊扭不过大腿啊
【在 S******P 的大作中提到】
: 多谢各位的建议！
: 准备认命了，因为我的case确实挺弱。分析化学，文章6篇journal，全一作，基本都是
: 领域内的top1/top2 journal。引用较少，只有不到80.
: 但是引用里有大约20个都是被大段引用得，或者在discussion里面作为证据支持他们的
: 工作，有两个professor是直接用了我的成果到他们的research中，而且有大约4个引用
: 是在review paper里面被用4-5段话描述和好评。
: 看来还是case太弱，文章少，引用少，晕。没有二三作的文章太吃亏了。不过
: authorship倒是过了。
: review比较强，审了大约90篇稿子，其中大约50篇是本领域top 10以内的journal。
: 看了一下USCIS的网站，上面eb1a的appeal是current啊，是不是说很快就会批啊？
|
l**n
发帖数: 908 | 11 千万不要自己给自己找麻烦去appeal，没有任何用。费时费力还费钱。成功率连10%都
没有。
歇两个月再把材料整理整理重新递交一份吧。自己做，找个版上的模板。
另外，除了引用本身的highlights，还可以考虑一下总结引用的国家机构，引用过你文
章的牛人，引用次数在同类型文章里排名靠前。总之，把你的case从多个角度去包装，
搞得立体一点——虽然反反复复其实都是在重复那些破事儿。 |
l**n
发帖数: 908 | 12 我的case也不比你强，RFE过了
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32783499_3.html
重新递交的时候，注意要留一点软性材料，比如说建立在硬性材料上的一些深度分析，
包括油灯图，引用牛人，引用的国家机构，引用你的文章的review article，引用你文
章的article发在了非常牛的杂志上啥的。
总的来说，initial petition letter要把硬性材料都摆上去，但是出拳不能太老，留
一点可以在RFE中使用。关键是要有自己的idea去把自己多角度，多层次地吹捧起来。 |
S******P
发帖数: 638 | 13 多谢建议！老兄case比我强不少啊。。
能不能把你的RFE模版分享一下？Edit:找到了，在你上个帖子的link里，多谢。
多谢啦。
【在 l**n 的大作中提到】
: 我的case也不比你强，RFE过了
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32783499_3.html
: 重新递交的时候，注意要留一点软性材料，比如说建立在硬性材料上的一些深度分析，
: 包括油灯图，引用牛人，引用的国家机构，引用你的文章的review article，引用你文
: 章的article发在了非常牛的杂志上啥的。
: 总的来说，initial petition letter要把硬性材料都摆上去，但是出拳不能太老，留
: 一点可以在RFE中使用。关键是要有自己的idea去把自己多角度，多层次地吹捧起来。
|
S*****a
发帖数: 1117 | 14 不用失去信心。有分析化学引用不到40的eb1a过了的。
强调你的文章contribution，除了引用数量以外，还有平时开会收到的ｅｍａｉｌ，
以及合作项目， 都可以证明你的contribution． 此外，可以考虑从工作的角度
claim “critical role". 需要高级主管的推荐信和自己工作成绩的证明。
【在 S******P 的大作中提到】
: 多谢各位的建议！
: 准备认命了，因为我的case确实挺弱。分析化学，文章6篇journal，全一作，基本都是
: 领域内的top1/top2 journal。引用较少，只有不到80.
: 但是引用里有大约20个都是被大段引用得，或者在discussion里面作为证据支持他们的
: 工作，有两个professor是直接用了我的成果到他们的research中，而且有大约4个引用
: 是在review paper里面被用4-5段话描述和好评。
: 看来还是case太弱，文章少，引用少，晕。没有二三作的文章太吃亏了。不过
: authorship倒是过了。
: review比较强，审了大约90篇稿子，其中大约50篇是本领域top 10以内的journal。
: 看了一下USCIS的网站，上面eb1a的appeal是current啊，是不是说很快就会批啊？
|
