s***o
发帖数: 251 | 1 请看这是什么狗屁不通的逻辑: "DOS has predicted a spillover of 13,000 visas
for fiscal year 2013 for EB2 India + China. Since the dates for EB2 china
has already reached 2008, most (if not all) of the visa spillovers should go
to EB2 India." (See: http://blog.mygcvisa.com/2013/02/eb2-india-analysis-and-prediction.html). (Note: 印度籍申请人的人数大概是中国籍申请人的人数的十倍!).
按照平等公平的原则，从其他移民类多出来的绿卡民额 (spillovers) 应该由中国籍申
请人和印度籍申请人平分，各拿50%, 而不是由印度籍申请人独拿100% or most of the
visa spillovers (致使其8月排期大幅前进3年4个月), 中国籍申请人拿零% (致使其8
月排期驻足不前!).
什么世道！
.
.
.
就看九月排期结果能否证明还是有一点公平存在的。 | s***o
发帖数: 251 | 2 印度人不停地在搞串联，搞上访，和搞搔挠施压，美国某些逻辑能力较差的主管官真的
就去违背现有的名额分配原则,给了印度人全部的多余名额，结果他们8月排期大幅前进
3年4个月!
叹气啊，我们真的是弱势群体. | f*******n
发帖数: 12623 | 3 跟国籍没有关系。跟出生地有关系。
go
the
其8
【在 s***o 的大作中提到】
: 请看这是什么狗屁不通的逻辑: "DOS has predicted a spillover of 13,000 visas
: for fiscal year 2013 for EB2 India + China. Since the dates for EB2 china
: has already reached 2008, most (if not all) of the visa spillovers should go
: to EB2 India." (See: http://blog.mygcvisa.com/2013/02/eb2-india-analysis-and-prediction.html). (Note: 印度籍申请人的人数大概是中国籍申请人的人数的十倍!).
: 按照平等公平的原则，从其他移民类多出来的绿卡民额 (spillovers) 应该由中国籍申
: 请人和印度籍申请人平分，各拿50%, 而不是由印度籍申请人独拿100% or most of the
: visa spillovers (致使其8月排期大幅前进3年4个月), 中国籍申请人拿零% (致使其8
: 月排期驻足不前!).
: 什么世道！
: .
| b******s
发帖数: 5329 | 4 绿卡CLUB有讨论,因为他们全球排队用7%的原则,但SO却用PD的原则.没有采用吃SO的国
家平分的原则,所以这局面. |
|
