t********2
发帖数: 315 | 1 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
看怎么办：
我claim了authorship，review，和contribution。
其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
个在PL
里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
信。
Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
highlight了一些比较strong的citation （牛人，牛校，牛comment）
NOID letter里承认了这三样，但是否认了entirety。具体如下
- Review：
"The evidence does not show that the work the beneficiary judged is
recognized as distinguished within her field of endeavor. Evidence must in
addition to showing that the beneficiary has served as a reviewer, must show
that the reputation of the organizations that the beneficiary judged for a
re recognized with a distinguished reputation within the filed of endeavor.
"
- Authorship:
"The evidence does not show that the scholarly articles has distinguished
that the beneficiary has risen to the very top of her field. Evidence in
addition to showing that the beneficiary has published scholarly articles,
must also show how the beneficiary's scholarly articles has distinguished
that the beneficiary is set apart from others in her field of endeavor. In
addition, the petitioner must show that beneficiary's articles have
contributed to advancements in the field."
-Contribution:
"The evidence does not show that the beneficiary's contributions have
established her as one that has risen to the very top of the field. For the
petitioner to show that the beneficiary has risen to the very top of her
field, the petitioner must show that:
1. the beneficiary's contributions to the field are significance.
2. the beneficiary's work is considered important by others in the field.
3. the beneficiary's major significant contributions has provoked widespread
public commentary in the field or has been widely cited.
4. the beneficiary's work being implemented by others. This can be
displayed by contracts with companies using the beneficiary's products,
liscensed technology being used by others, or patents currently being
utilized and shown to be significant to the field."
只给了30天的期限。大家看看还有希望吗？应该怎么回？ |
x***h
发帖数: 9020 | 2 bless
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
c*******p
发帖数: 965 | |
J******e
发帖数: 179 | 4 。。。。这也忒狠了，我觉得这case对于tsc来说还行啊
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
a********s
发帖数: 2356 | 5 不懂，既然承认了每一项，为什么又单独challeng每一项？
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
z***1
发帖数: 868 | |
d*******n
发帖数: 4778 | 7 大大的祝福！
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
h**u
发帖数: 1512 | 8 我觉得还是召律师吧。背景挺强的，是不是没有包装号呢？加油。^^ |
b*******e
发帖数: 24532 | 9 别急，能否把你的NOID letter发给我看看？
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
f******e
发帖数: 887 | |
|
|
s****r
发帖数: 1446 | |
s******s
发帖数: 1584 | |
s*******r
发帖数: 1325 | 13 bless!
是哪个移民官？你背景看着还可以啊 |
f*****r
发帖数: 993 | |
x****e
发帖数: 565 | 15 BIG BLESS!
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
t********2
发帖数: 315 | |
x****e
发帖数: 565 | 17 楼主，你的case挺强。但是你是不是碰到杀手了？我怀疑你就是补了材料，他也会为难
你。你有没有考虑过放弃这一次，重新包装PL，file一个non-pp的eb-1a？按你的情况很
容易通过的。
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
o******t
发帖数: 161 | 18 并不太弱，可能是PP惹的祸。不懂怎么回复，但是 Blessing! |
s*******o
发帖数: 56 | 19 祝福
我的NIW也是三年前批的，可是没有赶上去年的放水，现在还在等，mm的NIW也是10年5
月后递的吧
top1 学校，是harvard? 我还以为东北的都要送到NSC去
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
t********2
发帖数: 315 | 20 谢谢大家的回复。
如果我完全放弃这个case，重新file，那么会不会受这次NOID的影响呢？我的情况短期
内（paper，review，citation）估计不会有实质性的改善。 |
|
|
t********2
发帖数: 315 | 21 嗯，麻省是Texus，可是看来比NSC好不到哪去啊。。。
我的NIW是10年6月的，泪流满面啊。。。 |
l****n
发帖数: 260 | |
w********m
发帖数: 1137 | |
s********0
发帖数: 318 | 24 bless!
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
h*********2
发帖数: 397 | 25 祝福mm, 再好好挖掘一下材料，看看怎么组织材料能把各项的在你领域里的ranking提
高一下 |
G*******5
发帖数: 381 | 26 为什么不试试呢？我觉得你的PL可能也有一些问题。 |
z*********0
发帖数: 157 | 27 PL有问题，我个人认为的。
在网上报绿游好多都比你弱多了，而且很快就过了。
你很强了，从新找高手指点一下，没问题的。 |
d***y
发帖数: 8107 | 28 大蜜都发话了，赶紧把NOID发给他看看，呵呵，bless |
q****d
发帖数: 535 | |
d********g
发帖数: 290 | 30 从你贴出来的信息看，我的第一感觉是你的 Contribution 有问题。
除了“引用”之外，你再好好找找，看能不能找到“应用”的证据。这种证据将会是决
定性的。
Bless |
|
|
t********2
发帖数: 315 | 31 谢谢大家的回复！
我做的东西是很理论的，应用性非常差，倒是有很多书引用了我的research。我也在PL
里提及了这些书籍。 |
f**********1
发帖数: 1419 | 32 大大的祝福！
我觉得时间紧迫的情况下要找到材料是哪里出的问题弥补一下，最好找律师或者版上牛
人帮你看一下材料列表和PL,所有的事情要同时进行争取时间。 |
d********g
发帖数: 290 | 33 现在是关键时刻，你要有一点发散性的思维，不能直来直去。
引用过你的东西的人，他们的东西有没有被“应用”，如果有的话也一样，因为你影响
了他们。
PL
【在 t********2 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复！
: 我做的东西是很理论的，应用性非常差，倒是有很多书引用了我的research。我也在PL
: 里提及了这些书籍。
|
t********2
发帖数: 315 | 34 谢谢！正在焦急的等大蜜给我看看letter。。。时间很紧，我自己也很紧张！ |
b********n
发帖数: 600 | 35 可能需要重新组织材料强调你的top percentage等。
Bless~~~ |
w*****9
发帖数: 1014 | |
s***s
发帖数: 2360 | |
w********9
发帖数: 76 | |
t********2
发帖数: 315 | 39 有道理啊！谢谢！我去查一下
【在 d********g 的大作中提到】
: 现在是关键时刻，你要有一点发散性的思维，不能直来直去。
: 引用过你的东西的人，他们的东西有没有被“应用”，如果有的话也一样，因为你影响
: 了他们。
:
: PL
|
b*y
发帖数: 415 | |
|
|
w****2
发帖数: 5760 | |
s******1
发帖数: 447 | |
c****o
发帖数: 515 | 43 Bless
journal
【在 t********2 的大作中提到】
: 昨天ppclock stop了，就再也没有音信。今天早上居然收到fax，是NOID。大家帮我看
: 看怎么办：
: 我claim了authorship，review，和contribution。
: 其中authorship我claim 了9篇（6 journal papers + 3 book chapters)。6个journal
: paper全是英文，大部分impact factor在10-12之间，都是领域内的top journal，这
: 个在PL
: 里都写了。 Book chapter也是大出版社出版的专业类的百科全书，也请主编写了推荐
: 信。
: Review 8个journal，19次。一半的review是没有影响因子的，另一半大概在2-4之间。
: 我的引用很少，只有70几次，但是我是生物类的，所以可能就显得更少了。 我在PL里
|
y*****o
发帖数: 1011 | |
h******l
发帖数: 373 | |
s*******o
发帖数: 84 | 46 不要轻言放弃。我有争取通过经验。
细扣证据，罗列事实，从文章，审稿，饮用三方面综合阐述贡献。
谢谢大家的回复。如果我完全放弃这个case，重新file，那么会不会受这次NOID的影响
呢？我的情况短期内（paper，review，citation）估计不会有实质性的改善。
【在 t********2 的大作中提到】
: 有道理啊！谢谢！我去查一下
|
s*******o
发帖数: 84 | 47 是阐述totality.
不要轻言放弃。我有争取通过经验。细扣证据，罗列事实，从文章，审稿，饮用三方面
综合阐述贡献。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 不要轻言放弃。我有争取通过经验。
: 细扣证据，罗列事实，从文章，审稿，饮用三方面综合阐述贡献。
:
: 谢谢大家的回复。如果我完全放弃这个case，重新file，那么会不会受这次NOID的影响
: 呢？我的情况短期内（paper，review，citation）估计不会有实质性的改善。
|
t********2
发帖数: 315 | 48 谢谢！我咨询了律师，律师也认为不应该放弃，NOID letter里头有fatal flaw，是我
可以用来argue的。 |
