l*****s
发帖数: 240 | 1 我觉得第一作者（或通讯作者）文章的数量很重要。
但看律师和版上的讨论，感觉citation的数量才是最重要的。有十篇第一作者论文，但
citation不过百的话似乎也比不上只有两三篇第一作者，但citation一百以上的。
是不是这样呢？
谢谢 |
y****z
发帖数: 445 | 2 I think the citation is important. |
s******3
发帖数: 7 | 3 I also think the number of citation is more important than the number of
first authored papers.
Willing to hear other people's opinions.
【在 l*****s 的大作中提到】
: 我觉得第一作者（或通讯作者）文章的数量很重要。
: 但看律师和版上的讨论，感觉citation的数量才是最重要的。有十篇第一作者论文，但
: citation不过百的话似乎也比不上只有两三篇第一作者，但citation一百以上的。
: 是不是这样呢？
: 谢谢
|
d******i
发帖数: 4222 | 4 citation 更重要，因为这是证明你国际影响力和原始贡献的证据。
当然最好是数量和引用都有。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 我觉得第一作者（或通讯作者）文章的数量很重要。
: 但看律师和版上的讨论，感觉citation的数量才是最重要的。有十篇第一作者论文，但
: citation不过百的话似乎也比不上只有两三篇第一作者，但citation一百以上的。
: 是不是这样呢？
: 谢谢
|
l*****s
发帖数: 240 | 5 那么，引用来自一作文章和非一作文章是否有区别呢？
【在 d******i 的大作中提到】
: citation 更重要，因为这是证明你国际影响力和原始贡献的证据。
: 当然最好是数量和引用都有。
|
d******i
发帖数: 4222 | 6 当然有区别，这就是为什么如果不是来自一作，就刻意模糊不强调了。
不过，这只是我们的理解，io怎么看具体到你的case 怎么判，只有天知道了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 那么，引用来自一作文章和非一作文章是否有区别呢？
|
y****z
发帖数: 445 | |
n****e
发帖数: 4990 | 8 只要有几个一作的文章就行，至于10篇跟5篇的区别基本上没有。
引用就不一样了，越多越有说服力
【在 l*****s 的大作中提到】
: 我觉得第一作者（或通讯作者）文章的数量很重要。
: 但看律师和版上的讨论，感觉citation的数量才是最重要的。有十篇第一作者论文，但
: citation不过百的话似乎也比不上只有两三篇第一作者，但citation一百以上的。
: 是不是这样呢？
: 谢谢
|
l****n
发帖数: 260 | |
s****r
发帖数: 1446 | 10 citation！！！
你自己想想，如果有人一篇文章citation是300，是个什么概念？如果你写一万篇文章
没有citation说明了什么？ |
