s*******e
发帖数: 59 | 1 本人得过1)本领域一个比较重要的比赛（XXX CHALLENGE,世界范围，无限制）的一个团
队奖（本人是这个团队的重要成员）。这个奖在组织者的网站上和本人所在学校有报道
。
2）还得过两个本领域学会发的针对薄厚和学生的scholarship and young
investigator award.
本人AP，准备走EB1b,claim 老三项，考古后决定“绝不”没事找事claim 这几个奖。
现在的问题是在contribution里提一下不知道可不可以。考古发现ＩＯ可能不看PL，
发现提弱奖，直接RFE。实在没道理，但是没道理的事多了，不中招才是真理。 现有两
个打算拿不定主意：
1） 干脆都不提
2） 只提一开始说的那个相对比较有分量的，尽量按大蜜说的举证（不过挺麻烦，不一
定找的齐，RL里已经大段介绍了。绝不提young investigator and 另外一个
scholarship.
想听听大家的看法，本人case比较弱（informatics, biostatistics 领域），3片一座
，6片其他，citation 70+ (独立），review 17。唯一凑合的就是发的杂志在本领域还
都不错，都在1~5%。恳请大家给些建议。万分感谢。 | d*******n
发帖数: 4778 | 2 建议2），然后按照大蜜的建议准备支持材料。
好像IO不怎么看RL，应该会看PL吧。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 本人得过1)本领域一个比较重要的比赛（XXX CHALLENGE,世界范围，无限制）的一个团
: 队奖（本人是这个团队的重要成员）。这个奖在组织者的网站上和本人所在学校有报道
: 。
: 2）还得过两个本领域学会发的针对薄厚和学生的scholarship and young
: investigator award.
: 本人AP，准备走EB1b,claim 老三项，考古后决定“绝不”没事找事claim 这几个奖。
: 现在的问题是在contribution里提一下不知道可不可以。考古发现ＩＯ可能不看PL，
: 发现提弱奖，直接RFE。实在没道理，但是没道理的事多了，不中招才是真理。 现有两
: 个打算拿不定主意：
: 1） 干脆都不提
|
|
