s********k
发帖数: 6180 | 1 通常会议的TPC member都会有很多审稿，不知道能不能算在review里面 |
f********o
发帖数: 2181 | 2 我没算
不过我觉得算上没什么问题
【在 s********k 的大作中提到】
: 通常会议的TPC member都会有很多审稿，不知道能不能算在review里面
|
f******u
发帖数: 166 | |
s********k
发帖数: 6180 | 4 Yes, that is also my concern, anyone had solution before?
thx
【在 f******u 的大作中提到】
: 但一般没有邀请信的好像，如何证明呢？
|
f******u
发帖数: 166 | 5 每篇review提交后有个email，可以用么？ |
f******u
发帖数: 166 | |
f*******r
发帖数: 1086 | 7 我算了，没问题，一般会议proceeding最前面几页都有tpc list
或者会议网站上会列， 可以用来证明。 |
c****l
发帖数: 1280 | |
f******u
发帖数: 166 | 9 太好了。那具体到没一个review的话，你还需要什么email来证明么？比如登录tpc帐号
以后，assigned paper list，或者是提交review了以后，收到的confirmation email
谢谢
【在 f*******r 的大作中提到】
: 我算了，没问题，一般会议proceeding最前面几页都有tpc list
: 或者会议网站上会列， 可以用来证明。
|
h******l
发帖数: 373 | |
s********k
发帖数: 6180 | 11 review confirmation肯定可以算了
email
【在 f******u 的大作中提到】
: 太好了。那具体到没一个review的话，你还需要什么email来证明么？比如登录tpc帐号
: 以后，assigned paper list，或者是提交review了以后，收到的confirmation email
: 谢谢
|
a*****m
发帖数: 4745 | 12 你都TPC了, review自然算是份内之事啊, 这个可以单独列出来算在review experience
/judge里面把 |
