Y*****g
发帖数: 26 | 1 请教大家一下：
兄弟在搜集推荐信，有三个老教授太能吹了，2页左右的推荐信，背景介绍居然写了一
页还多，director here, director there, committee here, committee there,
invented this, invented that ... 真正描述我的贡献的地方写的倒精炼。请问下各
位前辈，这样做的效果是好是坏？另外，推荐人背景介绍太长会不会引起IO的反感？
多谢！ |
g*********8
发帖数: 604 | 2 当然不好，推荐信是说你好，对自己的介绍一段6，7行就可以了。 |
Y*****g
发帖数: 26 | 3 但是大牛说我好，应该更有用吧，背景强说明他们是大牛么。我最初是担心IO会反感，
觉得像是拿头衔拍人似的。
【在 g*********8 的大作中提到】
: 当然不好，推荐信是说你好，对自己的介绍一段6，7行就可以了。
|
g*********8
发帖数: 604 | 4 我得推荐信有一个是美国院士，但是介绍自己就是1段话不到150字。突出你才是推荐信
的目的。喧宾夺主不好。 |
g*********8
发帖数: 604 | 5 如果两个推荐人，一个哪怕是助理教授，一个是大牛，助理教授把我说的象花一样，大
牛都是吹嘘自己，然后简短推荐你，我肯定要前者。 |
f**5
发帖数: 204 | 6 很多老教授都有这样的误区，以为自己的credentials写得越多越好，其实是给移民官
准备箭靶。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 请教大家一下：
: 兄弟在搜集推荐信，有三个老教授太能吹了，2页左右的推荐信，背景介绍居然写了一
: 页还多，director here, director there, committee here, committee there,
: invented this, invented that ... 真正描述我的贡献的地方写的倒精炼。请问下各
: 位前辈，这样做的效果是好是坏？另外，推荐人背景介绍太长会不会引起IO的反感？
: 多谢！
|
d*******n
发帖数: 4778 | 7 100%不好
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 请教大家一下：
: 兄弟在搜集推荐信，有三个老教授太能吹了，2页左右的推荐信，背景介绍居然写了一
: 页还多，director here, director there, committee here, committee there,
: invented this, invented that ... 真正描述我的贡献的地方写的倒精炼。请问下各
: 位前辈，这样做的效果是好是坏？另外，推荐人背景介绍太长会不会引起IO的反感？
: 多谢！
|
i******t
发帖数: 22541 | |
j****n
发帖数: 307 | |
Y*****g
发帖数: 26 | 10 谢谢大家，明白了。我在改推荐信的稿子了，但愿我把他们如此看重的成就删掉一些不
要让这些老教授们生气。5封推荐信有3封是这样，幸亏上来问了问。 |
