b**********3
发帖数: 165 | 1 想吹吹文章数目，看到有人拿文章数和这Faculty-Productivity Index （2007）上面
的比较，比如materials engineering来说，说自己有20 articles. while the top 1
univervisty professor averagely has 21.24 articles，所以my publication
record is ranked at the very top among professors。
但我觉得这个好像不合理啊，仔细看了下说明，这个人家的21.24是2004，2005 and
2006三年的。你总不能光拿个总数比如8年的文章跟人家3年的比吧？
求解答，多谢 |
j********e
发帖数: 1187 | |
x****9
发帖数: 756 | |
d***y
发帖数: 8107 | 4 直接用，因为这个index只到2007年，本身就很老了 |
c**l
发帖数: 121 | 5 我也觉得用总文章数比较挺不合理的，但是如果只用三年的文章和他们比，好像绝大多
数人都比不过吧，毕竟一个人的发的文章数量怎么比得过人家整个实验室的文章数呢。
1
【在 b**********3 的大作中提到】
: 想吹吹文章数目，看到有人拿文章数和这Faculty-Productivity Index （2007）上面
: 的比较，比如materials engineering来说，说自己有20 articles. while the top 1
: univervisty professor averagely has 21.24 articles，所以my publication
: record is ranked at the very top among professors。
: 但我觉得这个好像不合理啊，仔细看了下说明，这个人家的21.24是2004，2005 and
: 2006三年的。你总不能光拿个总数比如8年的文章跟人家3年的比吧？
: 求解答，多谢
|
B*****n
发帖数: 654 | 6 用你的年发表文章数, 和他的每成员平均年发表文章数( 实验室的文章数/实验室人数
)比较，
这样， 几乎可以打败所有lab
【在 c**l 的大作中提到】
: 我也觉得用总文章数比较挺不合理的，但是如果只用三年的文章和他们比，好像绝大多
: 数人都比不过吧，毕竟一个人的发的文章数量怎么比得过人家整个实验室的文章数呢。
:
: 1
|
c**l
发帖数: 121 | 7 这个可不好操作，人家具体又多少人，我们如何得知啊？很多实验室的网页多年不更新。
数
【在 B*****n 的大作中提到】
: 用你的年发表文章数, 和他的每成员平均年发表文章数( 实验室的文章数/实验室人数
: )比较，
: 这样， 几乎可以打败所有lab
|
s*****6
发帖数: 2379 | 8 你也不用非要top 1。top10以内就可以。
另外还可以比citation per paper。一般文章多，citation per paper 就掉下来了。
【在 c**l 的大作中提到】
: 我也觉得用总文章数比较挺不合理的，但是如果只用三年的文章和他们比，好像绝大多
: 数人都比不过吧，毕竟一个人的发的文章数量怎么比得过人家整个实验室的文章数呢。
:
: 1
|
b**********3
发帖数: 165 | 9 嗯，这个操作没有具体数据支持，没啥意义。
鸡肋啊，俺就比个平均吧，
3.3paper/year + 13citations/article 勉强#10，有用吗
新。
【在 c**l 的大作中提到】
: 这个可不好操作，人家具体又多少人，我们如何得知啊？很多实验室的网页多年不更新。
:
: 数
|
