t*****y
发帖数: 201 | 1 问个基础的问题，申EB1A如果工作较多较杂如何处理？只有三个引用高比较好吹，其他
的都是些小paper。这种情况是每个工作都讲一遍还是选择重点的三个集中包装讲讲？
另外求律师推荐 |
d*****4
发帖数: 66 | 2 我的建议是，最好能把他们串在一起，不求学术上有多严禁，但是逻辑上要严谨，IO基
本上不懂学术的东西，但是逻辑上还是可以理解的，所以你只要逻辑上说的通，就能串
在一起，总能联系到一起去吧，
然后推荐信，最好有不同的侧重点，每个推荐信都针对一块，但是你的亮点一定要多强
调，然后围绕这这些亮点在从不同方向展开 |
P**G
发帖数: 305 | 3 集中火力攻最强的，弱的甚至可以不提。朋友的律师是建议contribution就提2，3个，
我自己也因此从5个删到3个了。弱的东西，可以放在exhibit里面，io想看就自己去看
好了。
我自己的想法是，好比一个美女，如果我说她眼睛漂亮，身材好，皮肤白，或者说她眼
睛漂亮，身材好，皮肤白，但是就是有点龅牙。哪种说法会让人觉得这真是个美女啊？
哈哈 |
y******u
发帖数: 1123 | 4 找个大方向啊，我的特别杂，愣是穿起来了，再让推荐人说你是这个方向的top，io就
没啥可说的了
【在 t*****y 的大作中提到】
: 问个基础的问题，申EB1A如果工作较多较杂如何处理？只有三个引用高比较好吹，其他
: 的都是些小paper。这种情况是每个工作都讲一遍还是选择重点的三个集中包装讲讲？
: 另外求律师推荐
|
y**h
发帖数: 318 | |
t*****y
发帖数: 201 | |
