b****k
发帖数: 409 | 1 最近收到TSC xm100 RFE，想提供新的citation和新发表的paper，律师说不行，只能用
140递交之前的证据。请问版上前辈有这么个说法吗？还是就我的律师自己的strategy
？谢谢！！ |
b*****d
发帖数: 7166 | 2 yes, it is uscis's rule. my lawyer said so. |
b*****d
发帖数: 7166 | 3 不过你如果能证明这些文章/工作在提交140之前就已经存在，比如在arxiv上，那也可
以算。 |
b****k
发帖数: 409 | |
b****k
发帖数: 409 | |
y******u
发帖数: 1123 | 6 新文章没有意义，跟贡献没关系。引用应该可以提，至少我提了，还强调了涨势迅速。
仅供参考
strategy
【在 b****k 的大作中提到】
: 最近收到TSC xm100 RFE，想提供新的citation和新发表的paper，律师说不行，只能用
: 140递交之前的证据。请问版上前辈有这么个说法吗？还是就我的律师自己的strategy
: ？谢谢！！
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
t**p
发帖数: 818 | 8 只能用提交前已存在的证据，所以新发表的paper确实不行，但是旧的paper更新
citation可以。 |
x******y
发帖数: 12 | 9 除了提交自己以前论文的citation，还有别的什么证据可以呢？谢谢
【在 t**p 的大作中提到】
: 只能用提交前已存在的证据，所以新发表的paper确实不行，但是旧的paper更新
: citation可以。
|
r*********0
发帖数: 99 | |
t**p
发帖数: 818 | 11 那得看你的rfe里质疑什么。如果是contribution的话，可以参考我的帖子，
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33602703.html
【在 x******y 的大作中提到】
: 除了提交自己以前论文的citation，还有别的什么证据可以呢？谢谢
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
