Y******u
发帖数: 1912 | 1 前几个月被agent说服买了一份，保600K，agent说401K是为了退休，这个就是10-20年之
内的中期投资工具，会省很多税，可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy，发现不
太一样，有很多不确定的风险在里面，比如要10年surrender value才降为0，费用意外的高(大
概是1/4的每月投资，但他说10年后会慢慢credit回来)。
是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)？要不要退出？现在退要扔$1200
这是保险条款
http://www.axa-equitable.com/life-
insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp |
s*i
发帖数: 1402 | 2 请看本版置顶
年之
policy，发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】
: 前几个月被agent说服买了一份，保600K，agent说401K是为了退休，这个就是10-20年之
: 内的中期投资工具，会省很多税，可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy，发现不
: 太一样，有很多不确定的风险在里面，比如要10年surrender value才降为0，费用意外的高(大
: 概是1/4的每月投资，但他说10年后会慢慢credit回来)。
: 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)？要不要退出？现在退要扔$1200
: 这是保险条款
: http://www.axa-equitable.com/life-
: insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
Y******u
发帖数: 1912 | 3 我看了精华贴，那些都是把VUL跟IRA比，但我现在投资目的是为了10年左右，这个也不
适用吗？而且agent说那些fee都会credit back
【在 s*i 的大作中提到】
: 请看本版置顶
:
: 年之
: policy，发现不
: 外的高(大
: 1200
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 VUL sucks as an insurance product.
It sucks crazily as an investment product.
【在 Y******u 的大作中提到】
: 我看了精华贴，那些都是把VUL跟IRA比，但我现在投资目的是为了10年左右，这个也不
: 适用吗？而且agent说那些fee都会credit back
|
f*****g
发帖数: 15860 | 5 你确信现在退只扔$1200？如果是，赶快跑吧，当长个教训。
这些agent只会拣好听的保险便宜了，投资了，这些常人关心却又不明究理的话题忽悠
你，苦口婆心，或者给你点小恩小惠，你脸皮一薄就上套了，这帮人不挂羊头卖这个狗
肉会饿饭。
你还算不错的了，还会拿出来看看，很多人稀里糊涂的就这么“投资”下去了。
年之
policy，发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】
: 前几个月被agent说服买了一份，保600K，agent说401K是为了退休，这个就是10-20年之
: 内的中期投资工具，会省很多税，可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy，发现不
: 太一样，有很多不确定的风险在里面，比如要10年surrender value才降为0，费用意外的高(大
: 概是1/4的每月投资，但他说10年后会慢慢credit回来)。
: 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)？要不要退出？现在退要扔$1200
: 这是保险条款
: http://www.axa-equitable.com/life-
: insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
s********n
发帖数: 1962 | 6 本版置顶有说跟 IRA 比吗？我以为我说得很清楚 VUL 不适合普通人。
【在 Y******u 的大作中提到】
: 我看了精华贴，那些都是把VUL跟IRA比，但我现在投资目的是为了10年左右，这个也不
: 适用吗？而且agent说那些fee都会credit back
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 如果只亏1200，赶紧割肉，只是小亏。VUL是富人用的。
年之
policy，发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】
: 前几个月被agent说服买了一份，保600K，agent说401K是为了退休，这个就是10-20年之
: 内的中期投资工具，会省很多税，可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy，发现不
: 太一样，有很多不确定的风险在里面，比如要10年surrender value才降为0，费用意外的高(大
: 概是1/4的每月投资，但他说10年后会慢慢credit回来)。
: 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)？要不要退出？现在退要扔$1200
: 这是保险条款
: http://www.axa-equitable.com/life-
: insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
Y******u
发帖数: 1912 | 8 明白了，现在就去退
【在 s********n 的大作中提到】
: 本版置顶有说跟 IRA 比吗？我以为我说得很清楚 VUL 不适合普通人。
|
t*m
发帖数: 4414 | 9 1. 富人咋定义？
2. 富人为什么要用 VUL ?
20
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果只亏1200，赶紧割肉，只是小亏。VUL是富人用的。
:
: 年之
: policy，发现不
: 外的高(大
: 1200
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 富人就是至少有500万资产的人，直接把钱给子女会被收
一屁股税。VUL这类保险可以免继承税。
【在 t*m 的大作中提到】
: 1. 富人咋定义？
: 2. 富人为什么要用 VUL ?
:
: 20
|
