r******t
发帖数: 250 | 1 微软是很衰 让人觉得 G 好像也会跟着
微软以前 windows 优势是很大 但是后来没跟上时代 又不是非用 windows 不可
但是你多少年后还是得用 search，手机，浏览器，email，map，还有很多人要传视频
，商贩要打广告，大数据处理
等等很多很多 G 都太强大 还有很多“玩耍”的组在搞新东西 历史上哪个公司能这么
搞的？ 而且 G 一直保持着很好的文化 内部技术太超前
有些人来说工资给低了 你就一个 offer 或者其他都比 G 低 原来比 G 低，凭什么就
要求很高的
有实力还拿不出另一个 offer 让 G match 吗
就算不走运真没有 进去表现好拿 bonus refreshment 甚至升级 你不就多了吗 所以说
G 给的那些 offer 都很合理
每个公司都有点问题被人说 但是 除了蓝翔 你还能列出哪个公司这么多优势的？
当然并不是对每个人来说 G 都是最好的 但是单说这个公司根本就没有版上说的那么危
言耸听 根本就没有什么早就开始衰了
最后 想去 G 找谁 refer？ |
c*******e
发帖数: 621 | 2 打工的无非是想收入高点，要说发展比google还好的公司也有不少
apple股票10年内涨了10倍,现在的盈利、市值都比google大
amazon股票10年内涨了近10倍
priceline股票10年内涨了50倍
而google在同期只涨了5倍
为什么大家会觉得google好，从来没人说apple,amazon甚至priceline更好？
并不是因为这些公司发展不好，而是这些公司太小气，给员工分的钱太少。
google被推崇也是因为收入高，福利高，没人觉得google短期内会变衰，只是现在有
cut cost讨好股东的趋势,对一个普通打工的人来说就不是那么好了
不知道跟劈柴上台有没有关系。
msft说实话也不那么差,老印上台后股价屡创新高，但很可惜这些都建立在裁员，降低
福利的基础上的.wall street开心了，员工倒霉了。
但愿劈柴别带着google走相同的路。 |
c*******e
发帖数: 621 | |
t******d
发帖数: 1383 | |
c*******e
发帖数: 621 | 5 no much difference
Martket value in 10 years
刚才的价格我是在图表上粗略估计的，下面是准确数
GOOGLE
50 B -> 380 B
667% increase
apple
26B -> 640 B
2331% increase
amazon
16 B -> 140 B
763% increase
Priceline
0.9 B -> 58 B
6126% increase |
p*u
发帖数: 2454 | 6 ur numbers are not correct:
http://www.forbes.com/sites/jayritter/2014/08/07/googles-ipo-10
Google went from $23B to $390B.
【在 c*******e 的大作中提到】
: no much difference
: Martket value in 10 years
: 刚才的价格我是在图表上粗略估计的，下面是准确数
: GOOGLE
: 50 B -> 380 B
: 667% increase
: apple
: 26B -> 640 B
: 2331% increase
: amazon
|
c*******e
发帖数: 621 | 7 that 50B is at 11/4/2004 (the day ten years ago)
your 23B data is from IPO day or pre IPO
就算是10多倍，跟apple, salesforce, priceline之类比也没有优势
大家推崇google最主要还是因为它对员工慷慨
【在 p*u 的大作中提到】
: ur numbers are not correct:
: http://www.forbes.com/sites/jayritter/2014/08/07/googles-ipo-10
: Google went from $23B to $390B.
|
s*****e
发帖数: 1679 | 8 在越来越多的老印高层带领下一时半会衰不了，但是过个5年10年必然衰败 |
r******t
发帖数: 250 | 9 版上一直有人说衰了好吗
那些说不好的就只能拿什么增长慢了 什么老印说事
当然你说的很客观 终于看到有人讲清数字背后的意义了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 打工的无非是想收入高点，要说发展比google还好的公司也有不少
: apple股票10年内涨了10倍,现在的盈利、市值都比google大
: amazon股票10年内涨了近10倍
: priceline股票10年内涨了50倍
: 而google在同期只涨了5倍
: 为什么大家会觉得google好，从来没人说apple,amazon甚至priceline更好？
: 并不是因为这些公司发展不好，而是这些公司太小气，给员工分的钱太少。
: google被推崇也是因为收入高，福利高，没人觉得google短期内会变衰，只是现在有
: cut cost讨好股东的趋势,对一个普通打工的人来说就不是那么好了
: 不知道跟劈柴上台有没有关系。
|
r******t
发帖数: 250 | 10 你真是熟练掌握了如何使用老印这个词 凡事不爽的都能推到他们身上
【在 s*****e 的大作中提到】
: 在越来越多的老印高层带领下一时半会衰不了，但是过个5年10年必然衰败
|
|
|
T*******i
发帖数: 4442 | 11 一时半会当然不会 15年以后呢？ 当然你也没想那么远。 2000年的微软也是如日
中天的时候。 操作系统依然是windows的天下 可微软已经今不如昔了 IT业界
不进则退 找不到新的增长点就是失败。 微软如此 Intel也如此。 别说google
今天多牛 搜索就算吃老本到死也不能说明google的明天依然会如今天般美好。
大数据 说来说去 只是个忽悠 几个大公司玩票的玩意罢了 吹牛不用上
税。 google的技术如何天顶星 微软当年也差不多一样牛屄过。 居安思危而已
nothing personal |
d********u
发帖数: 5383 | 12 无知还出来现眼，几把呀几把
【在 r******t 的大作中提到】
: 微软是很衰 让人觉得 G 好像也会跟着
: 微软以前 windows 优势是很大 但是后来没跟上时代 又不是非用 windows 不可
: 但是你多少年后还是得用 search，手机，浏览器，email，map，还有很多人要传视频
: ，商贩要打广告，大数据处理
: 等等很多很多 G 都太强大 还有很多“玩耍”的组在搞新东西 历史上哪个公司能这么
: 搞的？ 而且 G 一直保持着很好的文化 内部技术太超前
: 有些人来说工资给低了 你就一个 offer 或者其他都比 G 低 原来比 G 低，凭什么就
: 要求很高的
: 有实力还拿不出另一个 offer 让 G match 吗
: 就算不走运真没有 进去表现好拿 bonus refreshment 甚至升级 你不就多了吗 所以说
|
H**r
发帖数: 10015 | 13 单纯比技术，MSFT绝对是很牛逼的。。
主要还是老印多，管理上，商业上迷茫了。。。不是技术问题
google
【在 T*******i 的大作中提到】
: 一时半会当然不会 15年以后呢？ 当然你也没想那么远。 2000年的微软也是如日
: 中天的时候。 操作系统依然是windows的天下 可微软已经今不如昔了 IT业界
: 不进则退 找不到新的增长点就是失败。 微软如此 Intel也如此。 别说google
: 今天多牛 搜索就算吃老本到死也不能说明google的明天依然会如今天般美好。
: 大数据 说来说去 只是个忽悠 几个大公司玩票的玩意罢了 吹牛不用上
: 税。 google的技术如何天顶星 微软当年也差不多一样牛屄过。 居安思危而已
: nothing personal
|
i****k
发帖数: 804 | 14 无知。
微软当年如日中天的时候，其溃败之快也是完全难以想象的。历史证明，葬送丫的，不
是你傻乎乎想像的啥Windows替代者，二是一个完全不搭界的，断代性的东西。
你说的Google现在玩的这些，也完全有可能突然被断代。智能手机出现不过8年，中间
差点让fb歇菜。手机十年之内销声匿迹不是不可想象的。
科技发展正在指数级加速。下一个断代性的增长点，也必然是和搜索之类的东西完全不
搭界的，甚至未必在计算机领域。公司的此消彼长不但是正常现象，而且只会越来越快。
【在 r******t 的大作中提到】
: 微软是很衰 让人觉得 G 好像也会跟着
: 微软以前 windows 优势是很大 但是后来没跟上时代 又不是非用 windows 不可
: 但是你多少年后还是得用 search，手机，浏览器，email，map，还有很多人要传视频
: ，商贩要打广告，大数据处理
: 等等很多很多 G 都太强大 还有很多“玩耍”的组在搞新东西 历史上哪个公司能这么
: 搞的？ 而且 G 一直保持着很好的文化 内部技术太超前
: 有些人来说工资给低了 你就一个 offer 或者其他都比 G 低 原来比 G 低，凭什么就
: 要求很高的
: 有实力还拿不出另一个 offer 让 G match 吗
: 就算不走运真没有 进去表现好拿 bonus refreshment 甚至升级 你不就多了吗 所以说
|
i****k
发帖数: 804 | 15 单从技术来讲，fb刚发家的时候就是一摊屎。
科技屎第一生产力，但是历史从来不是单纯技术书写的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 单纯比技术，MSFT绝对是很牛逼的。。
: 主要还是老印多，管理上，商业上迷茫了。。。不是技术问题
:
: google
:
|
i****k
发帖数: 804 | 16 也说明一定问题：老美玩得没意思了，增长率，利润率开始降低了，就轮到老印忽悠了。
老印开造未必是公司下坡的动因，但肯定是公司下坡的征兆。大数据～～
【在 r******t 的大作中提到】
: 你真是熟练掌握了如何使用老印这个词 凡事不爽的都能推到他们身上
|
s********k
发帖数: 2352 | 17 其实就是上任CEO的问题， msn message， live space这种东西竟然说扔就扔了
【在 H**r 的大作中提到】
: 单纯比技术，MSFT绝对是很牛逼的。。
: 主要还是老印多，管理上，商业上迷茫了。。。不是技术问题
:
: google
:
|
T*******i
发帖数: 4442 | 18 微软当年牛逼的时候，现金也超多，没地方花，砸了很多好像未来科技的技术，项目。
当时觉得真的吊炸天。 可是事实证明都没砸准。
google的感觉也类似。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 19 早就说过了 g就是下一个m
【在 T*******i 的大作中提到】
: 微软当年牛逼的时候，现金也超多，没地方花，砸了很多好像未来科技的技术，项目。
: 当时觉得真的吊炸天。 可是事实证明都没砸准。
: google的感觉也类似。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 20 确实慷慨 但是lowball进去的如果因为g给别人慷慨自己也有面子就不对了
【在 c*******e 的大作中提到】
: that 50B is at 11/4/2004 (the day ten years ago)
: your 23B data is from IPO day or pre IPO
: 就算是10多倍，跟apple, salesforce, priceline之类比也没有优势
: 大家推崇google最主要还是因为它对员工慷慨
|
|
|
r******t
发帖数: 250 | 21 早说了怎么还没一点迹象？还没看到什么合理的理由
【在 p*****2 的大作中提到】
: 早就说过了 g就是下一个m
|
r******t
发帖数: 250 | 22 你明白什么叫没那么容易的意思吗
你觉得这里常讨论的哪个科技公司没这些问题？
快。
【在 i****k 的大作中提到】
: 无知。
: 微软当年如日中天的时候，其溃败之快也是完全难以想象的。历史证明，葬送丫的，不
: 是你傻乎乎想像的啥Windows替代者，二是一个完全不搭界的，断代性的东西。
: 你说的Google现在玩的这些，也完全有可能突然被断代。智能手机出现不过8年，中间
: 差点让fb歇菜。手机十年之内销声匿迹不是不可想象的。
: 科技发展正在指数级加速。下一个断代性的增长点，也必然是和搜索之类的东西完全不
: 搭界的，甚至未必在计算机领域。公司的此消彼长不但是正常现象，而且只会越来越快。
|
r******t
发帖数: 250 | 23 除了居安思危
你15年内都看不到 你觉得那时候哪个现在的热门公司比 G 更靠谱更难完蛋？
google
【在 T*******i 的大作中提到】
: 一时半会当然不会 15年以后呢？ 当然你也没想那么远。 2000年的微软也是如日
: 中天的时候。 操作系统依然是windows的天下 可微软已经今不如昔了 IT业界
: 不进则退 找不到新的增长点就是失败。 微软如此 Intel也如此。 别说google
: 今天多牛 搜索就算吃老本到死也不能说明google的明天依然会如今天般美好。
: 大数据 说来说去 只是个忽悠 几个大公司玩票的玩意罢了 吹牛不用上
: 税。 google的技术如何天顶星 微软当年也差不多一样牛屄过。 居安思危而已
: nothing personal
|
p*****2
发帖数: 21240 | 24 下一个m可以有很多含义 你指的什么意思？
【在 r******t 的大作中提到】
: 早说了怎么还没一点迹象？还没看到什么合理的理由
|
