w*********a
发帖数: 9279 | |
d****o
发帖数: 32610 | 2 巴斯德科赫这帮人科学方法套上去了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 貌似 西医的发展和数学物理也没什么关系。
|
c******n
发帖数: 16666 | 3 我觉得是和科学理念以及机械技术一起发展的
19世纪差不多是那个发现产褥热和细菌有关系 所以助产师要消毒 要洗手的时代吧
没有显微镜就发现不了 没有理念就会觉得还是引入了风寒 所以下次接生要封好门窗 |
c******n
发帖数: 16666 | 4 换个例子说
19世纪前中国也有人解剖尸体 也有仵作这个行当
我记得也就1 2个人提出没发现中医理论的气脉 穴道在哪里
解剖尸体这个西方就不说了
光燃素说都在18世纪被否定了
而当时大部分国人思路还想着是越老的越经典 使劲埋头翻查考究呢 |
m*****i
发帖数: 2325 | 5 医学不仅仅是数理化。还有逻辑。中医就是逻辑有问题的东东。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 貌似 西医的发展和数学物理也没什么关系。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 中医主要是，中国人不敢博老人的面子。
老人说的话，你敢质疑你就是不孝，以下犯上。
古代中国要是有个ｂｂｓ，大家拿个ｉｄ把年龄身份都隐藏起来对话，绝对不至于
两千年后，中医这么煞笔。 |
H********g
发帖数: 43926 | |
H********g
发帖数: 43926 | 8 做西药没哟化学不行吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 搞医学没显微镜不行吧
|
H********g
发帖数: 43926 | |
H********g
发帖数: 43926 | 10 中国文化里一个大毒草就是认为祖师爷会的东西最多，徒弟们都学了个零件。
金庸就是大力鼓吹这一套的反动文人之一。
【在 c******n 的大作中提到】
: 换个例子说
: 19世纪前中国也有人解剖尸体 也有仵作这个行当
: 我记得也就1 2个人提出没发现中医理论的气脉 穴道在哪里
: 解剖尸体这个西方就不说了
: 光燃素说都在18世纪被否定了
: 而当时大部分国人思路还想着是越老的越经典 使劲埋头翻查考究呢
|
|
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 对了，中国文人当道太久了。和现在的政治正确差不多。
【在 H********g 的大作中提到】
: 中国文化里一个大毒草就是认为祖师爷会的东西最多，徒弟们都学了个零件。
: 金庸就是大力鼓吹这一套的反动文人之一。
|
T******e
发帖数: 18290 | 12 传统中国人的整个思维方式都是错的
【在 w*********a 的大作中提到】
: 貌似 西医的发展和数学物理也没什么关系。
|
r***k
发帖数: 13586 | 13 武断的说别人错才是有问题的。个人认为中医方子的微调恰恰是比现在西医更先进的思
维方式，某一味药的分量有细微的区别，就可以影响整个方子。而西医的药物理论很少
分析多种药物的混合疗效，因为西医多用化学成分简单的化合物，而不是从生物中取材
，所以混合起来毒性非常不可控。
【在 T******e 的大作中提到】
: 传统中国人的整个思维方式都是错的
|
s*l
发帖数: 9421 | 14 赞!
【在 H********g 的大作中提到】
: 中国文化里一个大毒草就是认为祖师爷会的东西最多，徒弟们都学了个零件。
: 金庸就是大力鼓吹这一套的反动文人之一。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 因为西医以前完全是巫医
【在 w*********a 的大作中提到】
: 貌似 西医的发展和数学物理也没什么关系。
|
g******n
发帖数: 53185 | 16 中医是经验加迷信，治的基本上都是死不了自己能康复的病。 |
l******a
发帖数: 16364 | 17 有道理，很多产业都不是能异军突起的，需要很多别的产业支撑。
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得是和科学理念以及机械技术一起发展的
: 19世纪差不多是那个发现产褥热和细菌有关系 所以助产师要消毒 要洗手的时代吧
: 没有显微镜就发现不了 没有理念就会觉得还是引入了风寒 所以下次接生要封好门窗
|
G********1
发帖数: 1341 | 18 能提供几个证据或文献来源吗？
【在 r***k 的大作中提到】
: 武断的说别人错才是有问题的。个人认为中医方子的微调恰恰是比现在西医更先进的思
: 维方式，某一味药的分量有细微的区别，就可以影响整个方子。而西医的药物理论很少
: 分析多种药物的混合疗效，因为西医多用化学成分简单的化合物，而不是从生物中取材
: ，所以混合起来毒性非常不可控。
|
