c********d
发帖数: 11593 | 1 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议，想起来昨晚跟国内的网友聊天，她发给我的
一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一
位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下：
然后作为对比，她又贴了张贝尼尼的雕塑，我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的
手指和柔软的大腿肌肉，直接跪了。大理石啊这是！贝尼尼是神人！
最后的结论：大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致，可以打动所有人的心。如这样
的雕塑，如红楼梦。
我说：
真正的经典是龙虾和大闸蟹，无论何时何地何种烹调方式都是美味。
某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼，别具风味，需要一点点勇气和探索精神去接受。
另外还有些所谓的先锋派艺术，就是米田共炮制出来的假冒伪劣臭豆腐。号称独门秘方
不能见容世人，实际上，呃，是货真价实的米田共啊。 |
wh
发帖数: 141625 | 2 挺喜欢红领巾那个，像跳舞，呵呵。
【在 c********d 的大作中提到】
: 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议，想起来昨晚跟国内的网友聊天，她发给我的
: 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一
: 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下：
: 然后作为对比，她又贴了张贝尼尼的雕塑，我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的
: 手指和柔软的大腿肌肉，直接跪了。大理石啊这是！贝尼尼是神人！
: 最后的结论：大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致，可以打动所有人的心。如这样
: 的雕塑，如红楼梦。
: 我说：
: 真正的经典是龙虾和大闸蟹，无论何时何地何种烹调方式都是美味。
: 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼，别具风味，需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
w***s
发帖数: 15642 | |
a********3
发帖数: 26787 | 4 哈哈哈哈哈。。。笑s我了。。。
这喝水呢，差点呛着了~~~~
【在 c********d 的大作中提到】
: 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议，想起来昨晚跟国内的网友聊天，她发给我的
: 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一
: 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下：
: 然后作为对比，她又贴了张贝尼尼的雕塑，我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的
: 手指和柔软的大腿肌肉，直接跪了。大理石啊这是！贝尼尼是神人！
: 最后的结论：大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致，可以打动所有人的心。如这样
: 的雕塑，如红楼梦。
: 我说：
: 真正的经典是龙虾和大闸蟹，无论何时何地何种烹调方式都是美味。
: 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼，别具风味，需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
w******g
发帖数: 10018 | 5 上次秦晖对中国现代美术有次大吐槽。
【在 c********d 的大作中提到】
: 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议，想起来昨晚跟国内的网友聊天，她发给我的
: 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一
: 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下：
: 然后作为对比，她又贴了张贝尼尼的雕塑，我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的
: 手指和柔软的大腿肌肉，直接跪了。大理石啊这是！贝尼尼是神人！
: 最后的结论：大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致，可以打动所有人的心。如这样
: 的雕塑，如红楼梦。
: 我说：
: 真正的经典是龙虾和大闸蟹，无论何时何地何种烹调方式都是美味。
: 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼，别具风味，需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
c********d
发帖数: 11593 | 6 哦，我就去过National Gallery of Art，那里的East Wing也够震撼的了。我记得最清
楚的是十张画，分别名为Station 1，Station 2，...，Station 10，就是十张白布。
第一张布上面一条黑色的竖线，第二张布上面是黑色的横线，反正就差不多是这样吧，
最后一张是NM空白啊空白！一溜十张，看起来好像放大的维氏量表。
昨天看到这个吐槽我就说了，那什么“格子”不是在抄Station 10啊＝ ＝
【在 w***s 的大作中提到】
: 这。。。期待楼主去MOMA转一圈
|
k***z
发帖数: 4718 | 7 现代艺术的争议性的确很大，只不过这姐们拿现代艺术和巴洛克艺术相比再做一些自以
为是的结论，的确挺好玩的 |
w***s
发帖数: 15642 | 8 抄不抄我不懂。很多现代艺术品我觉得看起来很有趣，逛一圈下来觉得有娱乐有享受，
有些作品想表达的东西很明白，有些比较含糊，但大部分都能够接受。我觉得不是放在
某个馆里就一定要是一般人做不到的作品；一般人想不到也可以的。
【在 c********d 的大作中提到】
: 哦，我就去过National Gallery of Art，那里的East Wing也够震撼的了。我记得最清
: 楚的是十张画，分别名为Station 1，Station 2，...，Station 10，就是十张白布。
: 第一张布上面一条黑色的竖线，第二张布上面是黑色的横线，反正就差不多是这样吧，
: 最后一张是NM空白啊空白！一溜十张，看起来好像放大的维氏量表。
: 昨天看到这个吐槽我就说了，那什么“格子”不是在抄Station 10啊＝ ＝
|
c********d
发帖数: 11593 | 9 我同意你的最后一句，某些东西或许很简单，但是第一个能想到的，就是了不起的创意。
我倒并不是以做得到做不到为标准，我的想法是，所谓艺术总还是要一点美感的，或者
说，总还要有点愉悦人的效果，要么叫人看了悦目，要么像你说的这样觉得有趣。我未
必非要看明白什么，哪怕线条用色看了舒服也好。或者至少至少，虽然作品本身比较晦
涩，但是通过评论或者介绍给人一点提示也能让人挖掘到闪光点，那样也可以接受。不
过有那么些作品看了原作什么都看不出，看了评论更加不知所云，那只能说是皇帝的新
装了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 抄不抄我不懂。很多现代艺术品我觉得看起来很有趣，逛一圈下来觉得有娱乐有享受，
: 有些作品想表达的东西很明白，有些比较含糊，但大部分都能够接受。我觉得不是放在
: 某个馆里就一定要是一般人做不到的作品；一般人想不到也可以的。
|
z*i
发帖数: 58873 | 10 我一般的自己用的一套标准是
1.作者想表达的意思，不管是有意识的或者潜意识的，是否有趣
2.作者选择的形式和表达方法是否和他想表达的意思统一
3.形式和表达方法是不是有效经济环保，换句话说，我不太喜欢太大规模或者太
elaborate的方式，除非必要。
意。
【在 c********d 的大作中提到】
: 我同意你的最后一句，某些东西或许很简单，但是第一个能想到的，就是了不起的创意。
: 我倒并不是以做得到做不到为标准，我的想法是，所谓艺术总还是要一点美感的，或者
: 说，总还要有点愉悦人的效果，要么叫人看了悦目，要么像你说的这样觉得有趣。我未
: 必非要看明白什么，哪怕线条用色看了舒服也好。或者至少至少，虽然作品本身比较晦
: 涩，但是通过评论或者介绍给人一点提示也能让人挖掘到闪光点，那样也可以接受。不
: 过有那么些作品看了原作什么都看不出，看了评论更加不知所云，那只能说是皇帝的新
: 装了。
|
L**********s
发帖数: 12988 | 11 这绝对是见仁见智，and personal
【在 z*i 的大作中提到】
: 我一般的自己用的一套标准是
: 1.作者想表达的意思，不管是有意识的或者潜意识的，是否有趣
: 2.作者选择的形式和表达方法是否和他想表达的意思统一
: 3.形式和表达方法是不是有效经济环保，换句话说，我不太喜欢太大规模或者太
: elaborate的方式，除非必要。
:
: 意。
|
r**********y
发帖数: 1632 | 12 笑抽了。艺术性咱虽然没欣赏出来（水平太差，惭愧一下），但是绝对有娱乐性。LZ
You made my day。 Thanks~~~ |
