c**c
发帖数: 2593 | 1 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
关于电影标题
PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
说，改写完题目叫做“Blade Runner (a movie)”。然而后来这个故事并没有拍成电影。
随后，1980年，本书改编成电影的筹备阶段，因为原书名又长又绕口（“Do Androids
Dream of Electric Sheep?”，六个单词，九个音节），制片方要换个简短响亮的片名
，曾先后考虑过“Android”和“Dangerous Days”。但编剧之一Hampton Fancher正好
看过上面说的那篇“Blade Runner (a movie)”，觉得“Blade Runner”这说法很酷，
就向制片方提起。制片方如获至宝，买下了“Blade Runner”这个标题的所有使用权。
于是片中追杀仿生人的那些猎手，就有了Blade Runner这个头衔。当然，片中打打杀杀
要么是赤手空拳，要么用热兵器，并没有谁用刀，所以这里blade是虚指。要是按字面
来翻译，说成是刀尖上行走的人，也很符合那种九死一生的危险职业。同一个blade，
在另一个故事里是指救人的刀，在这个故事里却成了杀人的刀。
另外，片中并没有长翅膀的鸟人，台版翻译为什么会把Blade Runner叫做“银翼杀手”
一直是个令观众困惑的问题。一个可能是，因为世界上许多地方的警徽图案是张开双翼
的雄鹰，片中那些杀手也是警方雇员，也会随身带警徽，当时电影译者顺手就把这标签
打上去了，凑成一个听起来很酷的四字头衔。另一个可能是，因为上面说的那个“
Blade Runner (a movie)”小说第一版的封面画，是一只长了翅膀的跑鞋，而电影的台
版译者正好看到过这个封面画，就不管故事内容有关无关，直接把翅膀借到译名里了。
关于小说标题
这部小说的标题原文“Do Androids Dream of Electric Sheep?”是一个疑问句。小说
中并没有谁真地问出过这个问题，但读者看完小说后，会很自然地觉得这是男主角某个
时刻瞪着天边发呆时，理所当然应该想到的问题。
Android这个词，本来一般翻译作“机器人”。然而在这个小说里，那些androids虽然
是人工制造出来的产品，但是他们体内并不是线圈、螺丝、芯片，而是跟自然人一样的
血肉筋骨。他们的外貌形象和言行举止，都跟自然人一样，只有骨髓测试能够100%确认
他们不是自然人。把这样的生命叫做“机器人”，并不是很合适，所以我们这里采用“
仿生人”这个译法。
Electric sheep这里译作“电子羊”，也是经过权衡的。小说故事里既有sheep又有
goat，为了表示区别，本应分别译作“绵羊”和“山羊”，因此Electric sheep本应译
作“电子绵羊”。然而在小说标题中做这样的区分似乎并没有必要，因为这个标题的意
思是在问仿人生会不会梦见电子宠物，不管绵羊山羊都是宠物，用一个更简短上口的“
电子羊”来代替“电子绵羊”也很合适。
“仿生人会不会梦见电子羊”这个问题，其实有两个层次，第一个是仿生人会不会做梦
，第二个是如果他们做梦的话，会不会梦见电子羊。从字面上看，小说中男主角在查阅
一个野心勃勃的仿生人的资料时，曾自问过第一个问题。然而在这里，会不会做梦是虚
指，意思是有没有远大的理想抱负。仿生人不愿被继续奴役，想过上跟自然人一样的生
活，这样的梦，实际上跟马丁路德金的那个著名演讲《我有一个梦》中所说的梦，很有
相通之处。
这样的长标题，有个意外的好处是，很容易找到曲子来配。泽拉兹尼（Roger Zelazny
）1975年写的序里就曾说到，看完这本书后，有时候“Do Androids Dream of
Electric Sheep”这句话在他脑中徐徐流过，竟然是按《绿袖子》（Greensleeves）的
旋律和拍子走的。类似地，“仿生人会不会梦见电子羊”这句话，配上齐秦《原来的我
》的调子，唱起来倒也朗朗上口。
小说1968年初版的扉页上，引了几句诗：“而我仍梦到他踏着草地，在露水中飘飘荡荡
行走，让我的欢歌轻易刺透。”（“And still I dream he treads the lawn,Walking
ghostly in the dew, Pierced by my glad singing through.” ）这几句诗出自爱
尔兰诗人叶芝（W.B. Yeats）1889年发表的《快乐牧羊人之歌》（“The Song of the
Happy Shepherd”）。有趣的是，这几句诗单独看似乎是在说梦见一只羊，但那其实是
断章取义，叶芝的原诗说的是梦见一个faun，罗马神话中半羊半人的精灵。更有趣的是
，这里所谓“半羊半人”，其中羊的那一半，其实是山羊（goat）而不是绵羊（sheep
）。最有趣的是，叶芝那首诗虽然原本是作为他的神话诗剧“Mosada”的尾声歌词出现
的，但把那首诗单独拿出来看的话，那种苍凉神秘的调调，还有对古老地球的怀想，其
实很有点科幻诗的味道。我们可以想象，把这部小说的时间线延伸下去，经过无数世代
，人们早已对仿生人见怪不怪，甚至人羊合璧之类的基因工程物种也大行其道之后很久
，在地球文明向银河系大规模扩张迁移之后，某一天，在银河系某个角落的某个星球上
，某个闲人悠悠哼起这个《快乐牧羊人之歌》，遥想传说中古老地球上那种半羊半人的
精灵……
关于故事
小说里的故事覆盖了从一天早晨到第二天早晨的二十多个小时。男主角在追杀几个仿生
人的过程中，经历无数变故，狗血共桃花一色，阴谋与暴力齐飞，几次身陷绝境然后死
里逃生，又几次经历排山倒海的情绪冲击，短短一天时间，他三观尽毁，完全变成了一
个新人。
应该说，小说里人物和社会面临的各个层次的困境，比电影里深广复杂得多。
从小的个人生活来看，男主角的婚姻正处在动荡中。两口子一会吵得天翻地覆非离不可
，一会又好得如胶似漆蜜里调油。PKD写作这部小说时，刚开始他的第四段婚姻，他在
这方面的丰富阅历是多数科幻作家所不能及的。那种时而大爱时而大恨，一会狂怒决绝
一会又患得患失的微妙心态，PKD写得入木三分。在这样的背景下，男主角跟女仿生人
的一夜情，是前头许多事情的果，又是后头许多事情的因，在男主角的蜕变过程中起到
了承上启下的枢纽作用。
从大的社会总体态势来看，世界经历了核大战，虽然并没有立即把地球文明完全摧毁，
但空气中长久飘浮的放射性尘埃已渐渐灭绝了地球上大多数动物，以致于在人类社会里
，收养动物不再仅仅是为了养宠物好玩，更是人类同情心的体现，同时也是财富和社会
地位的象征：越有钱的人，收养的动物越珍稀。男主角不幸，没几个钱，买不起真羊，
只能弄个电子羊来养着装装样子，好糊弄邻居外人。小说中这类电子宠物已经衍生出庞
大的周边产业，连维修电子宠物的厂家也会起个某某宠物医院的名字，派出穿着白大褂
的技工装成兽医模样，开着带医院标志的救护车去客户家里收治损坏的电子宠物，就是
为了在邻居外人面前完全维护客户的面子，让大家以为他养的是真动物。想起中国曾有
公司有专门的收费服务，就是帮非iPhone用户发出的电子邮件自动加上“发自iPhone”
字样，让别人以为他们用的是iPhone。吊丝的面子伤不起，古今中外莫不如是。
另外，人类天然拥有对其他动物的同情心，而仿生人没有，这是小说中很重要的一点区
别。小说中用来大致检测仿生人的那种沃依特-坎普夫心理测试，就是检测这种同情心
的。电影里没有相关的背景交代，所以电影里那些测试题显得莫名其妙，没看过小说的
观众恐怕还真难理解为什么这些题能测出来对方是仿生人。不过这个同情心有一个很重
要的前提是，当时地球上的野生动物基本已经灭绝了，因此每一只活着的动物都显得那
样珍贵。还有一点是，小说中出现的动物，对人类都没什么攻击性威胁性，因此可以只
提人对它们的同情喜爱，不提人对它们的畏惧。当然照理说凶猛的食肉动物一般处于食
物链上层，在下层动物都所剩无几的情况下，上层动物更早就完全灭绝了，因此不会在
故事里出现，这倒也说得过去。另外，人类都已经能造出仿生人了，为什么造不出别的
仿生动物，这一点书中也没有解释。要是有仿生动物，恐怕很多人会去养仿生羊而不是
电子羊，小说题目也可以改成《仿生人会不会梦见仿生羊》了。
在书中，墨瑟主义（Merism）也是在人类的泛同情心上建立起来的一种宗教，强调大家
的情感体验，要跟那个总是不断艰苦跋涉的墨瑟老头融合在一起，体验那老头的无尽苦
难，从中寻找人生的意义。感同身受才会加强同情，应该是文中墨瑟主义要求大家使用
那个共鸣箱的本意。书中只有仿生人是完全不信墨瑟主义的，其他人要么全信，要么半
信半疑。当然关于墨瑟主义真正的来龙去脉，到底是谁为了什么搞出来的，书中留了白
没有交代，也许有些热衷于阴谋论的读者，读完后仔细想想会感觉被吊在了半空。但小
说最后，那些戏剧性的变化和一波又一波的情绪冲击，似真似幻此起彼伏，让读者喘不
过气来，彻底沉浸在强烈的个人体验中，阴谋不阴谋的也就没那么重要了。
当然，关于自然人和仿生人应该怎样互相对待，由此引申出怎样定义人，怎样定义正常
人和非正常人，谁该和谁平权，道德依据来自哪里，这些都是书中层层转折反复探讨的
重点问题，也是电影中主要探讨的问题。科幻这个类型的好处是可以在一套假想的设定
中尽情辗转腾挪，把这些人类还没真正碰到、有些人会称之为“杞人忧天”的伦理问题
先掰开揉碎了仔细探讨一番。当然，要是能跟人类已经遇到过的问题进行类比，那就更
能让人感同身受。美国Emory大学的《科幻与政治》讨论课（由Courtney Brown教授主
持，录音可在网上下载）讨论本书时，将仿生人受奴役的状况类比于美国早期黑奴，在
此基础上讨论仿生人要求平权的正当性，是个很有意思的切入角度。
关于技术
本书的英文原著最初写于1967年，出版于1968年，描写的是25年后的1992年的世界。后
来1980年代这本书在美国再版时，书中所写的许多技术并没有很快实现的可能，所以出
版方把书中故事发生的时间从1992年改成了2021年，好自圆其说。但现在已是2013年，
小说里的许多技术仍然没有成为现实，比如仿生人、激光枪、情绪调节器、火星殖民、
私人飞车、视频电话（当然现在有许多别的视频通讯技术，但是还没有成为一套统一的
随处可以查到号码的普适通讯手段）等。也不知将来再版的时候，出版方会不会再把故
事时间往后调。如果是像克拉克《2001》那样的小说，书名就已经把故事时间绑死了，
调不得。本书的背景倒是没那么僵化，调一调也没什么，但调整次数过多了大概也会比
较搞笑。
当然另一方面，作者也没有预见到后来对人类生活产生重大影响的许多技术成就，比如
现在我们已经习以为常的个人电脑、互联网、智能手机、GPS导航等等。如果要把这些
技术都用上，书中人物的一些行为和故事进展会不太一样。从这个角度来说，还不如就
让故事发生在1992年，让书中人物没这些技术可用，同时承认这是四五十年前写的科幻
小说，对其它一些技术进步的幻想过于乐观。当然，这次我们获得翻译授权的小说版本
是初版，翻译时严格按照那个版本，就把故事发生时间放在1992年。就像2001年虽已过
去，《2001》却还是今天翻来仍然令人赞叹不已的经典科幻。1992年已经过去20年了，
但本书中探讨的仍然是未来可能发生、到时候我们将不得不正视的问题，因此并没有过
时。
小说中的共鸣箱，按现在的眼光看，是一种沉浸式的虚拟现实技术。要是让八九十年代
的科幻作家来写，也许会让书中人物戴上头盔来使用共鸣箱。但PKD写得朴素，书中人
物只要双手握住共鸣箱的手柄，就会融入那个虚拟现实；而且虚拟现实中受了什么伤，
在现实中也会受什么伤。按现有的科技，不太容易解释这怎么实现。不过克拉克说过，
足够先进的技术，看起来就像魔法。姑且认为共鸣箱就是先进得像魔法的技术吧。
还有小说中的心理测试，测的是对一些社会情景的下意识反应速度。人类潜意识和显意
识之间的关系，一直是很有趣的话题。去年希伯来大学的人研究人类潜意识，给测试对
象左眼看明亮且不断变化的色彩斑纹，强势占据他们显意识的注意力，同时给右眼看正
确或不正确的文字表述或数学算式，让他们潜意识去处理。实验表明，对于普通的文字
或算式，潜意识并没有什么反应；但如果显示的文字或算式很怪异，那潜意识很快就会
发现不对。这个实验结果跟小说中的叙述很相容，小说中自然人长期生活经验积累起来
的珍惜动物的潜意识，很容易跟社会情景中涉及死动物的细节相抵触，对此反应速度极
快。从这个角度来说，这一类科学研究其实已经在默默地为将来的仿生人研究储备技术
了。
但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
题。我们发明制造各种工具，是为了让我们生活更舒适、工作效率更高；我们做各种科
学研究，是为了探求宇宙和生命的奥秘。这些过程中当然总会有一些探索行为，要触碰
这种那种伦理道德体系的边界，遭到当时一些社会势力的反对。然而科技的进步和社会
的演化互相推动，不同时期的人会有很不同的思想观念，这个世代的人们普遍不能接受
的行为，几个世代以后可能就可以接受了。另外，人类在地球上碰巧成了万物之灵，并
不等于人类现有的形状在宇宙中的所有场合都永远是最优的。在殖民火星的年代，为了
帮助人们在火星上拓荒谋生而大规模制造人形仿生人，实际上在资源紧缺的情况下很划
不来。还不如就造出各种有专门用途的机械、电子设备让人们使用，就算那些设备有一
定智慧、能跟人们交流，也不会一下就造成这么急迫的伦理道德难题。在情理上，还是
在资源极大富足的时代，才最可能出现大量仿生人，人类社会才真正需要辩论、解决这
些道德难题。
当然书中也对旧时代那些瞎想星际旅行和火星人的科幻小说小小讽刺了一把，这在一定
程度上也算是对整个科幻类型的自嘲吧。不管什么时候写的科幻，总是会有局限性的。
但敢于在当时的知识范畴内大胆想象，去做思维体操，去琢磨日常生活中不会碰到的事
情，去穷尽各种可能性，这是科幻的精髓，也正是人类之所以能不断创新、不断进步前
行的原因。 |
e***d
发帖数: 8248 | 2 现在的人类会不会就是上次造出来的仿生人呢？
现在的山羊绵羊是不是上次造出来的电子羊呢？
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
a***s
发帖数: 5461 | 3 这是你写的？佩服。
大陆标准翻译，就是“刀刃使者”吧？
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
c**c
发帖数: 2593 | 4 哈哈，好问题。达尔文发来贺电。
【在 e***d 的大作中提到】
: 现在的人类会不会就是上次造出来的仿生人呢？
: 现在的山羊绵羊是不是上次造出来的电子羊呢？
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 5 是我写的。比较少看到“刀刃使者”这个译法。多数人提到这个片子，都是说“银翼杀
手”。
【在 a***s 的大作中提到】
: 这是你写的？佩服。
: 大陆标准翻译，就是“刀刃使者”吧？
:
: 说。
|
a***s
发帖数: 5461 | 6 我是在当年的“环球银幕”上看到的，呵呵
【在 c**c 的大作中提到】
: 是我写的。比较少看到“刀刃使者”这个译法。多数人提到这个片子，都是说“银翼杀
: 手”。
|
e***d
发帖数: 8248 | 7 哈哈，贺电收到。
仿生人的人形问题，如您所说，应该是一个特定环境下的结构优化问题。
对伦理问题所持的发展眼光，一如既往，表示赞同。
【在 c**c 的大作中提到】
: 哈哈，好问题。达尔文发来贺电。
|
c**c
发帖数: 2593 | 8 呵呵，狗了一下，“刀刃使者”有300多个结果，“银翼杀手”有64万结果，比例还是
挺悬殊的。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我是在当年的“环球银幕”上看到的，呵呵
|
a******e
发帖数: 6689 | |
c**c
发帖数: 2593 | 10 书已经出了。不过刚才一搜，发现竟然已经有盗版电子书在论坛上流传了。那帮人手脚
好快。好在我不靠这个吃饭。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 赞！书上市了吗？
|
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 11 哇，这样的名著居然以前没有中译？您牛！翻译这书一共用了多长时间？如果原帖里写
了请原谅我跟帖不看帖。
【在 c**c 的大作中提到】
: 书已经出了。不过刚才一搜，发现竟然已经有盗版电子书在论坛上流传了。那帮人手脚
: 好快。好在我不靠这个吃饭。。。
|
a***s
发帖数: 5461 | 12 那肯定的，确实银翼杀手听上去更顺口而且有未来感
【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵，狗了一下，“刀刃使者”有300多个结果，“银翼杀手”有64万结果，比例还是
: 挺悬殊的。
|
c**c
发帖数: 2593 | 13 以前有过别的译本，不过当时大概是临时拉了个草台班子翻译的，翻译得不好，读者的
意见很大。这次是有正式授权的重译，这个系列每本的译者都很认真。找了篇访谈是讲
这个的，我看了也很感慨。
http://www.cndkc.net/bbs/thread-40914-1-1.html
【在 s**a 的大作中提到】
: 哇，这样的名著居然以前没有中译？您牛！翻译这书一共用了多长时间？如果原帖里写
: 了请原谅我跟帖不看帖。
|
s**a
发帖数: 8648 | 14 把PKD的东西高质量地翻出来功德无量，希望能有持久的大影响。
豆瓣上已经有您的马匹贴了，见后：
http://book.douban.com/subject/24715686/discussion/54881777/
【在 c**c 的大作中提到】
: 以前有过别的译本，不过当时大概是临时拉了个草台班子翻译的，翻译得不好，读者的
: 意见很大。这次是有正式授权的重译，这个系列每本的译者都很认真。找了篇访谈是讲
: 这个的，我看了也很感慨。
: http://www.cndkc.net/bbs/thread-40914-1-1.html
|
w**m
发帖数: 4061 | |
s**a
发帖数: 8648 | 16 这书目前在amazon.cn只能买电子版，价格是人民币10.32元。可能谁买了然后做成了盗
版。
【在 c**c 的大作中提到】
: 书已经出了。不过刚才一搜，发现竟然已经有盗版电子书在论坛上流传了。那帮人手脚
: 好快。好在我不靠这个吃饭。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 赞！
PKD那个时代，正是space opera风靡的时代，对于长于审视我们自身psyche和mind的
PKD比较忽视。他的作品的一个大主题就是identity，mind，and memories。what
makes us us?
所以，他的作品里面经常有implanted memory, faked identity，etc. Total Recall
(We can remember it for you wholesale）之类的。有趣的是，他的这些个作品往往
不长，都是中篇的篇幅。
我有一阵子特别迷恋PKD，他的所有的作品我几乎都找来看过。
印象中在blader runner的电影出来不久，PKD就去世了。他平常好像嗑药太多，身体很
不好。没有从自己作品中挣到什么钱，倒是他的estate后来挣了不少……
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 记得里面叫仿生人replicant？
呵呵，这个c-beams和tannhauser gate好像是电影里面加的：
I've... seen things you people wouldn't believe... [laughs] Attack ships on
fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near
the Tannhauser Gate. All those... moments... will be lost in time, like [
coughs] tears... in... rain. Time... to die...
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
b*s
发帖数: 82482 | 19 中文出版物尤其容易被盗版……
书已经出了。不过刚才一搜，发现竟然已经有盗版电子书在论坛上流传了。那帮人手脚
好快。好在我不靠这个吃饭。。。
【在 c**c 的大作中提到】
: 书已经出了。不过刚才一搜，发现竟然已经有盗版电子书在论坛上流传了。那帮人手脚
: 好快。好在我不靠这个吃饭。。。
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 赞。这个最先玩的游戏，然后看的电影，最后看的书。
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 我是先看的电影，再看的书，没有玩过游戏……
赞。这个最先玩的游戏，然后看的电影，最后看的书。
说。
【在 z*i 的大作中提到】
: 赞。这个最先玩的游戏，然后看的电影，最后看的书。
:
: 说。
|
z*i
发帖数: 58873 | 22 man wants to play god 啊
“但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
题。”
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
b*s
发帖数: 82482 | 23 david in prometheus already answered that question
man wants to play god 啊
“但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
题。”
说。
【在 z*i 的大作中提到】
: man wants to play god 啊
: “但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
: 题。”
:
: 说。
|
z*i
发帖数: 58873 | 24 你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
的问
【在 b*s 的大作中提到】
: david in prometheus already answered that question
:
: man wants to play god 啊
: “但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
: 题。”
: 说。
|
r****e
发帖数: 3373 | 25 不懂盲赞！
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 I was designed like this because you people are more comfortable interacting
with your own kind. If I didn't wear the suit, it would defeat the purpose.
--David
你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
的问
【在 z*i 的大作中提到】
: 你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
:
: 的问
|
b*s
发帖数: 82482 | 27 I suppose he already climbed out of the uncanny valley……
I was designed like this because you people are more comfortable interacting
with your own kind. If I didn't wear the suit, it would defeat the purpose.
--David
你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
的问
【在 b*s 的大作中提到】
: I was designed like this because you people are more comfortable interacting
: with your own kind. If I didn't wear the suit, it would defeat the purpose.
: --David
:
: 你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
: 的问
|
z*i
发帖数: 58873 | 28 难怪我没记住，跟avatar里面一样啊。
但是没啥道理，你跟你家吸尘器Interact有问题么？
我觉得潜意识还是所谓科学和上帝谁高的问题。一个结论是playing god is dangerous
and will be damned。 反面另一个是 what god can do we can do, we just need
to learn to do it right.
interacting
purpose.
【在 b*s 的大作中提到】
: I was designed like this because you people are more comfortable interacting
: with your own kind. If I didn't wear the suit, it would defeat the purpose.
: --David
:
: 你帮忙quote一下。 我实在没记住那里面的台词。。。
: 的问
|
b*s
发帖数: 82482 | 29 考虑到rick是个cop，有人形更重要了，而且他一定要相信自己是Homo sapiens才能正
常function……
man wants to play god 啊
“但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
题。”
说。
【在 z*i 的大作中提到】
: man wants to play god 啊
: “但为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形，这实际上也是一个仔细想想绕不过去的问
: 题。”
:
: 说。
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 你不用吸尘器去当警察啊，也不用吸尘器去当飞船船员
Play gods本来就是我们的本能之一
难怪我没记住，跟avatar里面一样啊。
但是没啥道理，你跟你家吸尘器Interact有问题么？
我觉得潜意识还是所谓科学和上帝谁高的问题。一个结论是playing god is dangerous
and will be damned。 反面另一个是 what god can do we can do, we just need
to learn to do it right.
interacting
purpose.
【在 z*i 的大作中提到】
: 难怪我没记住，跟avatar里面一样啊。
: 但是没啥道理，你跟你家吸尘器Interact有问题么？
: 我觉得潜意识还是所谓科学和上帝谁高的问题。一个结论是playing god is dangerous
: and will be damned。 反面另一个是 what god can do we can do, we just need
: to learn to do it right.
:
: interacting
: purpose.
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 31 如果飞船自己职能足够高自己开不就行了, 所谓autopilot...
dangerous
【在 b*s 的大作中提到】
: 你不用吸尘器去当警察啊，也不用吸尘器去当飞船船员
: Play gods本来就是我们的本能之一
:
: 难怪我没记住，跟avatar里面一样啊。
: 但是没啥道理，你跟你家吸尘器Interact有问题么？
: 我觉得潜意识还是所谓科学和上帝谁高的问题。一个结论是playing god is dangerous
: and will be damned。 反面另一个是 what god can do we can do, we just need
: to learn to do it right.
: interacting
: purpose.
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 飞船船员还要负责跟其他港口的当局和local打交道，做生意，购买给养，交流信息。
船员又不是光开船的
船员还要负责entertain和serve船上的乘客。你去cruise如果都是吸尘器给你上菜，你
会给小费么？
如果飞船自己职能足够高自己开不就行了, 所谓autopilot...
dangerous
【在 z*i 的大作中提到】
: 如果飞船自己职能足够高自己开不就行了, 所谓autopilot...
:
: dangerous
|
z*i
发帖数: 58873 | 33 不给小费更好。。。需要交流的时候弄个WALLE EVA那样的不也挺好？
我的意思是很多事情所谓人工智能没必要用人形完成啊，而且从specialized的角度来
讲人形反而限制人工智能的功能完成效果。
【在 b*s 的大作中提到】
: 飞船船员还要负责跟其他港口的当局和local打交道，做生意，购买给养，交流信息。
: 船员又不是光开船的
: 船员还要负责entertain和serve船上的乘客。你去cruise如果都是吸尘器给你上菜，你
: 会给小费么？
:
: 如果飞船自己职能足够高自己开不就行了, 所谓autopilot...
: dangerous
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 达芬奇就开始造过人形的“机器人”。更早以前，欧洲君主就造过人形的automaton，
根据我们自己的外形造机器人几乎就是本能。
服务行业，警察，医生，教师，性工作者等等，有人形是功能需要。谁也没有去把工业
机器人造成人形。现在生产线上的机器人都不是人形。人形和非人形都有适用场合。你
这一刀切不靠谱
不给小费更好。。。需要交流的时候弄个WALLE EVA那样的不也挺好？
我的意思是很多事情所谓人工智能没必要用人形完成啊，而且从specialized的角度来
讲人形反而限制人工智能的功能完成效果。
【在 z*i 的大作中提到】
: 不给小费更好。。。需要交流的时候弄个WALLE EVA那样的不也挺好？
: 我的意思是很多事情所谓人工智能没必要用人形完成啊，而且从specialized的角度来
: 讲人形反而限制人工智能的功能完成效果。
|
I*******k
发帖数: 987 | 35 估计泥不指望和泥家吸尘器谈理想谈艺术谈人生，所以吸尘器就长那样了。将来有男女
机器人的时候，也长吸尘器那样，心灵再美头脑再浩瀚也激发不起兴趣啊。所以1 对受
体有期望 2视觉狠重要。
dangerous
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z*i 的大作中提到】
: 难怪我没记住，跟avatar里面一样啊。
: 但是没啥道理，你跟你家吸尘器Interact有问题么？
: 我觉得潜意识还是所谓科学和上帝谁高的问题。一个结论是playing god is dangerous
: and will be damned。 反面另一个是 what god can do we can do, we just need
: to learn to do it right.
:
: interacting
: purpose.
|
z*i
发帖数: 58873 | 36 满马路大活人，非要搞个机器人做女朋友。
【在 I*******k 的大作中提到】
: 估计泥不指望和泥家吸尘器谈理想谈艺术谈人生，所以吸尘器就长那样了。将来有男女
: 机器人的时候，也长吸尘器那样，心灵再美头脑再浩瀚也激发不起兴趣啊。所以1 对受
: 体有期望 2视觉狠重要。
:
: dangerous
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
I*******k
发帖数: 987 | 37 话说地球人口都爆炸了，满街还不是多的孤男寡女。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z*i 的大作中提到】
: 满马路大活人，非要搞个机器人做女朋友。
|
b*s
发帖数: 82482 | 38 大活人倒是会闹别扭，会吵架，会背叛……
满马路大活人，非要搞个机器人做女朋友。
【在 z*i 的大作中提到】
: 满马路大活人，非要搞个机器人做女朋友。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 39 谁背叛你了，这么幽怨
【在 b*s 的大作中提到】
: 大活人倒是会闹别扭，会吵架，会背叛……
:
: 满马路大活人，非要搞个机器人做女朋友。
|
z*i
发帖数: 58873 | 40 system glitch. 请忽略
【在 c*****d 的大作中提到】
: 谁背叛你了，这么幽怨
|
|
|
c*****d
发帖数: 7143 | 41 哈哈，你太小看他了。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: system glitch. 请忽略
|
S****a
发帖数: 1645 | 42 大赞。AN的小说“The Bladerunner”有人看过吗，有点想看
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
z*i
发帖数: 58873 | 43 你好像一向对医疗健康话题感兴趣啊。真是搜没。
【在 S****a 的大作中提到】
: 大赞。AN的小说“The Bladerunner”有人看过吗，有点想看
:
: 说。
|
S****a
发帖数: 1645 | 44 恩，有什么好书互相推荐吧
【在 z*i 的大作中提到】
: 你好像一向对医疗健康话题感兴趣啊。真是搜没。
|
E*i
发帖数: 5804 | 45 赞啊，看书容易，要翻译的好，真是难呢。你最初是怎么找到这些找你来翻译的渠道的
呢？
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
w***s
发帖数: 15642 | 46 赞！写得非常好看。估计过一阵子多看阅读上就会有电子版卖了吧？
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
w***s
发帖数: 15642 | 47 刚去查了一下，多看阅读上已经有了，￥9.99。再赞！
【在 w***s 的大作中提到】
: 赞！写得非常好看。估计过一阵子多看阅读上就会有电子版卖了吧？
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 48 汗，不牛。水平很有限。过了一段时间再回头看那个译稿，感觉还挺别扭。
【在 w**m 的大作中提到】
: 纯进来拜牛人的
|
w**m
发帖数: 4061 | 49 求提高英文特别是写作的方法
【在 c**c 的大作中提到】
: 汗，不牛。水平很有限。过了一段时间再回头看那个译稿，感觉还挺别扭。
|
c**c
发帖数: 2593 | 50 有可能。看来电子版价钱不算贵。希望能有助于普及PKD吧。
【在 s**a 的大作中提到】
: 这书目前在amazon.cn只能买电子版，价格是人民币10.32元。可能谁买了然后做成了盗
: 版。
|
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 51 没错。PKD生前比较潦倒，死后家人倒是得利不少。他算是宗教情怀比较重的人，在美
国科幻作家里这一点还挺罕见。有名的科幻作家里，PKD, Ray Bradbury, Orson Scott
Card大概是仅有的几个虔诚信教的人吧。
Recall
【在 b*s 的大作中提到】
: 赞！
: PKD那个时代，正是space opera风靡的时代，对于长于审视我们自身psyche和mind的
: PKD比较忽视。他的作品的一个大主题就是identity，mind，and memories。what
: makes us us?
: 所以，他的作品里面经常有implanted memory, faked identity，etc. Total Recall
: (We can remember it for you wholesale）之类的。有趣的是，他的这些个作品往往
: 不长，都是中篇的篇幅。
: 我有一阵子特别迷恋PKD，他的所有的作品我几乎都找来看过。
: 印象中在blader runner的电影出来不久，PKD就去世了。他平常好像嗑药太多，身体很
: 不好。没有从自己作品中挣到什么钱，倒是他的estate后来挣了不少……
|
c**c
发帖数: 2593 | 52 嗯，电影里那个演员主动改台词加上了这些东西，后来成了这个电影里最经典的台词。
本来很阴暗晦涩的片子，加上这几句，一下把想象空间大大拓宽，高端大气上档次了，
哈哈。
on
【在 b*s 的大作中提到】
: 记得里面叫仿生人replicant？
: 呵呵，这个c-beams和tannhauser gate好像是电影里面加的：
: I've... seen things you people wouldn't believe... [laughs] Attack ships on
: fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near
: the Tannhauser Gate. All those... moments... will be lost in time, like [
: coughs] tears... in... rain. Time... to die...
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 53 呵呵，这都没错。不过小说里原来说的是为了鼓励殖民火星，给每个移民家庭配发一个
仿生人，帮助干苦活重活，耕种什么的。有血有肉的人形仿生人，恐怕并不最适合这种
任务。
【在 b*s 的大作中提到】
: 达芬奇就开始造过人形的“机器人”。更早以前，欧洲君主就造过人形的automaton，
: 根据我们自己的外形造机器人几乎就是本能。
: 服务行业，警察，医生，教师，性工作者等等，有人形是功能需要。谁也没有去把工业
: 机器人造成人形。现在生产线上的机器人都不是人形。人形和非人形都有适用场合。你
: 这一刀切不靠谱
:
: 不给小费更好。。。需要交流的时候弄个WALLE EVA那样的不也挺好？
: 我的意思是很多事情所谓人工智能没必要用人形完成啊，而且从specialized的角度来
: 讲人形反而限制人工智能的功能完成效果。
|
c**c
发帖数: 2593 | 54 最早好像是我十几年前在中文网上写了一堆介绍英文科幻的文章，那时候中文网上似乎
只有我在集中写这些东西，引起国内科幻杂志社，出版社的注意了。
【在 E*i 的大作中提到】
: 赞啊，看书容易，要翻译的好，真是难呢。你最初是怎么找到这些找你来翻译的渠道的
: 呢？
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 55 哈哈，经常有人说看我的介绍比看小说原文还过瘾。也许可以考虑当经纪人，帮人推销
小说。。。
【在 w***s 的大作中提到】
: 赞！写得非常好看。估计过一阵子多看阅读上就会有电子版卖了吧？
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 56 这个我还真没有好办法。我就算写英文，写的多是技术类的东东，不需要多少词汇、表
达方法的变化。估计那几位文科发考题这方面比较强。
【在 w**m 的大作中提到】
: 求提高英文特别是写作的方法
|
w**m
发帖数: 4061 | 57 可能没别的捷径，就是多读多写多修改
多年前我舍友说我教科书看多了，连口语听着都像教科书，汗
【在 c**c 的大作中提到】
: 这个我还真没有好办法。我就算写英文，写的多是技术类的东东，不需要多少词汇、表
: 达方法的变化。估计那几位文科发考题这方面比较强。
|
l*r
发帖数: 79569 | 58 恩，你读的够多，写一写会上手很快
刚开始肯定张嘴就是cliche，跟褒姒似的，不过没关系，多写总会找到感觉
上个写作班也不错
【在 w**m 的大作中提到】
: 可能没别的捷径，就是多读多写多修改
: 多年前我舍友说我教科书看多了，连口语听着都像教科书，汗
|
w***s
发帖数: 15642 | 59 拎出来给bos看
【在 l*r 的大作中提到】
: 恩，你读的够多，写一写会上手很快
: 刚开始肯定张嘴就是cliche，跟褒姒似的，不过没关系，多写总会找到感觉
: 上个写作班也不错
|
b*s
发帖数: 82482 | 60 把牛筋拖下去，廷杖五百！
拎出来给bos看
【在 w***s 的大作中提到】
: 拎出来给bos看
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 61 Cliche!
【在 b*s 的大作中提到】
: 把牛筋拖下去，廷杖五百！
:
: 拎出来给bos看
|
x***n
发帖数: 10764 | 62 站在楼顶上赞一个，我这么科幻盲居然把这么长一篇文看下来了。。。原来褒姒其实也
可以叫安猪？
我也问个问题吧，怎么样enjoy英文阅读，我不管看什么英文读物就像看文献，这个感
觉真不好，特别现在根本就不需要读文献了。
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
g*****y
发帖数: 1488 | 63 点头~ 本来正在想最近SF看太多了，现在书单上又添PKD了。。。
【在 c**c 的大作中提到】
: 哈哈，经常有人说看我的介绍比看小说原文还过瘾。也许可以考虑当经纪人，帮人推销
: 小说。。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 64 Gene Wolfe 可能也算？
Scott
【在 c**c 的大作中提到】
: 没错。PKD生前比较潦倒，死后家人倒是得利不少。他算是宗教情怀比较重的人，在美
: 国科幻作家里这一点还挺罕见。有名的科幻作家里，PKD, Ray Bradbury, Orson Scott
: Card大概是仅有的几个虔诚信教的人吧。
:
: Recall
|
b*s
发帖数: 82482 | 65 最近看啥SF了？
点头~ 本来正在想最近SF看太多了，现在书单上又添PKD了。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 点头~ 本来正在想最近SF看太多了，现在书单上又添PKD了。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 66 多读，从低幼读物八卦小报读起
【在 x***n 的大作中提到】
: 站在楼顶上赞一个，我这么科幻盲居然把这么长一篇文看下来了。。。原来褒姒其实也
: 可以叫安猪？
: 我也问个问题吧，怎么样enjoy英文阅读，我不管看什么英文读物就像看文献，这个感
: 觉真不好，特别现在根本就不需要读文献了。
:
: 说。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 67 看楼上的，Gene Wolfe。 还有一本‘The Sparrow’，正肠子悔青中。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 最近看啥SF了？
:
: 点头~ 本来正在想最近SF看太多了，现在书单上又添PKD了。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 68 得奖作品啊，为啥悔？
看楼上的，Gene Wolfe。 还有一本‘The Sparrow’，正肠子悔青中。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 看楼上的，Gene Wolfe。 还有一本‘The Sparrow’，正肠子悔青中。。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 69 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
/‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
【在 b*s 的大作中提到】
: 得奖作品啊，为啥悔？
:
: 看楼上的，Gene Wolfe。 还有一本‘The Sparrow’，正肠子悔青中。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 70 哈哈，你是哪儿的bookclub?
记的有个在波士顿办读书会的同学，是你么？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 71 这个跟普罗米修斯有相似之处啊， bos会喜欢。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
l*r
发帖数: 79569 | 72 不记得哪个科幻褒姒不喜欢了
【在 z*i 的大作中提到】
: 这个跟普罗米修斯有相似之处啊， bos会喜欢。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 73 就几个熟人而已。不入 bookclub真是没好好体会过众口难调之说。
【在 l*r 的大作中提到】
: 哈哈，你是哪儿的bookclub?
: 记的有个在波士顿办读书会的同学，是你么？
|
l*r
发帖数: 79569 | 74 哈哈，没参加过bookclub，都讨论什么呢？总要有个主讲的？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 就几个熟人而已。不入 bookclub真是没好好体会过众口难调之说。
|
z*i
发帖数: 58873 | 75 看名著就好了，谁也不好意思说不爱看。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 就几个熟人而已。不入 bookclub真是没好好体会过众口难调之说。
|
b*s
发帖数: 82482 | 76 握手。我也很烦高大的人物形象。ringworld里面的louis wu就很不错啊，适当的猥琐
是很必要的
构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
/‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
b*s
发帖数: 82482 | 77 grocery同学在austin吧
哈哈，你是哪儿的bookclub?
记的有个在波士顿办读书会的同学，是你么？
【在 l*r 的大作中提到】
: 哈哈，你是哪儿的bookclub?
: 记的有个在波士顿办读书会的同学，是你么？
|
b*s
发帖数: 82482 | 78 有xenomorph么？
这个跟普罗米修斯有相似之处啊， bos会喜欢。
【在 z*i 的大作中提到】
: 这个跟普罗米修斯有相似之处啊， bos会喜欢。
|
l*r
发帖数: 79569 | 79 我眼神不好
【在 b*s 的大作中提到】
: 有xenomorph么？
:
: 这个跟普罗米修斯有相似之处啊， bos会喜欢。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 80 就是讨论对书印象怎么样，好在哪里坏在哪里啊。一般是把书看完的讲得多。。。 如
果前面几个人都说喜欢，我有时候就不好意思说太多坏话。说着说着往往会说到有点相
关的电视电影上，orz。
【在 l*r 的大作中提到】
: 哈哈，没参加过bookclub，都讨论什么呢？总要有个主讲的？
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 81 当然好意思！名著往往太长，一个月大家一定说没空看不完。
【在 z*i 的大作中提到】
: 看名著就好了，谁也不好意思说不爱看。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 82 也有短名著啊
当然好意思！名著往往太长，一个月大家一定说没空看不完。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 当然好意思！名著往往太长，一个月大家一定说没空看不完。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 83 好吧，其实是因为有部分人比较喜欢看更加时髦的书。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 也有短名著啊
:
: 当然好意思！名著往往太长，一个月大家一定说没空看不完。
|
b*s
发帖数: 82482 | 84 我其实就比较赶时髦……
好吧，其实是因为有部分人比较喜欢看更加时髦的书。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 好吧，其实是因为有部分人比较喜欢看更加时髦的书。。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 85 呵呵，louis wu 的确比较有亲和力，Jacob de Zoet 那样也真实。Sparrow里的人物也
不是没缺点，但是那些缺点太容易讨人同情，而且相貌极美或极丑或极高，卡通化了。
还想起一个nit —— 那个牧师说话间总是‘eyes alight’，再老练些的作者应该不会
这样重复。
【在 b*s 的大作中提到】
: 握手。我也很烦高大的人物形象。ringworld里面的louis wu就很不错啊，适当的猥琐
: 是很必要的
:
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
E*i
发帖数: 5804 | 86 两千年以前的fashion里，skirt length是长是短啊？
【在 b*s 的大作中提到】
: 我其实就比较赶时髦……
:
: 好吧，其实是因为有部分人比较喜欢看更加时髦的书。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 87 louis wu practice了不少rishathra，不知道该不该同情，呵呵……
呵呵，louis wu 的确比较有亲和力，Jacob de Zoet 那样也真实。Sparrow里的人物也
不是没缺点，但是那些缺点太容易讨人同情，而且相貌极美或极丑或极高，卡通化了。
还想起一个nit —— 那个牧师说话间总是‘eyes alight’，再老练些的作者应该不会
这样重复。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，louis wu 的确比较有亲和力，Jacob de Zoet 那样也真实。Sparrow里的人物也
: 不是没缺点，但是那些缺点太容易讨人同情，而且相貌极美或极丑或极高，卡通化了。
: 还想起一个nit —— 那个牧师说话间总是‘eyes alight’，再老练些的作者应该不会
: 这样重复。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 88 if you say so。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我其实就比较赶时髦……
:
: 好吧，其实是因为有部分人比较喜欢看更加时髦的书。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 89 两千年前是指AD13么？罗马还是长安？
两千年以前的fashion里，skirt length是长是短啊？
【在 E*i 的大作中提到】
: 两千年以前的fashion里，skirt length是长是短啊？
|
E*i
发帖数: 5804 | 90 那是的的fashion center在那里呢？
or, 那是你住哪里呢？ 哈哈
【在 b*s 的大作中提到】
: 两千年前是指AD13么？罗马还是长安？
:
: 两千年以前的fashion里，skirt length是长是短啊？
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 91 记不太清了，当时我好像在撒马尔罕附近
那是的的fashion center在那里呢？
or, 那是你住哪里呢？ 哈哈
【在 E*i 的大作中提到】
: 那是的的fashion center在那里呢？
: or, 那是你住哪里呢？ 哈哈
|
l*r
发帖数: 79569 | 92 后宫
【在 E*i 的大作中提到】
: 那是的的fashion center在那里呢？
: or, 那是你住哪里呢？ 哈哈
|
E*i
发帖数: 5804 | 93 silk road哦，果然可以谈fashion...
【在 b*s 的大作中提到】
: 记不太清了，当时我好像在撒马尔罕附近
:
: 那是的的fashion center在那里呢？
: or, 那是你住哪里呢？ 哈哈
|
g*****y
发帖数: 1488 | 94 我只看了头一本，好象里面还没呢。Sparrow里面有non-consensual 的。
【在 b*s 的大作中提到】
: louis wu practice了不少rishathra，不知道该不该同情，呵呵……
:
: 呵呵，louis wu 的确比较有亲和力，Jacob de Zoet 那样也真实。Sparrow里的人物也
: 不是没缺点，但是那些缺点太容易讨人同情，而且相貌极美或极丑或极高，卡通化了。
: 还想起一个nit —— 那个牧师说话间总是‘eyes alight’，再老练些的作者应该不会
: 这样重复。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 95 大作拜读。
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
b*s
发帖数: 82482 | 96 这句话没有时态
大作拜读。
说。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 大作拜读。
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 97 呵呵，找有情节的读物来看吧。当然很多人会有惰性。早年海外留学生没多少场合可读
中文，不得已练出了英文阅读。现在网络发达，到处可以看中文了，同样的新闻，看中
文二十秒种就扫完了，看英文得要两三分钟，很多人生活忙碌的情况下就更愿意看中文
而不是英文，于是英文阅读一直不得进步，恶性循环。这恐怕没有放之四海皆准的解决
方法，跟肥胖、拖延症一样不好治，需要比较强大的自制力或激励机制才行。
【在 x***n 的大作中提到】
: 站在楼顶上赞一个，我这么科幻盲居然把这么长一篇文看下来了。。。原来褒姒其实也
: 可以叫安猪？
: 我也问个问题吧，怎么样enjoy英文阅读，我不管看什么英文读物就像看文献，这个感
: 觉真不好，特别现在根本就不需要读文献了。
:
: 说。
|
c**c
发帖数: 2593 | 98 呵呵，看了书多上来白乎一下吧。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 点头~ 本来正在想最近SF看太多了，现在书单上又添PKD了。。。
|
c**c
发帖数: 2593 | 99 那个时候是不是男女都穿裙子
【在 E*i 的大作中提到】
: 两千年以前的fashion里，skirt length是长是短啊？
|
a***s
发帖数: 5461 | 100 赫赫，听上去是不怎么吸引人
【在 g*****y 的大作中提到】
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
|
|
a***s
发帖数: 5461 | 101 他似乎还有条辫子，不知是否是70年代的作者对亚裔的印象。。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 握手。我也很烦高大的人物形象。ringworld里面的louis wu就很不错啊，适当的猥琐
: 是很必要的
:
: 构思烂啊，说一个语言学家/Jesuit 牧师和外星人接触中得信仰失信仰，‘上帝爱我’
: /‘上帝不爱我’blahblahblah，本来就是我不耐烦的主题。再加人物假大高，纸糊的
: world building ， 还居然2/3处了还在卖很大的关子，种种坑爹。
: 难得bookclub里大家选了本SF，我还踊跃投票的呢，真是。
|
b*s
发帖数: 82482 | 102 kilt算裙子么？
那个时候是不是男女都穿裙子
【在 c**c 的大作中提到】
: 那个时候是不是男女都穿裙子
|
b*s
发帖数: 82482 | 103 我觉得不是，只是一种fashion statement吧，我当年也玩过辫子的……
而且，在《the ringworld engineers》里面，开头讲道了他为了逃避官府，隐姓埋名
，全身易容，逃亡到Canyon星球，连吃cheese的习惯都改掉了，所以辫子也不太可能幸
存。
里面的city builder的发型，听起来有点像剪了辫子的革命党，呵呵……
他似乎还有条辫子，不知是否是70年代的作者对亚裔的印象。。。。
【在 a***s 的大作中提到】
: 他似乎还有条辫子，不知是否是70年代的作者对亚裔的印象。。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 104 神鞭？
【在 b*s 的大作中提到】
: 我觉得不是，只是一种fashion statement吧，我当年也玩过辫子的……
: 而且，在《the ringworld engineers》里面，开头讲道了他为了逃避官府，隐姓埋名
: ，全身易容，逃亡到Canyon星球，连吃cheese的习惯都改掉了，所以辫子也不太可能幸
: 存。
: 里面的city builder的发型，听起来有点像剪了辫子的革命党，呵呵……
:
: 他似乎还有条辫子，不知是否是70年代的作者对亚裔的印象。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 105 不神，也不鞭，就是好玩……
神鞭？
【在 l*r 的大作中提到】
: 神鞭？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 106 昨天把剩下的1/4看完了，印象稍微改观，可以拉成3/5星了，主要是里面外星人
species间的关系设定的twist还蛮新鲜的。
又看了作者访谈，其实她把她要写的主题的确写圆了，但为达到那个目的她play god得
太露骨，让first contact 团队做了许多蠢事，好象他们都没听说过 the Prime
Directive 这个概念。作者自己的文化局限也明显，她觉得会是大家匪夷所思的做法我
觉得没有被毁三观，所以总的来说比较鸡同鸭讲。
【在 a***s 的大作中提到】
: 赫赫，听上去是不怎么吸引人
|
g*****y
发帖数: 1488 | 107 才这楼里写了几段呢，就深感写书评是技术活啊。。。
【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵，看了书多上来白乎一下吧。
|
a***s
发帖数: 5461 | 108 你当年这么炫啊。来张片片大家欣赏一下，后脑勺带辫子的就行 :p
这么说其实Predator是最牛叉的革命党，lol
【在 b*s 的大作中提到】
: 我觉得不是，只是一种fashion statement吧，我当年也玩过辫子的……
: 而且，在《the ringworld engineers》里面，开头讲道了他为了逃避官府，隐姓埋名
: ，全身易容，逃亡到Canyon星球，连吃cheese的习惯都改掉了，所以辫子也不太可能幸
: 存。
: 里面的city builder的发型，听起来有点像剪了辫子的革命党，呵呵……
:
: 他似乎还有条辫子，不知是否是70年代的作者对亚裔的印象。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 109 原来一直都是ponytail的，后来有好事者给我编了一个辫子，好玩，过了几天拆了……
你当年这么炫啊。来张片片大家欣赏一下，后脑勺带辫子的就行 :p
这么说其实Predator是最牛叉的革命党，lol
【在 a***s 的大作中提到】
: 你当年这么炫啊。来张片片大家欣赏一下，后脑勺带辫子的就行 :p
: 这么说其实Predator是最牛叉的革命党，lol
|
l*r
发帖数: 79569 | 110 大麻花辫？
【在 b*s 的大作中提到】
: 原来一直都是ponytail的，后来有好事者给我编了一个辫子，好玩，过了几天拆了……
:
: 你当年这么炫啊。来张片片大家欣赏一下，后脑勺带辫子的就行 :p
: 这么说其实Predator是最牛叉的革命党，lol
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 111 当时流行个啥清宫戏来着……
大麻花辫？
【在 l*r 的大作中提到】
: 大麻花辫？
|
L*******s
发帖数: 15925 | 112 还珠格格？
【在 b*s 的大作中提到】
: 当时流行个啥清宫戏来着……
:
: 大麻花辫？
|
a***s
发帖数: 5461 | 113 听起来这作者有点把自己的私料强加于人的意思。。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 昨天把剩下的1/4看完了，印象稍微改观，可以拉成3/5星了，主要是里面外星人
: species间的关系设定的twist还蛮新鲜的。
: 又看了作者访谈，其实她把她要写的主题的确写圆了，但为达到那个目的她play god得
: 太露骨，让first contact 团队做了许多蠢事，好象他们都没听说过 the Prime
: Directive 这个概念。作者自己的文化局限也明显，她觉得会是大家匪夷所思的做法我
: 觉得没有被毁三观，所以总的来说比较鸡同鸭讲。
|
x***n
发帖数: 10764 | 114 宁静演过一个啥，大辫子的诱惑？
【在 L*******s 的大作中提到】
: 还珠格格？
|
b*s
发帖数: 82482 | 115 也许，清宫戏太多了，都一个样……
还珠格格？
【在 L*******s 的大作中提到】
: 还珠格格？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 116 嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
写了，也会更对我胃口。。。
【在 a***s 的大作中提到】
: 听起来这作者有点把自己的私料强加于人的意思。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 117 book of job?
嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
写了，也会更对我胃口。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
: 太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
: 这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
: 写了，也会更对我胃口。。。
|
a***s
发帖数: 5461 | 118 跟宗教这么紧密相关的故事，我都没啥兴趣。比如那个达芬奇密码。。。。
哦，记得有个科幻短篇还有点意思，讲如何做实验跟造物主沟通，有效的办法是需要两
个有紧密精神联系的人交配，在达到宇宙的大和谐之时，有可能会上升到造物主那个层
次。。。最后找到的两个人是兄妹，虽然不是亲的，但是是克隆出来的，好像是这么个
意思。最后造物主真的来了，很吃惊“我什么时候造出人类这么个玩艺来的？完全不记
得了！”呵呵。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
: 太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
: 这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
: 写了，也会更对我胃口。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 119 mark，回头看
说。
【在 c**c 的大作中提到】
: 《仿生人会不会梦见电子羊》译后记
: 关于电影标题
: PKD的小说作品，有很多已经或将要被好莱坞改编成电影，但至今最有名的，是1982年
: 根据本书（“Do Androids Dream of Electric Sheep?”）改编成的“Blade Runner”
: 。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效、震撼人心的主题，在近年多种科幻电
: 影排行评选中排名第一，在科幻史上影响极其深远。
: 有趣的是，据记载，“Blade Runner”这个片名其实来自另一部完全不相干的科幻小说。
: 1974年美国科幻作家Alan Nourse出版了一部题为“The Bladerunner”的长篇小说，主
: 角是在黑市上倒卖医疗器械的走私商。在那个书名里，blade用来指代手术刀。1979年
: 美国作家William Burroughs受雇把Alan Nourse的原著改写成一个适合拍电影的中篇小
|
g*****y
发帖数: 1488 | 120 有这意思，但job 算有happy ending，Sparrow我就不剧透了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: book of job?
:
: 嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
: 太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
: 这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
: 写了，也会更对我胃口。。。
|
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 121 呵呵，有时把东一枪西一棒写的段落串起来，就是一篇很有信息量的文章。比如现在微
博的一些论战，已经有这趋势了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 才这楼里写了几段呢，就深感写书评是技术活啊。。。
|
c**c
发帖数: 2593 | 122 嗯，有的时候，那些信仰和思考本来就是推动作者呕心沥血写出第一本书的最大动力。
后面写得油了，就把自己隐藏得深了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 嗯，好象第一本书里作者自己的痕迹总是最深。访谈里说她本来是天主教，后来改信犹
: 太教了，而当代的犹太教信徒最自然的疑问是上帝为什么会让holocaust发生。其实没
: 这样宗教上的包裹，first contact 里犯下各种笨拙天真的致命错误的可能性就有的够
: 写了，也会更对我胃口。。。
|
