K**********n
发帖数: 10466 | 1 阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
举出某个我的被你揪出本质的例子。
你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
，因此说服力不够。这个还是东方思想的流毒：自己想象证据、编造证据。
后面学运的例子，其实举得极好，这个颇有GRE风范，因为对错且不论，首先你举例的
，真是我轮某说过的话——关于六四；其次你因此而提出了自己的批驳——这就很像西
式思维了。
当然，实际上还是西学为体，中学为用的老套路：因为你没有一个底线，这个底线其实
是高于一切的，就是，一个合法政府不会面对非暴力的抗议使用大规模屠杀，在任何情
况、任何条件下。假设学生起义、杀人、以暴力抗击法律，当然可以杀、可以镇压，但
是实际上连小偷都罢偷了，只是因为“没解决”，就胡乱杀人，并且还认为这种屠杀是
“正当”、“被迫”的，这就可笑了。
类比一下(用中式思维)，阿彻这种思路更多地是说，面对希特勒的屠杀，犹太人、吉普
赛人如果逃得更远，或者干脆自裁了，就可以避免庞大的数目的人们被希特勒屠杀了。
至于“表达不清”一条，毫无例子，就只好略过了。
综上，阿彻的行文，明显是没有受过GRE正规训练的风格；阿彻的文风和思想中，既有
西方逻辑的立论-举证这种严密，比如六四例子；又有东方逻辑的类比和立论但无举证
，比如苹果、围城、以及“表达不清”一条，并且还有东西方混合——试图立论举证，
但证据是自己瞎编的，类似周小平战法。 |
a*o
发帖数: 25262 | 2 看来你毛论也有那么一点点的西方思想，还有一点西方写文章的逻辑。。哈哈哈。。
伪毛轮。。
“西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上”
这句话逻辑有问题。。。。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
: 为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
: 孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
: Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
: Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
: 。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
: 要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
: 如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
: 举出某个我的被你揪出本质的例子。
: 你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
|
K**********n
发帖数: 10466 | 3 这个你就不要咬文嚼字了。
灌水又不是论文。
【在 a*o 的大作中提到】
: 看来你毛论也有那么一点点的西方思想，还有一点西方写文章的逻辑。。哈哈哈。。
: 伪毛轮。。
: “西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上”
: 这句话逻辑有问题。。。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 4 。。。。。这不是咬文嚼字的问题。。
是这 GRE 的作文是任何人都可以写的。。那是不是精萃？？
不重要的部分就算了，这可句话可是你这篇文章的最重要的东东。。
不可以粗心。哈哈哈。。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 这个你就不要咬文嚼字了。
: 灌水又不是论文。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 5 任何人都可以写，但想拿到高分、被西方阅卷人认同，就要行文符合他们的逻辑体系才
可以。
不才做到了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 。。。。。这不是咬文嚼字的问题。。
: 是这 GRE 的作文是任何人都可以写的。。那是不是精萃？？
: 不重要的部分就算了，这可句话可是你这篇文章的最重要的东东。。
: 不可以粗心。哈哈哈。。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 6 看罢以后，我老严肃地思考了一会。
我老说可以看穿轮回的本质，这个应当是观点，而在后文并没有论证这个观点，而是再
次以另外的语言来阐释这个观点。
我老没有考过高大上的鸡阿姨，所以也不明白仅仅给出观点而不进行论证是否也是允许
的？也就是，给出观点是否必须进行论证？
轮回说我老举得围城的例子是论证过程，那就大错特错了，实际上我老认为还没有进入
论证的程序。
后面的就是老生常谈了，我老从未说过屠杀是正当的或者被迫的，轮回同志却不停地把
这个观点先强加再批判。这个也是鸡阿姨里教的吗？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
: 为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
: 孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
: Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
: Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
: 。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
: 要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
: 如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
: 举出某个我的被你揪出本质的例子。
: 你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
|
K**********n
发帖数: 10466 | 7 GRE作文就这么简单，哥教你：
总观点提出；
分观点1-证据1，证据2
分观点2-证据3，证据4
分观点3-证据5，证据6
总观点repeat，结束
举例，比如我认为阿扯没文化，以此写issue
总观点：阿扯没文化
分观点1：阿扯没有足够的历史文化知识，举例1：不了解二战历史，如XXX等；举例2：
不了解宗教，比如XXXX等；
分观点2：阿扯没有足够的文学和相关知识，举例3：没看过XXX；举例4：议论XXX时说
明没看过小说，只看过电影；
分观点3：阿扯没有足够的逻辑训练和写作训练，举例5：没学过GRE式逻辑；举例6：论
证时不懂得举例，只会举自己想象的例子，如《围城》例子；
结论：这要不是没文化，就怪了！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看罢以后，我老严肃地思考了一会。
: 我老说可以看穿轮回的本质，这个应当是观点，而在后文并没有论证这个观点，而是再
: 次以另外的语言来阐释这个观点。
: 我老没有考过高大上的鸡阿姨，所以也不明白仅仅给出观点而不进行论证是否也是允许
: 的？也就是，给出观点是否必须进行论证？
: 轮回说我老举得围城的例子是论证过程，那就大错特错了，实际上我老认为还没有进入
: 论证的程序。
: 后面的就是老生常谈了，我老从未说过屠杀是正当的或者被迫的，轮回同志却不停地把
: 这个观点先强加再批判。这个也是鸡阿姨里教的吗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 鄙视东方思维逻辑，文化自恨！
跪舔西方垃圾考试，精神外F！
综上所述，轮王自恨+外F！
【在 K**********n 的大作中提到】
: 阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
: 为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
: 孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
: Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
: Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
: 。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
: 要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
: 如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
: 举出某个我的被你揪出本质的例子。
: 你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
|
B****n
发帖数: 11290 | 9 只要有點想法 有點基本邏輯 主要還是英文寫作熟不熟練的問題
這怎麼會體現邏輯思考的精隨 我一朋友奧數滿分 GRE作文一樣很低分
【在 K**********n 的大作中提到】
: 任何人都可以写，但想拿到高分、被西方阅卷人认同，就要行文符合他们的逻辑体系才
: 可以。
: 不才做到了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 10 不是。
我觉得是思维方式、思维习惯的问题。你细看每个人的论证过程，就能发现这方面的共
性了。
奥数满分是因为数学好，GRE作文是写作和逻辑能力的体现，两者毫不相干。
【在 B****n 的大作中提到】
: 只要有點想法 有點基本邏輯 主要還是英文寫作熟不熟練的問題
: 這怎麼會體現邏輯思考的精隨 我一朋友奧數滿分 GRE作文一樣很低分
|
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 11 非也非也。
东方思维逻辑本来就是很浅薄的，否则何必来西洋学习？
俺知道GRE也很幼稚，但是教育阿扯够了就行呗。
要因材施教。
【在 O******1 的大作中提到】
: 鄙视东方思维逻辑，文化自恨！
: 跪舔西方垃圾考试，精神外F！
: 综上所述，轮王自恨+外F！
|
B****n
发帖数: 11290 | 12 我的朋友很有邏輯 只不過英文不好罷了
我的意思是說GRE的作文好不需要邏輯多好 只要有一定的邏輯就可以了
一般時候 多數人的邏輯看起來是差不了多少的
只有在應付複雜的事物時 邏輯思慮的清晰程度才看的出來
【在 K**********n 的大作中提到】
: 不是。
: 我觉得是思维方式、思维习惯的问题。你细看每个人的论证过程，就能发现这方面的共
: 性了。
: 奥数满分是因为数学好，GRE作文是写作和逻辑能力的体现，两者毫不相干。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 13 个人认为，陈述(present)对逻辑的复杂程度要求并不高，跟数理根本没法比；但要求
比较持久和一致，就是说，最好一个社会一直能坚持以某种逻辑来说服别人。
这样的话，双方都降低了交流成本，因为使用一套逻辑，反而可以真正讨论有用的内容。
比如论证阿扯没有历史文化背景，那么可以集中在那些例子上，二战历史知识匮乏究竟
可不可以证明阿彻缺乏历史文化背景。
否则，就会扯出围城等不伦不类的类比，反而分散了事实的关注度。
【在 B****n 的大作中提到】
: 我的朋友很有邏輯 只不過英文不好罷了
: 我的意思是說GRE的作文好不需要邏輯多好 只要有一定的邏輯就可以了
: 一般時候 多數人的邏輯看起來是差不了多少的
: 只有在應付複雜的事物時 邏輯思慮的清晰程度才看的出來
|
a***u
发帖数: 4334 | 14 哈哈哈哈，
人艰不拆，
阿彻最擅长把50字内可以搞定的文章写成5000字，然后发现自己体力不支，写不动了，
于是每篇文章都只有一个开头。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
: 为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
: 孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
: Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
: Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
: 。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
: 要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
: 如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
: 举出某个我的被你揪出本质的例子。
: 你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
|
P******X
发帖数: 482 | 15 扯的什么啊。GRE是给小本科生考的好不好，还高分呢，不能确保满分的就不要吹嘘了 |
