S***E
发帖数: 1977 | 1 《聊斋志异》是硕果仅存的还保有部分原稿的中国古典名著，因此校对工作有得天独厚
的条件，对于原稿尚存的篇章，只要不是蒲松龄本人写错别字，当然以手稿为准。
由于人民文学出版社的官方性质，人文社出版的《全本新注聊斋志异》也是中国大陆《
聊斋志异》的官方校注定本，不仅文本最权威，更代表官方意识形态。
《铁布衫法》是《聊斋》的一个小短篇，是依据原稿校订的。开头一句“沙回子得铁布
衫大力法”。注释上说“此据青柯亭本，原作‘犭回’”。
蒲松龄《聊斋志异》原稿当然是用当时的繁体文字写成的。而《全本新注聊斋志异》是
简化字排版。如果“犭回”属于繁体/异体简化，当然默认没有必要注出，如果所有繁
简转化都注出的话那这本书就没法排版了。这么说来属于校改了。可是这个字是清朝的
通行文字，不是错别字，为什么要拿一个后期的印本去改作者的原稿？唯一的原因就是
这个字畜化少数民族，现代人看起来太扎眼。为了保持政治正确，干脆连原稿里面不误
的字也改掉了，把原稿的文字藏在注释里。
我觉得合适的做法是保持原著里面的“犭回”字，而在校注里面说明属于“回”的异体
字。政治正确最糟糕的地方，就在于政治正确大于一切事实，往往为了政治正确而罔顾
甚至修改事实记录，连三百年前的老祖宗也逃不过这一刀。 |
wh
发帖数: 141625 | 2 看得好仔细。同感尊重原著更好。问个问题：清朝时把回子都写成“犭回 子”吗？还
是回子、犭回 子两种写法都有？
【在 S***E 的大作中提到】
: 《聊斋志异》是硕果仅存的还保有部分原稿的中国古典名著，因此校对工作有得天独厚
: 的条件，对于原稿尚存的篇章，只要不是蒲松龄本人写错别字，当然以手稿为准。
: 由于人民文学出版社的官方性质，人文社出版的《全本新注聊斋志异》也是中国大陆《
: 聊斋志异》的官方校注定本，不仅文本最权威，更代表官方意识形态。
: 《铁布衫法》是《聊斋》的一个小短篇，是依据原稿校订的。开头一句“沙回子得铁布
: 衫大力法”。注释上说“此据青柯亭本，原作‘犭回’”。
: 蒲松龄《聊斋志异》原稿当然是用当时的繁体文字写成的。而《全本新注聊斋志异》是
: 简化字排版。如果“犭回”属于繁体/异体简化，当然默认没有必要注出，如果所有繁
: 简转化都注出的话那这本书就没法排版了。这么说来属于校改了。可是这个字是清朝的
: 通行文字，不是错别字，为什么要拿一个后期的印本去改作者的原稿？唯一的原因就是
|
S***E
发帖数: 1977 | 3 顺民就是回
逆贼就是犭回
看官家心情
【在 wh 的大作中提到】
: 看得好仔细。同感尊重原著更好。问个问题：清朝时把回子都写成“犭回 子”吗？还
: 是回子、犭回 子两种写法都有？
|
wh
发帖数: 141625 | 4 那不仅是官家，蒲松龄也这么写嘛。汉家正统意识深入人心。
【在 S***E 的大作中提到】
: 顺民就是回
: 逆贼就是犭回
: 看官家心情
|
