a*********7
发帖数: 30080 | 1 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
权利。还好法官比较给力，驳回此诉；之后类似几个官司AT&T相继败诉，这才催生了不
少更有意义的相关发明。 而其中最值得一提的，自然是modem，亦即世界上除了Tom之
外最伟大的猫。于是我们有了网络。
在这么个今天看起来几乎是可笑的大环境下，可以想象一个中央管理、注册才能进入、
功能有限而且不欢迎第三方开发程序的封闭式网络是多么自然的选择。AOL一度拥有过
数百万用户，在互联网异军突起之前算得上是不可一世。
而互联网这个异类，设计之初就完全不同于封闭式的网络。它完全开放，只要你有电脑
，有猫，你就可以进入这个世界。它不光欢迎你使用，甚至还欢迎你来参加建设。实际
上，它的设计就是建立在两个假设上面的，
1）它不需要一开始就完整。能让用户后来再做的东西，它的设计者都不需要费心来做。
2）它的用户既足够能干，又心地纯洁，不会由于无能或者故意而破坏这个网络。
事实上互联网的迅速崛起证明这两个假设是靠得住的。除了底层那几个最核心的部分之
外，绝大多数我们今天用到的网上应用都是出自互联网用户之手，包括浏览器，
wikipedia，网络购物，等等。而互联网早期，病毒一是少二是基本上破坏性不强，更
多只是恶作剧。
然而到了21世纪，事情开始出现了变化。两个假设都开始有点不那么靠谱了。首先，关
于用户方面，PC的价格一降再降，几乎人人都拥有电脑并使用网络；跟之前大多数互联
网用户都是技术先行者不同，今天我们甚至无法确认网络那端是个90岁的老太太还是某
个人家里一只调皮的猫。这样，在用户的“能干”方面就出现了问题。其次，人们开始
为病毒找到了商业模式，制造病毒，侵入别人的电脑，偷取数据，开始成为一种价值亿
万的行业。有了“钱”的污染，用户的纯洁性也兵败如山倒。 而关于假设一，确实用
户的创造为互联网增加了无穷多的优秀应用，然而，有些基本的东西始终没有解决，
比如说，一个确认用户身份的系统，再比如，确保两点之间传输速度的方法。
于是问题开始越来越多。安全和隐私问题有多严重，大家都有体验；前一阵买卖提的昵
称神秘更改和伪币无故失踪事件应该能给大家一点直观的认知。当这个问题严重到一定
程度之后，越来越多的人开始寻求改变。让人高兴的是，似乎有人找到了改变问题的方
法；而糟糕的是，这个方法似乎预示了互联网的死亡。
这个人就是史蒂夫。乔布斯。他的解决方案就是：iPhone。 在这个封闭的，名字叫
smart phone， 实际上是stupid PC的小东西里面，你能够做的只是乔布斯为你精心挑
选的那些软件所能做的事情。能做的少，同样能做的破坏也少。 另外，由于要用
iPhone上网，你都得实名加入某个电话公司的网络，能辨认你的身份，你就算不愿意也
得被迫纯洁一些。
所以，在iPhone的世界里，大家期待以久的和平又回来了。
但是我们能不能接受这么一种解决方案？ 一种让我们回到三十年前，AOL为我们设计的
上网方式？ 从一个开放的创造性的系统，回到一个封闭的无聊的系统里去？
如果就这样的话，或者我不会写这么一篇：我怕大家发现我是bos的马甲，那将是多么
无趣和可怕的事情啊。 现在我来升华一下，证明炭基生物相对于硅基生物的优越性：
互联网走过的这么，一段历程，似曾相识，让我很自然就想起来了：民主。相对于独裁
政权的封闭和压制，民主也是鼓励所有人的参与和创造，从而生机勃勃繁荣昌盛，大有
一统天下之势。凑巧民主也是建立在那两个前提之上；实际上这两个前提被林肯总结为
3P定理：Of the People, for the People, by the People。同样类似的是，经过一段
近百年的辉煌之后，民主也开始面临很多问题。 最本质的就是，民主并没有真正催生
一个机制，能完全杜绝人性中的恶。选民中也有完全不懂民主也不在乎民主的；选民中
更有想方设法利用民主为自己所在的小团体谋私利为此不惜牺牲大局利益的。 而且民
主还直接导致了决策困难扯皮无穷的问题：这个跟互联网中无法确保数据传输速度的问
题何其相似？
而中国的崛起，也近似于iPhone的诞生，悄悄在说：我们也许还有别的选择。
问题就在于，我们是不是有足够的能力，明白哪个才是更好的选择？ |
a********3
发帖数: 26787 | 2 老乡~~~ 你今天出招很快啊~~~
赞一个！
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 沙发
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 "互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类"
那个叫做skynet，不是互联网……
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
a********3
发帖数: 26787 | 5 嘻嘻。。。不好意思，我抢了~~~
【在 b*s 的大作中提到】
: 沙发
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 复制一个就完了，你抢多少，我复制多少
嘻嘻。。。不好意思，我抢了~~~
【在 a********3 的大作中提到】
: 嘻嘻。。。不好意思，我抢了~~~
|
a*********7
发帖数: 30080 | 7 互联网长大了，就变成了skynet哦
【在 b*s 的大作中提到】
: "互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类"
: 那个叫做skynet，不是互联网……
|
a********3
发帖数: 26787 | 8 打击翻版~~~ original的就是不一样哈~~
【在 b*s 的大作中提到】
: 复制一个就完了，你抢多少，我复制多少
:
: 嘻嘻。。。不好意思，我抢了~~~
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 bit级别复制的都是perfect copy
打击翻版~~~ original的就是不一样哈~~
【在 a********3 的大作中提到】
: 打击翻版~~~ original的就是不一样哈~~
|
g******h
发帖数: 291 | 10 怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
【在 b*s 的大作中提到】
: "互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类"
: 那个叫做skynet，不是互联网……
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 http://www.youtube.com/watch?v=8RbL4PwTDsQ
怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
【在 g******h 的大作中提到】
: 怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 http://www.youtube.com/watch?v=N9YU0hQEZ5M
怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
【在 g******h 的大作中提到】
: 怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
|
g******h
发帖数: 291 | 13 "They want to get rid of me to get rid of the progress, ... terminate the '
Terminator'."
Gray Davis
【在 b*s 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=N9YU0hQEZ5M
:
: 怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
|
z*i
发帖数: 58873 | 14 ft,
服了你了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=N9YU0hQEZ5M
:
: 怕怕，bos统治世界，突突突，全趴下。
|
z*i
发帖数: 58873 | 15 这本书拍教主马屁拍的也够费劲的啊。。。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 真是经典啊。这个电影aged very well
ft,
服了你了。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: ft,
: 服了你了。。。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 17 哈哈
【在 z*i 的大作中提到】
: 这本书拍教主马屁拍的也够费劲的啊。。。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 18 一差了点，二确实经典，一直到今天场面啊特效啊都没有过时
【在 b*s 的大作中提到】
: 真是经典啊。这个电影aged very well
:
: ft,
: 服了你了。。。
|
g********n
发帖数: 4054 | 19 信息量很大。楼主有才。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
l**a
发帖数: 5175 | 20 互联网的作用就是使一些功能方便化.
除此而外没有任何好处.
当一个互联网站已经不能保持整体的某种标准的时候,
那个气氛会扩散而影响到每一个使用者的时候...
就自生自灭了....没办法,任何事情都如此.这是规律.
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
|
|
q*********8
发帖数: 5776 | 21 通篇都不甚赞同啊，呵呵
Smart phone的概念早就有了，Jobs一如既往的拿过来用而已，苹果甚至不是最早研发
smart phone的。未来互联网的应用在与多终端，把尽可能多的设备连上网，不仅是电
脑和手机。网络安全和用户隐私等都是这过程中衍生的问题。互联网不会因为善良而更
繁荣也不会因为邪恶走向毁灭，只会越来越成为必须
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
b******y
发帖数: 9224 | 22
Agreed.
苹果搞的封闭系统，迟早歇菜。open systems的繁荣，已经不断被历史证明了
【在 q*********8 的大作中提到】
: 通篇都不甚赞同啊，呵呵
: Smart phone的概念早就有了，Jobs一如既往的拿过来用而已，苹果甚至不是最早研发
: smart phone的。未来互联网的应用在与多终端，把尽可能多的设备连上网，不仅是电
: 脑和手机。网络安全和用户隐私等都是这过程中衍生的问题。互联网不会因为善良而更
: 繁荣也不会因为邪恶走向毁灭，只会越来越成为必须
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
a*********7
发帖数: 30080 | 23 前面基本上都是转述，后面才是我的观点。不过话说回来，很多观点我都有同感。
smart phone概念是有，但是直到iphone出现才成了气候。这点还真不能不服教主。
另外写得太急，忘记说了，书中后半段其实有好几章是讲如何避免互联网的败亡，有作
者的想法，也有一些别人已经在进行的尝试。
互联网还真是因为善良而繁荣的。如果刚开始，内容还远不及今天丰富，但是网络安全
问题象今天这般严重，那肯定是繁荣不起来，aol好歹当年几百万用户呢。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 通篇都不甚赞同啊，呵呵
: Smart phone的概念早就有了，Jobs一如既往的拿过来用而已，苹果甚至不是最早研发
: smart phone的。未来互联网的应用在与多终端，把尽可能多的设备连上网，不仅是电
: 脑和手机。网络安全和用户隐私等都是这过程中衍生的问题。互联网不会因为善良而更
: 繁荣也不会因为邪恶走向毁灭，只会越来越成为必须
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
w***s
发帖数: 15642 | 24 看到最后，以为德州大叔写的。。。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近读了这么本书，名字叫做《互联网的未来以及如何阻止它》。 光看名字，似乎有
: 点互联网成精，机器人统治世界，Terminator毁灭人类，作者号召大家奋起反抗那意思
: 。 其实不是那么回事。这书主要是回顾了互联网走过的路程，从诞生再繁荣，再到如
: 今的问题重重，以至于作者看到了它失败的可能性，希望找出办法来拯救它的命运。
: 当1980年代后期，电脑价格开始没那么高的时候，PC开始进入个人家庭，从而催发了建
: 一个网络，把这些电脑连接起来的需要。而最初设想的并不是我们今天看到的互联网，
: 而是封闭管理的网络，例如AOL和CompuServe。 这跟当时的大环境有关：当时只能拨号
: 上网，而当时统治美国电话业务的AT&T恰恰正是封闭独裁的反面典型。曾经有人发明了
: 一种叫做Hush-A-Phone的东西，就是简单把嘴跟话筒套起来，防止声音外泄的一个套子
: ，卖给电话用户使用；AT&T居然能一纸状词把这个厂家告上法庭，说他们侵犯了自己的
|
w***s
发帖数: 15642 | 25 “因为善良而繁荣的”。。。很怀疑。一开始也不是没有病毒什么的啊
【在 a*********7 的大作中提到】
: 前面基本上都是转述，后面才是我的观点。不过话说回来，很多观点我都有同感。
: smart phone概念是有，但是直到iphone出现才成了气候。这点还真不能不服教主。
: 另外写得太急，忘记说了，书中后半段其实有好几章是讲如何避免互联网的败亡，有作
: 者的想法，也有一些别人已经在进行的尝试。
: 互联网还真是因为善良而繁荣的。如果刚开始，内容还远不及今天丰富，但是网络安全
: 问题象今天这般严重，那肯定是繁荣不起来，aol好歹当年几百万用户呢。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 26 要没有最后呢，会以为是bos写的吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 看到最后，以为德州大叔写的。。。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 27 相对啊。。。开始病毒一是少，二是大多是恶作剧，攻击力很小。不象现在，动不动控
制几万几十万僵尸电脑，spam啦，偷数据啦无所不为。病毒待业的商业模式出现是个很
重要的转机。
【在 w***s 的大作中提到】
: “因为善良而繁荣的”。。。很怀疑。一开始也不是没有病毒什么的啊
|
q*********8
发帖数: 5776 | 28 是啊，网络安全确实是根本性问题。不过我不认为互联网有败亡的可能，这种技术革命
没大有回头的可能
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a*********7 的大作中提到】
: 前面基本上都是转述，后面才是我的观点。不过话说回来，很多观点我都有同感。
: smart phone概念是有，但是直到iphone出现才成了气候。这点还真不能不服教主。
: 另外写得太急，忘记说了，书中后半段其实有好几章是讲如何避免互联网的败亡，有作
: 者的想法，也有一些别人已经在进行的尝试。
: 互联网还真是因为善良而繁荣的。如果刚开始，内容还远不及今天丰富，但是网络安全
: 问题象今天这般严重，那肯定是繁荣不起来，aol好歹当年几百万用户呢。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 29 这个倒是，就算是爱疯用的也是互联网上的内容
【在 q*********8 的大作中提到】
: 是啊，网络安全确实是根本性问题。不过我不认为互联网有败亡的可能，这种技术革命
: 没大有回头的可能
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
