m*****r
发帖数: 130 | 1 OS x做的效率不行，同样的机器，装windows xp明显比os X快多了。
那个Windows下的itunes也不好，慢死了，感觉apple的软件工程师能力有点水。 |
l*********n
发帖数: 51 | 2 ..xp是几年前的东西. 你要用vista来比才公平
【在 m*****r 的大作中提到】
: OS x做的效率不行，同样的机器，装windows xp明显比os X快多了。
: 那个Windows下的itunes也不好，慢死了，感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
m*****r
发帖数: 130 | 3 vista也是快呀，2GRam，那vista明显菜单啥的比OS X反应流畅。
【在 l*********n 的大作中提到】
: ..xp是几年前的东西. 你要用vista来比才公平
|
l*********n
发帖数: 51 | 4 没觉得..
【在 m*****r 的大作中提到】
: vista也是快呀，2GRam，那vista明显菜单啥的比OS X反应流畅。
|
Z****e
发帖数: 2999 | 5 windows下的iphone那是故意的，不肯投入太多精力，work就行...
【在 m*****r 的大作中提到】
: OS x做的效率不行，同样的机器，装windows xp明显比os X快多了。
: 那个Windows下的itunes也不好，慢死了，感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
w********e
发帖数: 557 | 6 果粉就要杀过来了。
不过你说的是app还是os? 我好像哪里看过benchmark testing是os x比linux,windows
都快。 |
r******y
发帖数: 3838 | 7 就算win 7 的图形系统灵活性也没 os x高吧。xp这样简陋的图形系统就不要比了。 |
a***y
发帖数: 19743 | 8 OS X的界面反应不是超级responsive是事实
很多软件启动速度也不行。不过很多启动慢的软件是从其他平台port过来的。
但是Mac OS X里面很多软件都是启动一次，用N久
加上Mac OS X native软件运行速度和其他OS基本上没什么差别，所以还好。
你要等Snow Leopard再看。速度增加绝对是远大于Vista -> Win 7的变化。
【在 m*****r 的大作中提到】
: OS x做的效率不行，同样的机器，装windows xp明显比os X快多了。
: 那个Windows下的itunes也不好，慢死了，感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
w*********t
发帖数: 928 | 9 apple的软件烂，确实深有体会。
严格的说是，苹果给windows做得软件很烂。
当年，赶时髦，买了个好几百刀的ipod，结果第一次连pc就死机了。
从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。
我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。
想想在ms工作的，都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
【在 m*****r 的大作中提到】
: OS x做的效率不行，同样的机器，装windows xp明显比os X快多了。
: 那个Windows下的itunes也不好，慢死了，感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
r******y
发帖数: 3838 | 10 你就不说windows系统和开发工具有多烂，要在上面做像样的东西多不容易。
智商学历高的再多，领头的是SB，还是一群乌合之众。
战争中以少胜多的例子多的是，这也不例外。
【在 w*********t 的大作中提到】
: apple的软件烂，确实深有体会。
: 严格的说是，苹果给windows做得软件很烂。
: 当年，赶时髦，买了个好几百刀的ipod，结果第一次连pc就死机了。
: 从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。
: 我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。
: 想想在ms工作的，都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 论系统和开发工具，还没什么公司能和msft叫板:p
【在 r******y 的大作中提到】
: 你就不说windows系统和开发工具有多烂，要在上面做像样的东西多不容易。
: 智商学历高的再多，领头的是SB，还是一群乌合之众。
: 战争中以少胜多的例子多的是，这也不例外。
|
r******y
发帖数: 3838 | 12 有誰愿意和流氓叫板。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 论系统和开发工具，还没什么公司能和msft叫板:p
|
a***y
发帖数: 19743 | 13 一个公司的水平不是靠在这个公司底层打工的人决定的。
大部分IT公司员工水平都差不多。
高层是猪头，你员工在聪颖，也是白搭。
【在 w*********t 的大作中提到】
: apple的软件烂，确实深有体会。
: 严格的说是，苹果给windows做得软件很烂。
: 当年，赶时髦，买了个好几百刀的ipod，结果第一次连pc就死机了。
: 从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。
: 我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。
: 想想在ms工作的，都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
|
t****e
发帖数: 93 | 14 很多苹果的开发者都承认微软对开发者更友好更开放
【在 r******y 的大作中提到】
: 有誰愿意和流氓叫板。
|
r******y
发帖数: 3838 | 15 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然（概念一致），除了一开始看
objective c 的语法不太顺眼。
微软出的开发工具多，想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说，native应用没
有很好的框架，要直接用复杂的底层API（比Unix API乱多了）。Visual Basic，MFC这样的东西就是垃圾。
苹果的开发系统很单纯，看一个文档就够了。不像微软那些东西，比如DCOM, OLE，用
多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页，很多考过两年就作废了，什么有用的也没学到。
【在 t****e 的大作中提到】
: 很多苹果的开发者都承认微软对开发者更友好更开放
|
w*********t
发帖数: 928 | 16 苹果从里到外，面对的就是一小撮用户，一小撮硬件，软件。
自然有利有弊。
然（概念一致），除了一开始看
用没
这样的东西就是垃圾。
的也没学到。
【在 r******y 的大作中提到】
: 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然（概念一致），除了一开始看
: objective c 的语法不太顺眼。
: 微软出的开发工具多，想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说，native应用没
: 有很好的框架，要直接用复杂的底层API（比Unix API乱多了）。Visual Basic，MFC这样的东西就是垃圾。
: 苹果的开发系统很单纯，看一个文档就够了。不像微软那些东西，比如DCOM, OLE，用
: 多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页，很多考过两年就作废了，什么有用的也没学到。
|
a*****i
发帖数: 4391 | 17
"一小撮硬件"跟开发软件的API/tool有什么关系？
【在 w*********t 的大作中提到】
: 苹果从里到外，面对的就是一小撮用户，一小撮硬件，软件。
: 自然有利有弊。
:
: 然（概念一致），除了一开始看
: 用没
: 这样的东西就是垃圾。
: 的也没学到。
|
g******e
发帖数: 3760 | 18 其实各自有自己的特色。微软的东西大而全，许多从UNIX转过来的还不适应呢。XCODE
比 VS 功能少，但我觉得也够了。
然（概念一致），除了一开始看
用没
这样的东西就是垃圾。
的也没学到。
【在 r******y 的大作中提到】
: 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然（概念一致），除了一开始看
: objective c 的语法不太顺眼。
: 微软出的开发工具多，想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说，native应用没
: 有很好的框架，要直接用复杂的底层API（比Unix API乱多了）。Visual Basic，MFC这样的东西就是垃圾。
: 苹果的开发系统很单纯，看一个文档就够了。不像微软那些东西，比如DCOM, OLE，用
: 多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页，很多考过两年就作废了，什么有用的也没学到。
|
