d****i
发帖数: 4809 | 1 看到各大Linux distribution的社区大家都在大骂systemd，好像是违反了传统Unix的
设计哲学：1. Do one thing and do it well. 2. Keep it Simple and Stupid.
除了以上文化上的因素，从技术上说，有什么大逆不道或者严重违反设计理念的地方? |
S*A
发帖数: 7142 | 2 没有那么糟糕。就是很多人一下子不知道如何在 systemd 里面
干原来 init script 干的事情。
systemd 设计还可以，没有什么大逆不道的东西。就是接口不一样，
要重新学习一套东西。不兼容是比较容易招来非议。 |
j********2
发帖数: 4438 | |
n****1
发帖数: 1136 | |
m********5
发帖数: 17667 | 5 主要是一帮不思进取的人发现需要很多额外工作量
我觉得systemd好用多了
【在 d****i 的大作中提到】
: 看到各大Linux distribution的社区大家都在大骂systemd，好像是违反了传统Unix的
: 设计哲学：1. Do one thing and do it well. 2. Keep it Simple and Stupid.
: 除了以上文化上的因素，从技术上说，有什么大逆不道或者严重违反设计理念的地方?
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 设计垃圾，代码垃圾，项目领导人更垃圾。不被骂就有鬼了。
【在 d****i 的大作中提到】
: 看到各大Linux distribution的社区大家都在大骂systemd，好像是违反了传统Unix的
: 设计哲学：1. Do one thing and do it well. 2. Keep it Simple and Stupid.
: 除了以上文化上的因素，从技术上说，有什么大逆不道或者严重违反设计理念的地方?
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 Linus对systemd的态度如何？这个可能对整个Linux社区的基调有很大的影响。
【在 n******t 的大作中提到】
: 设计垃圾，代码垃圾，项目领导人更垃圾。不被骂就有鬼了。
|
n****1
发帖数: 1136 | |
d****i
发帖数: 4809 | 9 systemd的开发者应该知道kernel开发者永远是Linux里面的first-class citizen，如
果他们的bug而screw up系统的话，Linus估计会大怒而朝他竖中指了。
【在 n****1 的大作中提到】
: systemd作者常常要求内核开发者迎合自己的需求,比如这个
: http://www.networkworld.com/article/2175826/software/linus-torv
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY1MzA
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 很多玩意干的都是一样的活，就是换了一帮人，要把原来好好的推倒重来，典型的例子
就是pidgin和empathy, empathy到今天连一些basic的feature都没有，可一帮托成天说
这玩意怎么好怎么强。。。
systemd就更烂了，连个像样的gui都没有，还有就是设置界面，完全是一帮果灿搞的吊
毛玩意
【在 d****i 的大作中提到】
: 看到各大Linux distribution的社区大家都在大骂systemd，好像是违反了传统Unix的
: 设计哲学：1. Do one thing and do it well. 2. Keep it Simple and Stupid.
: 除了以上文化上的因素，从技术上说，有什么大逆不道或者严重违反设计理念的地方?
|
