d********g
发帖数: 10550 | 1 在发行版稳定性控制上，我给个简单的类比：
Ubuntu (Linux，LTS版本)：
kernel：pin在固定版本，只bugfix
base：pin在固定版本，只bugfix
app：pin在固定版本，只bugfix
换不同版本app：PPA（破坏系统完整性）
Gentoo (Linux)：
kernel：自定义
base：自定义
app：自定义
换不同版本app：官方多版本（不破坏系统完整性）
Arch (Linux)：
kernel：滚动
base：滚动
app：滚动
换不同版本app：自制或AUR（Arch没有系统完整性一说LOL）
CentOS (Linux)：
kernel：pin在固定（老掉牙）版本，只bugfix
base：pin在固定（老掉牙）版本，只bugfix
app：pin在固定（老掉牙）版本，只bugfix
换不同版本app：EPEL等（破坏系统完整性）
FreeBSD (RELEASE版本)：
kernel：pin在固定版本，只bugfix
base：pin在固定版本，只bugfix
app：多版本多RELEASE官方支持
换不同版本app：官方多版本（不破坏系统完整性）
需要说明一下，Linux发行版大多数没有base、app这样的概念。Linux大多数发行版的
release只是在某个时间点pin一下，把kernel、base、app等都snapshot下来，显然是
不符合常识的
FreeBSD的发行模式更像Windows，各个release好比Windows XP、Windows 7、Windows
10这样的大改，kernel和base都固定。app就和Windows的一样是可以换的，而且官方直
接就支持了绝大多数app，不需要采用别的repo来装或者自己编译，就可以避免破坏系
统完整性 |
s*****l
发帖数: 2041 | 2 how about debian?
【在 d********g 的大作中提到】
: 在发行版稳定性控制上，我给个简单的类比：
: Ubuntu (Linux，LTS版本)：
: kernel：pin在固定版本，只bugfix
: base：pin在固定版本，只bugfix
: app：pin在固定版本，只bugfix
: 换不同版本app：PPA（破坏系统完整性）
: Gentoo (Linux)：
: kernel：自定义
: base：自定义
: app：自定义
|
d********g
发帖数: 10550 | 3 Debian比Ubuntu稳定些，stable的话。软件老点，原生多版本也没戏
Ubuntu是Debian unstable山寨的，你说稳定性会好吗
【在 s*****l 的大作中提到】
: how about debian?
|
c******n
发帖数: 16666 | 4 FreeBSD app装起来方便嘛 新版本需要自己编译不 |
d********g
发帖数: 10550 | 5 系统本身只要是RELEASE版本的都可以binary升级。马上11-RELEASE就要在9月出来，10
.x-RELEASE的无缝升级（类似Ubuntu的LTS版本之间升级）。现在装10.3-RELEASE就行
app用pkg装都是binary，不需要ports编译，当然要编译也可以
如果熟悉Arch的话，FreeBSD的系统和app默认升级（freebsd-update和pkg）相当于
pacman，ports相当于AUR但是ports是官方的。Arch里用makepkg编译AUR的东西成
pacman包安装，相当于FreeBSD里从ports里make install自动出来一个pkg包安装
相当给力
【在 c******n 的大作中提到】
: FreeBSD app装起来方便嘛 新版本需要自己编译不
|
d********g
发帖数: 10550 | 6 这里有个人写的简明指南不错：
http://bsdelf.github.io/posts/freebsd-brief-user-guide/
【在 c******n 的大作中提到】
: FreeBSD app装起来方便嘛 新版本需要自己编译不
|
c******n
发帖数: 16666 | |
r****y
发帖数: 26819 | 8 哈哈，混血儿出来了：
UbuntuBSD 16.04首个Beta版本发布，。该版本名为“A New Hope”，基于Canonical的
Ubuntu 16.04 LTS(Xenial Xerus) GNU/Linux 发行分支，并借鉴了来自于FreeBSD 10.
3操作系统的内核。Xfce依然是默认桌面环境，系统提供了基于OpenRC和BusyBox的全新
初始化系统。下载：http://t.cn/RGDM5VU
【在 d********g 的大作中提到】
: 在发行版稳定性控制上，我给个简单的类比：
: Ubuntu (Linux，LTS版本)：
: kernel：pin在固定版本，只bugfix
: base：pin在固定版本，只bugfix
: app：pin在固定版本，只bugfix
: 换不同版本app：PPA（破坏系统完整性）
: Gentoo (Linux)：
: kernel：自定义
: base：自定义
: app：自定义
|
z*********e
发帖数: 10149 | |
r****y
发帖数: 26819 | 10 现在server端unix占67%，linux占36%，centos占7.5%，BSD占0.7%。
【在 d********g 的大作中提到】
: 在发行版稳定性控制上，我给个简单的类比：
: Ubuntu (Linux，LTS版本)：
: kernel：pin在固定版本，只bugfix
: base：pin在固定版本，只bugfix
: app：pin在固定版本，只bugfix
: 换不同版本app：PPA（破坏系统完整性）
: Gentoo (Linux)：
: kernel：自定义
: base：自定义
: app：自定义
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 11 这都是玩票的。Debian GNU/kFreeBSD和Gentoo/FreeBSD这样的官方项目都撑不下去，
何况这些业余选手
10.
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈哈，混血儿出来了：
: UbuntuBSD 16.04首个Beta版本发布，。该版本名为“A New Hope”，基于Canonical的
: Ubuntu 16.04 LTS(Xenial Xerus) GNU/Linux 发行分支，并借鉴了来自于FreeBSD 10.
: 3操作系统的内核。Xfce依然是默认桌面环境，系统提供了基于OpenRC和BusyBox的全新
: 初始化系统。下载：http://t.cn/RGDM5VU
|
d********g
发帖数: 10550 | 12 FreeBSD的pkg（pkgng）才出来多久（2012年底2013年初），以前只有ports编译当然不
方便用了
还有因为GPL v3的原因，之前一直卡在老版本的GCC没法升级。FreeBSD 10开始换用
Clang，现在已经没有这个限制了（2014年初）。OpenBSD里GCC还是4.2.1，一直在讨论
是不是要换Clang或者别的
FreeBSD的虚拟化bhyve也是FreeBSD 10才出来的（2014年初）
这些重大更新都是近几年发生的，质量都很高。FreeBSD 8的时候就试过，那时感觉不
是一般难用。到了10，用起来和Linux比没什么不顺手的，而且系统特别整洁非常适合
强迫症，比Ubuntu这些乱糟糟的发行版强多了（当然Arch也是小而整洁）
东西好不好试过才知道
【在 r****y 的大作中提到】
: 现在server端unix占67%，linux占36%，centos占7.5%，BSD占0.7%。
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 2002年的时候就用freebsd做过server，还不错。不过，0.7%的曲线还是最近从0.9%掉
下去的。
【在 d********g 的大作中提到】
: FreeBSD的pkg（pkgng）才出来多久（2012年底2013年初），以前只有ports编译当然不
: 方便用了
: 还有因为GPL v3的原因，之前一直卡在老版本的GCC没法升级。FreeBSD 10开始换用
: Clang，现在已经没有这个限制了（2014年初）。OpenBSD里GCC还是4.2.1，一直在讨论
: 是不是要换Clang或者别的
: FreeBSD的虚拟化bhyve也是FreeBSD 10才出来的（2014年初）
: 这些重大更新都是近几年发生的，质量都很高。FreeBSD 8的时候就试过，那时感觉不
: 是一般难用。到了10，用起来和Linux比没什么不顺手的，而且系统特别整洁非常适合
: 强迫症，比Ubuntu这些乱糟糟的发行版强多了（当然Arch也是小而整洁）
: 东西好不好试过才知道
|
w***g
发帖数: 5958 | 14 freebsd做NFS server比linux强。别的没看出来好的地方。
【在 r****y 的大作中提到】
: 2002年的时候就用freebsd做过server，还不错。不过，0.7%的曲线还是最近从0.9%掉
: 下去的。
|
a9
发帖数: 21638 | 15 你是说它的分区格式牛吗？
%掉
【在 w***g 的大作中提到】
: freebsd做NFS server比linux强。别的没看出来好的地方。
|
w***g
发帖数: 5958 | 16 不是分区格式. Linux内核NFS服务器那块写得太烂.
【在 a9 的大作中提到】
: 你是说它的分区格式牛吗？
:
: %掉
|
a9
发帖数: 21638 | 17 哦
我很少用nfs，一般就是samba凑和了
用过几次bsd系列，感觉虽然有些功能很牛，但总体上来看比linux还是差一些，或者用
的不太习惯最后还是用linux了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 不是分区格式. Linux内核NFS服务器那块写得太烂.
|
r***y
发帖数: 4379 | 18 上个世纪末就见人写文章夸FreeBSD(应该不是公孙大神, 大神那时候还太小 :)).
超级稳定, 唯一缺点是太过free, 太过bsd...
那为啥公司里首当其冲的还是 Red Hat 多?
就是因为有support, 出了问题有Red Hat顶包?
这个理由很牵强.
令一个原因是太稳定? 搞好了 admin 就可以炒了?
这个理由更扯. |
z***s
发帖数: 3241 | 19 请教一下大牛，程序员最常用的linux是哪个？面试linux知识咋准备？不能只会gui不
会命令吧。谢谢啦。
【在 d********g 的大作中提到】
: 在发行版稳定性控制上，我给个简单的类比：
: Ubuntu (Linux，LTS版本)：
: kernel：pin在固定版本，只bugfix
: base：pin在固定版本，只bugfix
: app：pin在固定版本，只bugfix
: 换不同版本app：PPA（破坏系统完整性）
: Gentoo (Linux)：
: kernel：自定义
: base：自定义
: app：自定义
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 老口碑常说BSD比linux稳，快，小。但事实是BSD完全边缘化了。
人气这个东西，好像没道理，好像有它自己的道理，反正没有人气是万万不行的。。。
最有生产力的那批人用什么，还是挺重要的。
【在 w***g 的大作中提到】
: freebsd做NFS server比linux强。别的没看出来好的地方。
|
|
|
a**********s
发帖数: 1075 | 21 here's my takes on freebsd (negative):
1. installing a new application almost always breaks other installed
applications because of crappy 'pkg' file management tool
2. UFS or ZFS is not as fast as ext3/ext4 file systems used on linux
3. official freebsd forum is full of arrogant ppl, posting a topic usually
get numerous warnings from forum leads about spellings, i.e. FreeBSD instead
of freebsd. |
i**6
发帖数: 3 | 22 我server用FreeBSD，桌面用gentoo
: 老口碑常说BSD比linux稳，快，小。但事实是BSD完全边缘化了。
: 人气这个东西，好像没道理，好像有它自己的道理，反正没有人气是万万不行的
。。。
: 最有生产力的那批人用什么，还是挺重要的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 老口碑常说BSD比linux稳，快，小。但事实是BSD完全边缘化了。
: 人气这个东西，好像没道理，好像有它自己的道理，反正没有人气是万万不行的。。。
: 最有生产力的那批人用什么，还是挺重要的。
|
a9
发帖数: 21638 | 23 这个倒也不能这么说，用到的软件都是通用的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 老口碑常说BSD比linux稳，快，小。但事实是BSD完全边缘化了。
: 人气这个东西，好像没道理，好像有它自己的道理，反正没有人气是万万不行的。。。
: 最有生产力的那批人用什么，还是挺重要的。
|
n***p
发帖数: 110 | 24 还是用pc-bsd吧
10.
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈哈，混血儿出来了：
: UbuntuBSD 16.04首个Beta版本发布，。该版本名为“A New Hope”，基于Canonical的
: Ubuntu 16.04 LTS(Xenial Xerus) GNU/Linux 发行分支，并借鉴了来自于FreeBSD 10.
: 3操作系统的内核。Xfce依然是默认桌面环境，系统提供了基于OpenRC和BusyBox的全新
: 初始化系统。下载：http://t.cn/RGDM5VU
|
d*********8
发帖数: 2192 | 25 开源项目 社区为王 用户数决定一切
bsd存在的目的主要是防止基因过于单一了 Linux出个幺蛾子Internet全宕机还是不好
玩 关键服务还是要跑两套生态系统稳当点
【在 r****y 的大作中提到】
: 老口碑常说BSD比linux稳，快，小。但事实是BSD完全边缘化了。
: 人气这个东西，好像没道理，好像有它自己的道理，反正没有人气是万万不行的。。。
: 最有生产力的那批人用什么，还是挺重要的。
|
