l***g
发帖数: 260 | 1
了。
北岛早期的几首诗有点激愤得热血沸腾的意思,比如<<回答>>,<<雨夜>>,不过和"同志们,
冲啊"以及"向帝国主义开炮"还是有所不同的,即使<<宣告>>这样悼念烈士的诗也是坚定的
沉静大于对杀害的义愤.他的诗从来用意象说话,有充分的诗意和诗境,并非只是喊两句口
号就得,这就是艺术和宣传的区别.
还有,北岛贯穿始终的冷峻风格,怎么你就视而不见?他的一些思想和看法是超越了那个时
代的,<<波动>>虽然不算是非常圆熟的作品,但足见其对社会各阶层(尤其是底层)的认识和
关注比其他作家都要深入得多.他对历史和民族的命运也有着自己的思考,这样一个常常能
敏锐地发现党皇背后的阴暗的人,是认真而冷静的,他的力量正是来自的他的冷静,而不是
一时的虚火上升.
那是你的问题,不是诗的问题.诗里有说理的警句,但恐怕不及语录里多,不能满足你的需要
. | D****N
发帖数: 430 | 2 现代诗很注重词藻的连接么? 这方面古代人好象更认真一些,
有时我很疑心现代人说读诗, 到底有多少人是大声读出来的,
还有多少人是象看小说一样在心里默念一下就过去了.
诗歌跟别种的文学形式的不同, 在我很重要的就是不单有震
撼人心的意思在里面, 还有文字的美妙, Octavio Paz曾经讨
论过一种诗歌形式, 就是诗人自己瞎编出来只有音节没有意
义的词汇, 拼在一起也很动听, 当然他是用这个例子来讨论
babel tower的语言曾经确实存在. 不过这个例子很有意思,
我们平日说的那些"好诗", 有几分是因为意境动人, 还有几
分是因为言语优美可以在初夏的夜晚读给自己或者别人听呢?
可以读出来听的现代诗里, 余光中和戴望舒是我很崇拜的两
位, 余光中不忌短句和分段, 这样自由体的诗, 读出来才觉
得很自然, 本来那天在书店里看到美国人翻译的几本北岛
的诗集, 有中文对照的, 可是他们选用了一种很难看的中文
字体, 大杀风景, 决定还是有空回家再找找看, 所以先不多
评论了. :) |
|
