|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****g
发帖数: 682 | 1 《三国演义》非但有条条计谋，更有处处伏笔，其伏笔运用可谓炉火纯青，形式丰
富多彩，种类千奇百怪，花样层出不穷。《三国演义》 创作时最为重要的参考资料之
一，就是说书人用的 《三国志平话》。按说书人构思，为了吸引人，自然在叙述方法
上下了很大的功夫。到写《三国演义》，作者愈加巧思奇谋，形成了谋略计策、谜案迷
局、预言预兆、伏笔悬念“四多”。
杨修鸡肋 双面伏笔
《三国演义》的伏笔俯拾皆是，但有的出其不意，如不细加咀嚼还真品不出它的滋
味。
第七十一回《占对山黄忠逸待劳，据汉水赵云寡胜众》，写的是汉中最后一役，曹
操兵败斜谷界，三军锐气堕尽。此役之后，刘备正式称号汉中王。曹操兵败撤退是早有
伏笔的，这就是将夜间口令定为“鸡肋”。点破这一点的是杨修，结果杨修被曹操以扰
乱军心的罪名砍头。
但杨修究竟为何被杀，《三国演义》写到这里对杨修的聪明进行了大段铺垫，从当
年杨修猜透蔡邕在曹娥碑后题诗的隐意，到擅自与众分食塞北送给曹操一盒酥，甚至还
写了杨修暗中插手废立太子之事，似乎是由此引来杀身之祸。其实，杨修被杀的真正原
因在于他的聪明成事不足败事有余。“鸡肋”就是杨修，杨修所言“鸡肋者，食之无肉
，弃之有味”就是自我写照，只是他陷于“鸡肋”般聪明而不能自拔，曹操怎么能容忍
身边有这样的谋士？
设想将“鸡肋”换做很多其他东西，其实也可以引申到退兵——吃猪肘子，走；吃
桃子，逃；吃李子，离开……但用“鸡肋”就是同时用明暗两则伏笔以记事。这难道不
正是需要杨修深刻自省的吗？这种功力非凡的一箭双雕还让人不知不觉，大约只有罗贯
中了。
《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》：“夫鸡肋，弃之如可惜，食
之无所得，以比汉中，知王欲还也。”可见，《三国演义》这样写是有史为据的。但成
就如此精彩的一章，使“鸡肋”由此而成为典故，作者功不可没。
关羽忌言 民俗伏笔
为接地气，《三国演义》常常将民俗当伏笔，由此为市井百姓喜闻乐见、津津乐道。
比如说忌言。在民间，人们常常戒胡言乱语。对孩童不当言语，往往会跟上一句“
童言无忌”；对大人，因为说了什么而有不利的应验，则叫“一语成谶”。这类禁忌是
人们在长期社交中的经验积累，是一种心理暗示与慰藉。所以，儒家认为出口有德；佛
家有身口意三恶业之“口业”一说；民俗则称之为“乌鸦嘴”，谁不经意说了就要“呸
！呸！呸！”的。
第六十三回《诸葛亮痛哭庞统，张翼德义释严颜》中，刘备调诸葛亮入川，留关羽
守荆州。孔明设宴，交割印绶，云长双手来接。孔明擎着印说：“这干系都在将军身上
。”云长回：“大丈夫既领重任，除死方休。”孔明见云长说个“死”字，心中不悦；
欲待不与，其言已出。
关羽的一个“死”字，诸葛亮的一个“不悦”，即关羽兵败身亡的伏笔！
再如发誓。在民间，出口之言往往是一个人的品质表现。古人常常强调，君子一言
驷马难追，对誓言更是看重，违者必定有报应的。你看，孙坚发誓就果然应验了。这事
发生在第六回《焚金阙董卓行凶，匿玉玺孙坚背约》。
孙坚部队在攻破董卓后，发现“受命于天，既寿永昌”的传国玉玺，以为天命而藏
了起来。当袁绍问起，矢口否认，逼问之下，孙坚指天为誓曰：“吾若果得此宝，私自
藏匿，异日不得善终，死于刀箭之下！”虽经众诸侯斡旋而脱身，但袁绍哪里会相信，
让刘表截击孙坚。结果，在第七回《袁绍磐河战公孙，孙坚跨江击刘表》的第二次战役
中，孙坚中了埋伏，“体中石、箭，脑浆迸流，人马皆死于岘山之内，寿止三十七岁”。
这种誓言的应验，可以说是预料之中的事。在没有绝对实力之前，玉玺就是灾难。
作者这样的伏笔安排，虽有宿命思想，但也增加了行文走笔的精彩。
庞统之死 集成伏笔
最奇异的伏笔见于庞统之死，作者可谓使尽浑身解数、千般手段只为此一。
先有童谣及紫虚上人所言做铺垫，拉开伏笔的序幕。童谣发乎天真儿童之口，杨慎
《丹铅总录》卷二五说：“童子歌曰童谣，以其出自胸臆，不由人教也。”可见，古人
常常认为其中奥妙无穷。《后汉书·方术传上·许杨》认为，“童谣之言，将有徵於此
”。晋葛洪《抱朴子·勖学》直言，童谣“助圣人之耳目”。《三国演义》全书共引用
八首童谣。关于庞统“凤死落坡东”的童谣，便是其一。
到了第六十三回 《诸葛亮痛哭庞统，张翼德义释严颜》，则进入连篇累牍地层层
设伏：庞统领兵出征前，刘备“吾夜梦一神人，手执铁棒击吾右臂，觉来犹自臂疼”。
出征前送行时，坐骑将庞统掀了下来。刘备把自己的坐骑换给庞统，庞统谢曰：“深感
主公厚恩，虽万死亦不能报也。”这“万死”之辞也是伏笔之一。接下来，刘备送走庞
统，“心中甚觉不快，怏怏而行”，亦是伏笔。
这还不算完，天象自然不能少。孔明与彭羕都发现“罡星在西方，不利于军师”，
孔明还为此写信给刘备留证； 后又于七夕夜宴，见正西上一星，其大如斗，从天坠下
，流光四散，推断庞士元命必休矣，“数日之内，必有消息”。
最终大幕落下一刻，庞统死亡地点正是落凤坡，这既是回应前面的伏笔，又是预言
其即将阵亡。一般伏笔与照应在文中的位置经常相隔较远，而从庞统知道所到之处是落
凤坡到中箭死去，大概是本书时间跨度最短的伏笔。也许有人质疑这算不得伏笔。其实
，倘若说书人在“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾”处，说一句“且听下回分解
”，就毋庸置疑了。
的卢妨主 失效伏笔
伏笔，一般而言是指作者在前言设了局，到后语解开套。然而，《三国演义》中至
少有两则别有深意的伏笔未曾应验。
在第三十六回《玄德用计袭樊城，元直走马荐诸葛》，徐庶走马荐诸葛时，刘备想
起当年水镜先生曾经对他说起：“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”然后，又上演
三顾茅庐的精彩篇章。如此隆重出场，诸葛亮与庞统本人又都尽心尽力、呕心沥血，但
刘备终究大业未成，此为不应。
对此，作者其实早就有个自圆其说的伏笔。在第三十七回《司马徽再荐名士，刘玄
德三顾草庐》中，水镜先生司马徽仰天大笑曰：卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！这种
否定之否定的伏笔，体现了作者对刘氏政权及诸葛亮的偏爱。
如果说，这里还应了一半，那么另一处则全然未应。那就是关于的卢马妨主。
裴松之注引《世语》曰：“备屯樊城，刘表礼焉，惮其为人，不甚信用。曾请备宴
会，蒯越、蔡瑁欲因会取备，备觉之，伪如厕，潜遁出。所乘马名的卢，骑的卢走，堕
襄阳城西檀溪水中，溺不得出。备急曰：的卢，今日危矣，可努力。的卢乃一踊三丈，
遂得过。”对此，《三国演义》的描述道，玄德乃加鞭大呼曰：“的卢，的卢！今日妨
吾！”言毕，那马忽从水中踊身而起，一跃三丈，飞上西岸。
对于的卢马“妨主”，《三国演义》有着反复的渲染，而且除了刘备，书中它的另
外两个主人蒯越和庞统也确实都死于非命。但为什么对刘备无害——非但没有妨主、害
主、误主，而且还助了主人？这是三国中最奇怪的伏笔，是伏笔反用，抑或是说人各有
命……留给读者的想象空间实在太多了。但依愚见，这还是体现了作者的褒刘情愫。
总之，《三国演义》数不胜数的伏笔，给读者带来了乐趣、智慧、警示乃至深思。
伏笔，在说书人就是吊胃口、卖关子，在著书者则为增加可读性的同时，使得情节愈加
曲折神秘。读三国，突然发现条条计谋是书中人物间的斗法，使敌手落入陷阱。处处伏
笔却是作者与读者间的互动，让人陷入欲罢不能、再读一遍的迷局之中。三国中的伏笔
绝非一人一时之功，无疑应该是 《三国志》 等旧著史籍的历代政治家、史学家和《三
国志平话》等说书人和作者一众人等的智慧结晶。 |
|
|
|
|
|
|
