y******r
发帖数: 1500 | 1 看一个房子的king county上信息在environmental一栏写有“yes”（以前看过的房子
都写的“No”）。
另外king county上对房子的此信息具体解释有：
“environmental type：coal mine hazard
information source：jurisdiction
delineation study：N
percentage affected：0”
不明白这个房子是不是周围有煤矿开采之类的问题，不知道这个问题大么？？ |
y******r
发帖数: 1500 | 2 re
【在 y******r 的大作中提到】
: 看一个房子的king county上信息在environmental一栏写有“yes”（以前看过的房子
: 都写的“No”）。
: 另外king county上对房子的此信息具体解释有：
: “environmental type：coal mine hazard
: information source：jurisdiction
: delineation study：N
: percentage affected：0”
: 不明白这个房子是不是周围有煤矿开采之类的问题，不知道这个问题大么？？
|
j***k
发帖数: 2719 | 3 如果房子的下面有COALMINE的话就有地下着火的危险。
如果地下５００的地方着火了的话，是灭不掉的。人也不能住了。多年前PA有一个著名
的CASE。。
http://www.offroaders.com/album/centralia/centralia.htm
【在 y******r 的大作中提到】
: 看一个房子的king county上信息在environmental一栏写有“yes”（以前看过的房子
: 都写的“No”）。
: 另外king county上对房子的此信息具体解释有：
: “environmental type：coal mine hazard
: information source：jurisdiction
: delineation study：N
: percentage affected：0”
: 不明白这个房子是不是周围有煤矿开采之类的问题，不知道这个问题大么？？
|
s********e
发帖数: 11693 | 4 可以自己开采吗？
记得有个小区底下被勘探出石油，石油公司挨家谈判开采权。 |
y******r
发帖数: 1500 | 5 谢谢。看了你的链接。
“地火在燃烧。。。”貌似世界末日片中的情景，居然还烧几十年，吓得我不敢要这个
房子了。。
【在 j***k 的大作中提到】
: 如果房子的下面有COALMINE的话就有地下着火的危险。
: 如果地下５００的地方着火了的话，是灭不掉的。人也不能住了。多年前PA有一个著名
: 的CASE。。
: http://www.offroaders.com/album/centralia/centralia.htm
|
