b***e
发帖数: 115 | |
c****n
发帖数: 134 | 2 我来胡乱开个头
高分子的发展应该是被其应用推动的吧
而应用又由成本限制。
所以附加值高的功能性高分子将有很大发展。
生物医药，光电方面的应用可能是热点吧。
【在 b***e 的大作中提到】
: 请大家倡言！
|
y***e
发帖数: 6082 | 3 生物大分子成为一个热门，不久Biomacro的影响因子会要超过Macro了
我来胡乱开个头
高分子的发展应该是被其应用推动的吧
而应用又由成本限制。
所以附加值高的功能性高分子将有很大发展。
生物医药，光电方面的应用可能是热点吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我来胡乱开个头
: 高分子的发展应该是被其应用推动的吧
: 而应用又由成本限制。
: 所以附加值高的功能性高分子将有很大发展。
: 生物医药，光电方面的应用可能是热点吧。
|
c*s
发帖数: 2145 | 4 看看AM叭， 上面本来就有1/3左右的文章涉及大分子
不过， 研究大分子材料的很多不是正经大分子专业的21。
大分子至少有一个加工性能叭， 这个就比其他材料强。
未来的趋势： 结合高分子的加工性和其他；材料的功能， 符合材料应该是个思路
【在 y***e 的大作中提到】
: 生物大分子成为一个热门，不久Biomacro的影响因子会要超过Macro了
:
: 我来胡乱开个头
: 高分子的发展应该是被其应用推动的吧
: 而应用又由成本限制。
: 所以附加值高的功能性高分子将有很大发展。
: 生物医药，光电方面的应用可能是热点吧。
|
t*******n
发帖数: 66 | 5 Acording to my opinion, about one third of the paper in chemsitry is related
to the polymer to soem extent. The supermolecualr strcuture intitaed by block
or graft copolymer can be a great impact in teh future applciaiton in
optical, electronic and catalytis. The self -assembly with the polyemrs is
also a kind of promising research.
【在 c*s 的大作中提到】
: 看看AM叭， 上面本来就有1/3左右的文章涉及大分子
: 不过， 研究大分子材料的很多不是正经大分子专业的21。
: 大分子至少有一个加工性能叭， 这个就比其他材料强。
: 未来的趋势： 结合高分子的加工性和其他；材料的功能， 符合材料应该是个思路
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 生物！高分子！nano！物理！
四者结合，所向无敌。Steven Chu shows a good example...
【在 c*s 的大作中提到】
: 看看AM叭， 上面本来就有1/3左右的文章涉及大分子
: 不过， 研究大分子材料的很多不是正经大分子专业的21。
: 大分子至少有一个加工性能叭， 这个就比其他材料强。
: 未来的趋势： 结合高分子的加工性和其他；材料的功能， 符合材料应该是个思路
|
a***n
发帖数: 578 | 7
Steven Chu is not famous at bio, macro or nano. dude.
Is he good at laser trap or sth similiar?
He even can't speak Chinese. Why admire him?
【在 w********h 的大作中提到】
: 生物！高分子！nano！物理！
: 四者结合，所向无敌。Steven Chu shows a good example...
|
w********h
发帖数: 12367 | 8 come on...de Gennes cannot speak Chinese either...
why this is the criterion for admiring one people?
he is famous for his nobel prize in laser trap,
but he is also well-known in polymer community for his application of laser
twizer in single chain polymer dymamics studies....
also, it is related to bio...
what I mean is:
only if you have a strong background in PHYSICS,
you can achieve a lot in Macromolecular Science.
//sorry, I have to say, Polymer Chemistry is nothing but Chemistry.
【在 a***n 的大作中提到】
:
: Steven Chu is not famous at bio, macro or nano. dude.
: Is he good at laser trap or sth similiar?
: He even can't speak Chinese. Why admire him?
|
c*s
发帖数: 2145 | 9 大腕发PAPER版
【在 w********h 的大作中提到】
: 生物！高分子！nano！物理！
: 四者结合，所向无敌。Steven Chu shows a good example...
|
b**s
发帖数: 589 | 10 没化学什么事了，呵呵
另外题目应改为“高分子发paper的发展趋势”,越fancy的东西越没用，L-B膜不是死掉了
，纳米也不远了。从实用角度，我看好polymer latex 和 生物降解高分子
【在 w********h 的大作中提到】
: come on...de Gennes cannot speak Chinese either...
: why this is the criterion for admiring one people?
: he is famous for his nobel prize in laser trap,
: but he is also well-known in polymer community for his application of laser
: twizer in single chain polymer dymamics studies....
: also, it is related to bio...
: what I mean is:
: only if you have a strong background in PHYSICS,
: you can achieve a lot in Macromolecular Science.
: //sorry, I have to say, Polymer Chemistry is nothing but Chemistry.
|
|
|
b***e
发帖数: 115 | 11 我觉得如果说生物降解高分子的化
如果不涉及天然高分子的化
我觉得前途也一般，就现在而言
降解高分子主要是脂肪族的聚酯
现在最有应用价值的可能也就聚乳酸
其他的，就很少有应用价值了
【在 b**s 的大作中提到】
: 没化学什么事了，呵呵
: 另外题目应改为“高分子发paper的发展趋势”,越fancy的东西越没用，L-B膜不是死掉了
: ，纳米也不远了。从实用角度，我看好polymer latex 和 生物降解高分子
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 有用没用不是仅仅体现在实用价值上的，也体现在对于未知领域以及基础理论
的拓展上。Heeger在报告中谈到的第四代高分子材料，就是生物大分子。如今，
对于生物大分子的凝聚态结构及其与生命功能的关系的了解还不够。高分子如
何在凝聚态物理、soft matter physics上继续吸引物理学家的兴趣将极其深刻
地增进我们对于物质的理解。功能性材料的普及也改变着我们周围的世界，还
远远不够，我只能这么说。如今做结构解析的研究者普遍缺少大的视野，也就
是说，那些文章可以发在很好的杂志上，被引用率也会在短期很高，可是不具
备长远的对于科学领域的影响，属于可有可无的工作。
有用，是高分子科学的灵魂。这个有用，不是有小用，而是要有大用。实践上，
可以被用作为材料使用；理论上，拓宽人类对于新时代材料的理解。
了
路
【在 b**s 的大作中提到】
: 没化学什么事了，呵呵
: 另外题目应改为“高分子发paper的发展趋势”,越fancy的东西越没用，L-B膜不是死掉了
: ，纳米也不远了。从实用角度，我看好polymer latex 和 生物降解高分子
|
b**s
发帖数: 589 | 13 So you are talking about 高分子 发paper or research 的发展趋势 ?
But my understanding is that this topic concerns the techniques of 高分子
I definitely know science is extremely important, but for developing economy,
we should concentrate more on application instead of publishing paper,
especially for nano field
掉
思
【在 w********h 的大作中提到】
: 有用没用不是仅仅体现在实用价值上的，也体现在对于未知领域以及基础理论
: 的拓展上。Heeger在报告中谈到的第四代高分子材料，就是生物大分子。如今，
: 对于生物大分子的凝聚态结构及其与生命功能的关系的了解还不够。高分子如
: 何在凝聚态物理、soft matter physics上继续吸引物理学家的兴趣将极其深刻
: 地增进我们对于物质的理解。功能性材料的普及也改变着我们周围的世界，还
: 远远不够，我只能这么说。如今做结构解析的研究者普遍缺少大的视野，也就
: 是说，那些文章可以发在很好的杂志上，被引用率也会在短期很高，可是不具
: 备长远的对于科学领域的影响，属于可有可无的工作。
: 有用，是高分子科学的灵魂。这个有用，不是有小用，而是要有大用。实践上，
: 可以被用作为材料使用；理论上，拓宽人类对于新时代材料的理解。
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 I said, application is also one most important aspect of polymer science.
economy,
死
个
【在 b**s 的大作中提到】
: So you are talking about 高分子 发paper or research 的发展趋势 ?
: But my understanding is that this topic concerns the techniques of 高分子
: I definitely know science is extremely important, but for developing economy,
: we should concentrate more on application instead of publishing paper,
: especially for nano field
:
: 掉
: 思
|
w********h
发帖数: 12367 | 15 personally I really dislike those people making some weird polymers and
analysing weird structures and publishing some fancy pictures.
In both application and science, those studies are not so meaningful.
economy,
死
个
【在 b**s 的大作中提到】
: So you are talking about 高分子 发paper or research 的发展趋势 ?
: But my understanding is that this topic concerns the techniques of 高分子
: I definitely know science is extremely important, but for developing economy,
: we should concentrate more on application instead of publishing paper,
: especially for nano field
:
: 掉
: 思
|
d*****w
发帖数: 124 | 16 Could not agree more.
是
【在 w********h 的大作中提到】
: personally I really dislike those people making some weird polymers and
: analysing weird structures and publishing some fancy pictures.
: In both application and science, those studies are not so meaningful.
:
: economy,
: 死
: 个
|
c****n
发帖数: 134 | 17 hehe...are u talking about ATRP?
【在 w********h 的大作中提到】
: personally I really dislike those people making some weird polymers and
: analysing weird structures and publishing some fancy pictures.
: In both application and science, those studies are not so meaningful.
:
: economy,
: 死
: 个
|
w********h
发帖数: 12367 | 18 of course not.
ATRP is one the most exciting findings in Polymer Chemistry after
Ziegler-Natta catalysts.
【在 c****n 的大作中提到】
: hehe...are u talking about ATRP?
|
c*s
发帖数: 2145 | 19
了
who told you that? hehe what you claim is just like to say" computer science
is over"
路
【在 b**s 的大作中提到】
: 没化学什么事了，呵呵
: 另外题目应改为“高分子发paper的发展趋势”,越fancy的东西越没用，L-B膜不是死掉了
: ，纳米也不远了。从实用角度，我看好polymer latex 和 生物降解高分子
|
c****n
发帖数: 134 | 20 哦？活性阴离子聚合在ZIEGLER-NATTA之后吗？
好象ATRP的工业化前景尚不明朗。
而没有工业化产品，和垃圾无异。只是培养了一些科研人才而已。
【在 w********h 的大作中提到】
: of course not.
: ATRP is one the most exciting findings in Polymer Chemistry after
: Ziegler-Natta catalysts.
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 Living anionic polymerization was found in 1956 by Szwac.
Ziegler-Natta found catalysts around mid 50 too.
(1)The advantage of ATRP is very clear.
it conbines the advantages of free radical polymerization and living (or
controllable) polymerization together.
(2)People benefit from ATRP because it offers an easy way to synthesize
polymers with designed structure.
(3)Industrialization is very important, but it is not impossible. The key part
is to solve the catalyst problem.
and
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦？活性阴离子聚合在ZIEGLER-NATTA之后吗？
: 好象ATRP的工业化前景尚不明朗。
: 而没有工业化产品，和垃圾无异。只是培养了一些科研人才而已。
|
h****y
发帖数: 26 | 22 包括ATRP在内的各种Controlled radical polymerization的研究具有很广阔的前景，
决不是像你说得这样
and
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦？活性阴离子聚合在ZIEGLER-NATTA之后吗？
: 好象ATRP的工业化前景尚不明朗。
: 而没有工业化产品，和垃圾无异。只是培养了一些科研人才而已。
|
