j*****I
发帖数: 2626 | 1 如果拳对拳的话,估计身材小的一点戏没有. 这个时候可能举需要腿功,毕竟腿劲大一些
... |
p**i
发帖数: 3525 | 2 haha
【在 j*****I 的大作中提到】
: 如果拳对拳的话,估计身材小的一点戏没有. 这个时候可能举需要腿功,毕竟腿劲大一些
: ...
|
a******e
发帖数: 247 | 3 呵呵，又是kimbo的视频，白人明显没有经过拳击训练，连互击的时候保持视线朝着对
手的做不到，被打之后还出现背逃，除了身体素质好以外不认为具备足够的搏击素质。
大体上黑市拳或者赌场拳选手的水平都不会太高，高手还是科学训练出来的。 |
b***o
发帖数: 1862 | 4 高手还是冷兵器时代的战场上训练出来的
以命搏命
一直认为李元霸才是老大
【在 a******e 的大作中提到】
: 呵呵，又是kimbo的视频，白人明显没有经过拳击训练，连互击的时候保持视线朝着对
: 手的做不到，被打之后还出现背逃，除了身体素质好以外不认为具备足够的搏击素质。
: 大体上黑市拳或者赌场拳选手的水平都不会太高，高手还是科学训练出来的。
|
a******e
发帖数: 247 | 5 李元霸的实际战斗能力从未被考证过
李元霸对柳海龙之战转交mitbbs文学版面讨论
【在 b***o 的大作中提到】
: 高手还是冷兵器时代的战场上训练出来的
: 以命搏命
: 一直认为李元霸才是老大
|
T********a
发帖数: 225 | 6
视线朝对手 算是什么 必须的么？
“盯着”对手跟 是否注意到对手可是不同的哦
老师说 领神。。。 跟视线直视差太多
眼神的变化 也算是我钟情于老师所教的劈太极的其中一个部分
【在 a******e 的大作中提到】
: 呵呵，又是kimbo的视频，白人明显没有经过拳击训练，连互击的时候保持视线朝着对
: 手的做不到，被打之后还出现背逃，除了身体素质好以外不认为具备足够的搏击素质。
: 大体上黑市拳或者赌场拳选手的水平都不会太高，高手还是科学训练出来的。
|
b***o
发帖数: 1862 | 7 那隋唐猛将榜的排名依次递补吧
总有个实战能力在你眼里经过考验的吧
【在 a******e 的大作中提到】
: 李元霸的实际战斗能力从未被考证过
: 李元霸对柳海龙之战转交mitbbs文学版面讨论
|
a******e
发帖数: 247 | 8 隋唐猛将榜参考文献和内参?
【在 b***o 的大作中提到】
: 那隋唐猛将榜的排名依次递补吧
: 总有个实战能力在你眼里经过考验的吧
|
a******e
发帖数: 247 | 9 囧,你的视野里都没有对手你怎么击打
打空拳么
拳头的速度不一定比转脑袋的速度慢
【在 T********a 的大作中提到】
:
: 视线朝对手 算是什么 必须的么？
: “盯着”对手跟 是否注意到对手可是不同的哦
: 老师说 领神。。。 跟视线直视差太多
: 眼神的变化 也算是我钟情于老师所教的劈太极的其中一个部分
|
a******e
发帖数: 247 | 10 如果你有不用眼睛看就能清楚定位对手头部或者其他要害的方法
那也发出来让大家学习一下吧~~~~~~~~~~~~~
【在 T********a 的大作中提到】
:
: 视线朝对手 算是什么 必须的么？
: “盯着”对手跟 是否注意到对手可是不同的哦
: 老师说 领神。。。 跟视线直视差太多
: 眼神的变化 也算是我钟情于老师所教的劈太极的其中一个部分
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 11 那个白人显然是个外行，居然低着头使王八拳，不敢看对手的动作。稍有点拳击基础的
也比他干得好。
另外，这根本不算街斗，离擂台战更近点，使腿和地面技都比纯拳占优。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 如果拳对拳的话,估计身材小的一点戏没有. 这个时候可能举需要腿功,毕竟腿劲大一些
: ...
|
f**x
发帖数: 4325 | 12 就说拳击比赛，也是左眼被揍的时候睁着右眼看对手，不然对手的一记重拳打过来没有
任何防御动作必然被KO。这是常识，打过两场以上实战的人自己都应该能总结出来。
【在 T********a 的大作中提到】
:
: 视线朝对手 算是什么 必须的么？
: “盯着”对手跟 是否注意到对手可是不同的哦
: 老师说 领神。。。 跟视线直视差太多
: 眼神的变化 也算是我钟情于老师所教的劈太极的其中一个部分
|
f**x
发帖数: 4325 | 13 兵器格斗跟徒手格斗完全两码事
两人决斗跟战场混战差别更是天差地远，完全没有可比性。
再往深里说，真正的主将是不可能像敢死队一样冲在最前面的，中国古战场向来以步兵
阵为主流，骑兵负责两翼以及机动，主将若随随便便骑马进入对方弓箭射程要求单挑，
早就被射成刺猬了，多高的武艺也是白搭。什么“趁势掩杀”纯粹是说书的瞎扯。
【在 b***o 的大作中提到】
: 高手还是冷兵器时代的战场上训练出来的
: 以命搏命
: 一直认为李元霸才是老大
|
f**x
发帖数: 4325 | 14 李元霸这个人跟项少龙一样，完全是虚构，李渊家谱写得清清楚楚，哪蹦出个李元霸来。
【在 a******e 的大作中提到】
: 李元霸的实际战斗能力从未被考证过
: 李元霸对柳海龙之战转交mitbbs文学版面讨论
|
b****l
发帖数: 23606 | 15 勇力过人的应该是元吉
来。
【在 f**x 的大作中提到】
: 李元霸这个人跟项少龙一样，完全是虚构，李渊家谱写得清清楚楚，哪蹦出个李元霸来。
|
b****l
发帖数: 23606 | 16 不知道中国古代到底有没有出现过那种主将单挑的打仗方法阿
【在 f**x 的大作中提到】
: 兵器格斗跟徒手格斗完全两码事
: 两人决斗跟战场混战差别更是天差地远，完全没有可比性。
: 再往深里说，真正的主将是不可能像敢死队一样冲在最前面的，中国古战场向来以步兵
: 阵为主流，骑兵负责两翼以及机动，主将若随随便便骑马进入对方弓箭射程要求单挑，
: 早就被射成刺猬了，多高的武艺也是白搭。什么“趁势掩杀”纯粹是说书的瞎扯。
|
f**x
发帖数: 4325 | 17 至少文明社会之后没有。就算兵力劣势的一方愿意，兵力占优的一方主将又不是缺心眼
，怎么会同意这种赢了没有好处、输了会被翻盘的傻事？项羽倒是叫嚷过要单挑韩信，
但韩信根本不理丫的，我裤裆都能钻，干嘛十面埋伏把你揍得屁滚尿流的时候犯傻单挑
啊。
【在 b****l 的大作中提到】
: 不知道中国古代到底有没有出现过那种主将单挑的打仗方法阿
|
f**x
发帖数: 4325 | 18 而且喜欢逞个人勇力的多成为勇将而非名将，比如李广，小规模战斗打得再精彩，终究
于事无补。小规模精锐只有成为大规模战略之中一个环节的时候才是用兵正道。
【在 b****l 的大作中提到】
: 不知道中国古代到底有没有出现过那种主将单挑的打仗方法阿
|
b***o
发帖数: 1862 | 19 宇文成都
【在 b****l 的大作中提到】
: 勇力过人的应该是元吉
:
: 来。
|
b***o
发帖数: 1862 | 20 不见得
如果单打独打直接将对方主将秒杀，
军心也散了。
兵力占优很难说，
很多时候兵力少的占有地利，
易守难功，
三国志看少呢？
【在 f**x 的大作中提到】
: 至少文明社会之后没有。就算兵力劣势的一方愿意，兵力占优的一方主将又不是缺心眼
: ，怎么会同意这种赢了没有好处、输了会被翻盘的傻事？项羽倒是叫嚷过要单挑韩信，
: 但韩信根本不理丫的，我裤裆都能钻，干嘛十面埋伏把你揍得屁滚尿流的时候犯傻单挑
: 啊。
|
|
|
T********a
发帖数: 225 | 21 眼睛当然要看
但是你说的 保持视线朝着对手
其实我想问 余光 的话 你能看出是看哪么
【在 a******e 的大作中提到】
: 如果你有不用眼睛看就能清楚定位对手头部或者其他要害的方法
: 那也发出来让大家学习一下吧~~~~~~~~~~~~~
|
j*********g
发帖数: 3826 | 22 我觉得应该会有啊。
双方的赌注是各出一名善战的将军，胜了就是对士卒士气+3的影响。通过反复战斗实践
，应该会对这种方式的好处有深刻了解，慢慢形成一种规则。
【在 b****l 的大作中提到】
: 不知道中国古代到底有没有出现过那种主将单挑的打仗方法阿
|
a******e
发帖数: 247 | 23 那白人低头打王八拳你没看出来么？
脸都歪到不知哪里去了
还背逃
你觉得这是余光？
【在 T********a 的大作中提到】
: 眼睛当然要看
: 但是你说的 保持视线朝着对手
: 其实我想问 余光 的话 你能看出是看哪么
|
b*******t
发帖数: 459 | 24 主将单挑很人道啊, 主将死了就可以直接投降不用打了.
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得应该会有啊。
: 双方的赌注是各出一名善战的将军，胜了就是对士卒士气+3的影响。通过反复战斗实践
: ，应该会对这种方式的好处有深刻了解，慢慢形成一种规则。
|
p**i
发帖数: 3525 | 25 你也到这里溜达呀?
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得应该会有啊。
: 双方的赌注是各出一名善战的将军，胜了就是对士卒士气+3的影响。通过反复战斗实践
: ，应该会对这种方式的好处有深刻了解，慢慢形成一种规则。
|
f**x
发帖数: 4325 | 26 对方主将除非是吃了耗子药，否则能混到将官位置的没有哪个NC愿意出来被你秒杀。真
被秒杀的也有，但没有单挑的，都是被刺杀的，比如关羽斩颜良。古人的知识比不上你
，生活常识比你可强多了。
说兵力，其实说的就是战略势态，又不是只比人数。就算战力相同，也没有哪个中级以
上指挥官拿指挥系统当儿戏私自出去单挑的，即使赢了也是杀头的大罪。
三国志？那种东西能当兵书来读吗？只看战略部分还行。真要了解战术及战阵，武经总
要不错，比起三国志那种史笔要专业得多了。
【在 b***o 的大作中提到】
: 不见得
: 如果单打独打直接将对方主将秒杀，
: 军心也散了。
: 兵力占优很难说，
: 很多时候兵力少的占有地利，
: 易守难功，
: 三国志看少呢？
|
f**x
发帖数: 4325 | 27 那还招兵买马干什么，天下早该是项羽吕布之流的囊中之物了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 主将单挑很人道啊, 主将死了就可以直接投降不用打了.
|
j*********g
发帖数: 3826 | 28 看你们的造神运动觉得好玩，所以看看。
【在 p**i 的大作中提到】
: 你也到这里溜达呀?
|
c*****t
发帖数: 10738 | |
